Krytyka Polityczna - Gdula: Trzy żałoby

z12 - taka sobie refleksja

|12.04.2010 14:07:34

Panie Macieju -

Pan opisuje rozne sposoby przezywania refleksji po smierci
prezydenta wzkazujac ze dla tzw ulicy to rodzaj specyficznego pikniku. Zgadzam
sie wiekszosc tych ktorzy nie przepadali za tzw "Kaczorami" teraz
oplakuja jednego z nich. Ale czy inaczej jest z mediami? Tzw media ktore mozna
okreslic jako liberalno lewicowe: Gazeta Wyborcza czy TOK FM teraz rozplywaja
sie nad wspomnieniami nad prezydentem pokazujac ze byl dobrym patriota i
czlowiekiem usprawiedliwiajac sie ze wczesniejsze krytyki wobec niego dotyczyly
tylko wizji Polski a nie tego czlowieka. Jestem dosc uwaznym sluchaczem
chociazby TOK FM i pamietam ze czesto pojawialy sie aluzje i przytyki ad
personam dotyczace jego manier, wzrostu etc. Czasem bardzo nie wprost jak np. 2
tygodnie temu w Wyborczej zdjecie Kaczynskiego i Sikorskiego (ten pierwszy
pokazany jako mikrus). To zalosne. Ktos powie ze to odprysk demokratycznej
dyskusji. Jak to widze inaczej. Dopoki media (a szczegolnie te lewicowe ktore z
definicji powinny czlowieka widziec nawet w przeciwniku politycznym) nie zmienia
stylu debaty, trudno bedzie o zmiane jakosci polityki w PL. Pod rozwage.

tribute - W kościołach dało się słyszeć, że traged

|12.04.2010 14:08:37

W Przemyślu tako rzekł klecha przy niedzieli:
"- To mogło się wydarzyć w
środę [gdy w Katyniu był premier Tusk - red]. Ale metaforyczne w środę: "te
oczodoły wołają o prawdę" premiera polskiego rządu wywołały zachwyt. Już na
drugi dzień liberalni politycy, opiniotwórczy Michnik od dawna niepiszący,
zaproponowali posprzątać tropy pamięci z katyńskiego lasu, zapomnieć ślady
profanacji znad charkowskich grobów. I może dlatego Bóg przypomniał wczoraj
Polakom - po ludzku dramatycznie, nieludzko, ale po bożemu - inaczej, po
swojemu, te słowa psalmu 137 "nad rzekami Babilonu tam żeśmy siedzieli,
płakali…".

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wi
adomosci/1,80269,7763307,Szokujaca_homilia_w_Archi
katedrze_Przemyskiej__POSLUCHAJ_.html

viking

|12.04.2010 19:21:15

Myślę, że wszyscy ci, którzy wręcz rytualnie krytykowali Cezarego Michalskiego
na tym forum powinni przeczytać jego komentarz do ostatnich wydarzeń, później
porównać go z tym co tu popełnił Gdula a potem chyba spalić się ze wstydu.

Ten artykuł jest żenujący. To są odkrycia zbuntowanego licealisty, który
widzi trochę więcej niż wielu innych 15-latków i czuje potrzebę głośnego
pokazania czegoś, czego jak mniema, większość nie dostrzega.
Chociaż nie wiem
czy nie obrażam licealistów, bo oni zazwyczaj wiedzą, że zakończenie tekstu
powinno mieć jakiś logiczny związek z jego treścią. Gdula najpierw twierdzi, że
żadnej wspólnotowości nie było a kończy słowami wskazującymi na to, że jakaś
jednak była, choć on chciałby innej.

Media upiększają rzeczywistość; część
ludzi wyszła na ulicę z atawistycznych pobódek; TVN24 nigdy nie była tak
przychylna Kaczyńskiemu jak w dzień jego śmierci; wszystko to zaraz minie i
znowu będzie jak zawsze.
To akurat wie każdy kto choć trochę myśli, nie ma w
tym nic odkrywczego. A poza tym: co z tego?
Ludzie reagują na tego typu
tragedie w bardzo różny sposób: dla jednych to rodzaj sensacji, inni szczerze
współczują ofiarom, są i tacy, którzy boją się co będzie dalej z krajem … .
Media częściowo kreują rzeczywistość, ale to nie zawsze jest negatywne.
Pokazując płaczących ludzi, zdjęcia Prezydenta z żoną, TVN chciał niewątpliwie
wypromować pewne postawy (przede wszystkim szacunek także wobec politycznych
przeciwników w obliczu tragedii, która ich spotkała). Co w tym złego?
Ja
osobiście wolę spontaniczne reakcje pytanych przez TVN Warszawiaków (nawet jeśli
wcześniej kupili dzieciom watę cukrową) niż reakcje Gduli, który przygląda się
relacjom telewizyjnym i już wie, że będzie musiał skrytykować
,,plastikowość" TVNu i z ogromnie intelektualną przenikliwością stwierdzić,
że na ulicach nie wszyscy byli tak smutni jak twierdzili dziennikarze tej
telewizji.