> PREMIERA 24 MAJA

Berman_okladka_300px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Nie możemy tworzyć idei, które będą łączyć ludzi, jeśli stracimy kontakt z tym, jakie jest ich życie. Jeśli nie wiemy, jak uznać sposób, w jaki ludzie obserwują świat, odczuwają go i doświadczają, nigdy nie będziemy w stanie pomóc im w uznaniu samych siebie albo zmianie świata na lepsze.
Marshall Berman, Przygody z marksizmem

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
Jak odebrałem dzieci Terlikowskiemu Drukuj
Jaś Kapela   
12.01.2011

I oddałem na wychowanie parze homoseksualnej.

 


Droga Cywilizacjo Śmierci

(z siedzibą w Brukseli), 

 

piszę do Ciebie, gdyż wiem, że ty jedna możesz mi pomóc. Gdy dołączyłem do grupy „Odebrać dzieci Terlikowskiemu i oddać parze homoseksualnej!!!”, był to tylko niewinny żart z redaktora, któremu wydaje się, że jego światopogląd - według którego rodzice płci przeciwnych są nie tylko lepszymi, ale jedynymi możliwymi wychowawcami dzieci - jest jedynym akceptowalnym. Ale gdy redaktor Terlikowski pokazał tę grupę swojej córce, strasząc ją, że już niedługo do jej drzwi zapuka „bydło” (cytat za facebookiem redaktora) i ją tatusiowi odbierze, to pomyślałem, że miarka się przebrała. Każdy normalny rodzic powinien przecież dziecku wytłumaczyć, że to tylko taki abstrakcyjny żart, który nie może mieć żadnych konsekwencji praktycznych. Ale tatuś Terlikowski woli straszyć córkę homosiami, homolobbystami i Cywilizacją Śmierci. 


W związku z tym, droga Cywilizacjo Śmierci (z siedzibą Brukseli), powinnaś pokazać, że nie jesteś tylko poronionym wymysłem katolicofili oraz innych jezusoholików - i odebrać dzieci redaktorowi Terlikowskiemu. Czy ktoś tak zaślepiony i okrutny, że nie waha się znęcać nad własnymi dziećmi, może być dobrym ojcem? Oczywiście nie. Czy może być w ogóle ojcem jakiejkolwiek istoty czującej? Raczej nie powinien. Dlatego wnoszę, żeby odebrać redaktorowi Terlikowskiemu dzieci, zakazać opieki nad zwierzętami oraz narzucić przymusowy wegetarianizm. Dopóki publicysta „Frondy” nie zrozumie, że swoimi czynami wyrządza cierpienie wszystkim, z którymi się styka, powinna być również zastosowana wobec niego przymusowa separacja.


Zresztą nie tylko wobec niego. Mamy jeszcze w Polsce kilka innych osób absolutnie pozbawionych poczucia humoru. Czy człowiek, który nie ma poczucia humoru, jest w ogóle człowiekiem? Czy nie to właśnie czyni nas ludźmi, że jesteśmy w stanie śmiać się i dostrzegać absurd? Sądzę, że tak. A skoro tak, to redaktor Terlikowski człowiekiem nie jest, więc nie ma powodu, żeby go jako takiego traktować. W końcu, droga Cywilizacjo Śmierci, dlatego jesteś Cywilizacją Śmierci, żeby decydować, kto ma prawo żyć, a kto nie ma. Jeśli dzieci redaktora Terlikowskiego nie mają pozostać ostatecznie spaczone tym brakiem, należy mu je natychmiast odebrać. W przeciwnym razie będą nie tylko narażone na obcowanie ze śmiesznymi fanpejdżami, ale również masą chamstwa, kretynizmu i zwykłego okrucieństwa. (Które z pewnością nie spotkałyby ich w zdrowej rodzinie homoseksualnej.)


Ze „Strony wsparcia dla redaktora Tomasza Terlikowskiego” możemy się dowiedzieć nie tylko, że homoseksualiści to dewianci, zboczeńcy czy czyste zło. Pojawiają się też informacje, że w krajach Islamu „taki pedał jeden z drugim dostałby granat w d… Ale miałby jazdę.” Czy przeglądając tę stronę, redaktor Terlikowski również pozwala swoim pociechom zaglądać przez ramię? A co jeśli któreś z nich okaże się gejem czy lesbijką? Czy nie pozwoli mu to nabyć przekonania, że koledzy taty chcieliby mu włożyć granat w d…? Inny wspierający pana redaktora w formie żartu pisze, że założyciel grupy Jakub Głuszak „to śmierdząca męska kurwa, syn syfilitycznej kozy i wielbłąda pedała.” Jeśli w środowisku redaktora tego rodzaju obelgi mają świadczyć o poczuciu humoru, to należy podejrzewać, że również jego dzieci są narażone na takie dowcipy. Co jest kolejną przesłanką, że należy mu dzieci odebrać. 


Droga Cywilizacjo Śmierci, czy zdziczenie i poziom nienawiści panujący w domu i środowisku redaktora Terlikowskiego nie jest wystarczającym dowodem, że należy się tą sprawą zająć na poważnie? Mam nadzieję na wysłuchanie mojej prośby,

 

z poważaniem

Jaś Kapela

 


Drogi Jasiu,

 

z przykrością przeczytałam Twój list. Zachowanie redaktora i jego popleczników bardzo mnie smuci. Wiedz jednak, że od dawna działam na rzecz tego, żeby tego rodzaju dewiacje ukrócić. Od wielu lata podstępnie w szeregi kościoła wprowadzamy przeszkolonych pedofili, aby gwałcili dzieci i w ten sposób zohydzali wizerunek Kościoła. Niestety w Twoim kraju taktyka ta nie do końca działa. Zastraszone społeczeństwo boi się ujawniać nawet najbardziej ewidentne przykłady przemocy seksualnej. Ale nie poddajemy się i walczy dalej. Twoją prośbę postaramy się rozpatrzyć w przyśpieszonym trybie. Jak wiesz, udało się mi przewalczyć ustawę przeciwko przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Pracownik opieki społecznej, w uzasadnionych przypadkach, może dziecko rodzinie odebrać. Postaramy się wysłać wyszkolonych pracowników do domu redaktora Terlikowskiego w trakcie stosowania przez niego jakichś aktów przemocy, jak np. pokazywanie dzieciom nieodpowiednich i niepożądanych treści internetowych, aby mogli mu dzieci odebrać. Następnie będzie musiał tę decyzję zatwierdzić sąd. Ale z tym nie powinno być problemu. Zawsze możemy sąd zaszantażować, że mu odbierzemy unijne dotacje. Całuję serdecznie,

 

Zawsze Twoja

Cywilizacja Śmierci.


P.S. O legalizacji małżeństw homoseksualnych również myślimy. W najgorszym wypadku wywieziemy dzieci redaktora do Szwecji. Buziaki.

 

 

Felietony Jasia Kapeli publikujemy w czwartki i w soboty.

 

 

 

 

 

Komentarze
Dodaj nowy
Ola   |12.01.2011 19:33:36
Zajebiste, prawie się popłakałam ze smiechu xD
Gurney   |12.01.2011 22:52:44
Podobne emocje mną targają i przemyślenia podobne nachodzą gdy słyszę lub czytam
pana Terlikowskiego .Przeczytałem dziś odpowiedz jaką na pański tekst
wyrychtował Terlikowski.Jest śmiesznie.Może nawet za śmiesznie,Chyba Lec
powiedział żeby nie kłócić się z idiotą bo publiczność może nie dostrzec
różnicy.Nie wiem czy jest sens by boksował się Pan z nim dalej.Odpowiedz
Terlikowskiego na Frondzie oczywiście.
katolik  - lewicowość a lewactwo   |12.01.2011 23:34:44
Tu za to panuje atmosfera miłości. Mnie osobiście taki "niewinny" żarcik
by nie bawił, zwłaszcza jeśli zobaczyłoby to moje dziecko. Jest klasycznym
przykładem cyberprzemocy (http://pl.wikipedia.org/wiki/Cyberprzemoc), karalnej z
resztą. Takie "niewinne żarciki" kojarzą mi się z czasami gimnazjum -
kto komu lepiej przysra, pojedzie. Poza tym na jakiej podstawie twierdzicie, że
córka Terlikowskiego wie co to homoseksualizm? Nie da się tego stwierdzić po
jego komentarzu na fb. Jeśli nie wie (a tak prawdopodobnie jest) to mogła się
popłakać bo zrozumiała sformułowanie "Odebrać dzieci Terlikowskiemu" a
nie że odebrać i oddać akurat parze homoseksualnej (no na pewno nie płakałaby
jakby ją oddano innej heteroseksualnej). Skąd również wiecie, że Terlikowski
zaprowadził swoje dziecko do komputera i mu ten komentarz pokazał? Napisał, że
zajrzało mu przez ramie ale przyjmując fakt, że na pewno kłamie i jest bardzo
złym ojcem, przyprowadza swoje dziecko do monitora, pokazuje takie treści po to
aby je przestraszyć i robi z siebie wielkiego altruistę w Internecie to macie
rację (no bo pewnie ma zamontowany podsłuch w domu to wszyscy wiedzą jak było
naprawdę). Takie argumenty to po prostu zwykłe fantazjowanie i racjonalizacja.
Tak jak mamy katolików i katoli nienawidzących Żydów tak mamy również ludzi o
lewicowych poglądach jak i lewaków. Powyższy artykuł jest klasyką lewactwa.
Dziękuję.
A.K.  - zgłaszam się jako chętny do   |12.01.2011 23:35:25
zahomoadoptowania każdego dziecka, nie tylko pana T. Najbliższy wolny
termin mam po 2018 - wtedy mi się upełnoletni obecny dzieciak. Z mężem jeszcze nie rozmawiałem, ale myślę, że się zgodzi. Czy pan T.
oddaje dzieci na raz, czy pojedyńczo?
katolik  - lewicowość a lewactwo   |12.01.2011 23:41:51
PS-córka mogła najpierw się popłakać a potem Terlikowski zauważając jej reakcję
mógł jej wytłumaczyć. Nie wiemy tego natomiast oczywiste jest, że tego typu
grupa jest żenującym, dziecinnym a nie niewinnym żartem. No ale zakładając, że
Terlikowski jest zły i na pewno manipuluje swoimi dziećmi (przecież to wiadomo,
co prawda nie wiadomo skąd) to macie racje :).
Dariusz   |13.01.2011 00:48:43
Panie Janie,

Ręce mi opadły po przeczytaniu pańskiego tekstu. Czy nie ma pan
za grosz zwykłej ludzkiej wrażliwości? Naprawdę nie razi pana używanie zwrotu
"odebrać dzieci"? To jest po prostu straszne, a zupełnie nie jest
śmieszne. Sam jestem ojcem i włos mi się na głowie zjeżył. Owszem, poczucie
humoru jest pięknym aspektem naszego człowieczeństwa, ale trzeba jeszcze umieć
się nim posługiwać. Inaczej może stać się narzędziem zadawania bólu. Przykro mi,
że napisał pan coś takiego. Proszę się opamiętać. Niezależnie od poglądów pana
Terlikowskiego, należy mu się szacunek jako ojcu, szacunek też należy się jego
dzieciom.

Dariusz
Gra_ce   |13.01.2011 10:13:09
Pozwolę sobie zauważyć, że:
- ludzie mają prawo do braku poczucia humoru. W
tym zakresie też mogą szukać wolności.
- abstrakcyjny żart z zabieraniem
dzieci. Żarty, mają swoją ciemną stronę. Jak wszyscy wiemy to jedna ze
skuteczniejszych form opresjonowania społecznego ludzi. Gdyby był Pan na jakimś
etapie swojego życia mało popularnym, źle ubranym, wiotkim licealistą bez grupy
wsparcia na Twarzoksiążce, to by Pan miał więcej empatii. Cóż przyjemne życie ma
swoje ograniczenia.
Bob   |13.01.2011 11:32:01
Ciekawy wyznacznik "człowieka" - ten kto nie ma poczucia humoru, nie
jest człowiekiem.
Co do całości treści, nie zgadzam się.
Pozdrawiam
Slawczan  - Jasiu jezdeś skończony…   |13.01.2011 14:19:14
Jasiu listem swem skonczyłeś sie dla mnie jako Polak. A gdy ktoś nie jest
Polakiem to nie jezd czlowiekiem.Gdy ktos nie jest katolikiem to nie jest pełnią
człowieczenstwa(to cytat za kapłanem) ale zawsze pozostaje ta resztka drzemiąca
w byciu Polakiem.
Odnośnie dzieci red. Terlikowskiego - proponuję je oddać pod
kuratelę funkcjonariusza uznawanego przez pana redaktora za najwyższy autorytet
Kościoła katolickiego.Ze swej strony stronu sugeruję uznanych wychowawców
młodzieży katolickiej: abpa. Paetza (zajmie się stroną etyczną podopiecznych) i
ks. Rydzyka (zadba o stronę praktyczną).Proponuję by rząd zamiast finansować
budowę Świontyni Opaczności Boskiej przerzucił te środki na budowę obozu
reedukacyjnego dla lewactwa pedalstwa itp ludzkiego odpadu. Nie należy zapomniec
o stworzeniu (dobrze opłaconej rzecz jasna) red. T. możliwości napisania statutu
tego ośrodka. Tyle żarty. A naprawdę? Sądzę ,że fanatycy katoliccy czują się jak
hitlerowcy w 1945 roku - widzą,że przegrywają ale nie wahają się rzcić dzieci do
walki na froncie.
zielony   |13.01.2011 15:46:58
you made my day :D
KWG  - Żal czytać…   |13.01.2011 16:30:58
Tow. Kapela, a wiecie co to są groźby karalne? Macie szczęście że ten
Terlikowski nie jest mściwy i nie zadzwonił po policję.
andrzej   |14.01.2011 11:17:10
Świetnie napisane,gdy pisano o odbieraniu dzieci lesbijką większość teraz
obruszonego towarzystwa biła brawo.
Andrzej  - Super   |14.01.2011 11:23:47
Człowiekowi się od razu humor poprawia:)
Dzięki i proszę o więcej.
newtown_neurotic   |14.01.2011 11:28:26
Terlikowski drama queen i żałosne granie ‘zapłakanymi oczami dziecka’. Sam jak
wiadomo, zawsze pisze parlamentarnie i z szacunkiem dla każdego człowieka.
drhhdt  - wrrrr   |20.01.2011 02:10:15
ręce opadają.

i do tego cenzura :P
MorAmarth  - Terlikowski cry-story   |01.02.2011 09:03:18
Redaktor, filozof, publicysta etc. To wszystko jedna osoba, a tak naprawdę to
mierny propagandzista jedynie słusznej, w tym kraju, idei religijnej. Tyle czasu
siał wiatr nienawiści, że we własnym ogródku zbiera tornado, no cóż każdemu wg
zasług jego. tu nie ma co płakać tu trzeba refleksji panie Filozoficzny
propagandzisto.
Wyja   |03.02.2011 15:54:16
Nie lubię Terlikowskiego, ale żart był kretyński.
van helsing   |06.02.2011 17:26:46
Takie "żarty" to szykanowanie człowieka za to, że ma swoje poglądy. To
zwyczajny bandytyzm internetowy, zaczęło się od zabrania babci dowodu, teraz już
odbieranie rodzicom dzieci. Widać nie ma autor dzieci.
Co do określeń typu
katolicofili oraz jezusoholików to spróbuj tak panie autor napisać o wyznawcach
islamu. Ciekawy jestem czy masz tyle odwagi? Pewnie nie. Łatwiej jest pluć na
kogoś po kim nie spodziewasz się odwetu. Co do niektórych komentarzy
porównywanie katolików do hitlerowców też jest badytyzmem. Nadto żenujące jest
to,że cała kultura Europy wyrosła na tradycji katolickiej a nie zauważacie tego
plując na podstawy swojego bytu i dobrobytu.
min   |11.03.2012 10:09:10
piękny tekst. dobrze, że ktoś takie pisze.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 12.01.2011 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 0.96544 Seconds