|
Debata Spo³eczeñstwo obywatelskie, ekologia, wiedza: od Touraine’a do Latoura.
23 lutego, wtorek, godz. 18.00, Nowy Wspania³y ¦wiat, ul. Nowy ¦wiat 63, Warszawa
Go¶cie: prof. Jerzy Hausner (UE w Krakowie), prof. Anna Giza-Poleszczuk (IS UW), Jaros³aw Urbañski (Rozbrat).
Prowadzenie: Edwin Bendyk („Polityka”, Collegium Civitas), Przemys³aw Sadura (Krytyka Polityczna).
Im bardziej z³o¿one s± wspó³czesne spo³eczeñstwa tym bardziej skomplikowane staj± siê problemy towarzysz±ce ich funkcjonowaniu. Rozwi±zanie wielu kluczowych dylematów wymaga zaanga¿owania wiedzy socjologów, ekonomistów, politologów. Na ekspertach spoczywa wiêc czê¶æ odpowiedzialno¶ci za rozwój dialogu i zaanga¿owania mog±cych nadaæ nowy sens demokracji i tchn±æ ducha w zrównowa¿ony rozwój spo³eczny.
W jaki sposób nasza wiedza o wspó³czesnym spo³eczeñstwie pomaga w rozwi±zywaniu kluczowych dylematów rozwojowych dzisiejszego ¶wiata?
Czy socjolodzy, politolodzy i ekonomi¶ci powinni w³±czaæ siê w proces zmian spo³ecznych? Jakie modele zaanga¿owania maj± do dyspozycji? Jakie cele powinni sobie stawiaæ?
Czy mo¿liwie (i po¿±dane) jest odnowienie demokratycznego projektu w³±czaj±ce do naszego spo³ecznego ¶wiata interesy aktorów wobec niego zewnêtrznych (¶rodowiska naturalne, przysz³e pokolenia, spo³eczeñstwa krajów rozwijaj±cych siê, grupy wykluczone)?
Bêdzie to druga debata z cyklu zatytu³owanego „W stronê Polskiego Zielonego Okr±g³ego Sto³u” prowadzonego przez Edwina Bendyka z Tygodnika „Polityka” i O¶rodka Badañ nad Przysz³o¶ci± Collegium Civitas oraz Przemys³awa Sadurê z Krytyki Politycznej i Instytutu Socjologii UW.
Na podobny temat
|
Mo¿e nie stereotyp matki polki ale st...
Jaki¶ problem z czytaniem ze zrozumie...