NOWOŚĆ W SKLEPIE KP

Partycypacja_okladka_150px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Nie możemy tworzyć idei, które będą łączyć ludzi, jeśli stracimy kontakt z tym, jakie jest ich życie. Jeśli nie wiemy, jak uznać sposób, w jaki ludzie obserwują świat, odczuwają go i doświadczają, nigdy nie będziemy w stanie pomóc im w uznaniu samych siebie albo zmianie świata na lepsze.
Marshall Berman, Przygody z marksizmem

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
Nadmiar szczęścia od tortur Drukuj
Tomasz Piątek   
09.09.2010

Przeżywam nadmiar felietonowego szczęścia. Podaż tematów dla felietonisty stanowczo przekracza nawet moje możliwości przerobowe. Kato-polo-neoliberalizm produkuje świństwo za świństwem, torturę za torturą. Życie w naszym maryjnym-koszmaryjnym kraju nie jest koszmarem tylko dla zawodowego poławiacza najpaskudniejszych koszmarów. A ja, na szczęście lub niestety, takim poławiaczem perełek jestem. I to jest jedyna rzecz, która powstrzymuje mnie przed emigracją do Skandynawii. O czym bym tam pisał? O tym, że w kiblu urzędu miejskiego w Varnsjabrofjofjo odkleił się kafelek?

Na przykład taka perełka: w polskim dręczeniu Polaka przez Polaka pojawił się nowy trend. Przedwojenny kapitalizm głodził ludzi. Powojenny komunizm też nieraz ograniczał spożycie. Natomiast panujący nam neoliberalizm dręczy nas nie tylko za pomocą jedzenia (chemiczno-plastikowego), ale także w sposób dokładnie odwrotny. Stosuje torturę kupki i siusiu (że nie wolno). Pisałem już o czerwonej kropce w Carrefourach (pracownik, który chce iść do toalety, musi stanąć na czerwonej kropce w samym środku sklepu i czekać nie wiadomo ile, aż Jaśnie Pan Menedżer łaskawie pozwoli na tak zwane pipi i e-e). Okazuje się, że ta tortur-tendencja się roszerza. Oto kolejny news z frontu:

Salowe pracujące w Szpitalu Specjalistycznym w Dąbrowie Górniczej   zostały wczoraj uwięzione na dachu urzędu miejskiego. Od sześciu lat nie zatrudnia ich już szpital, ale prywatna firma usługowa Aspen. Problem w tym, że ostatni przetarg na sprzątanie w szpitalu wygrała nowa firma - Naprzód. Salowe chcą, żeby nowy pracodawca przejął je na niezmienionych warunkach. - Proszą, żeby umowy o pracę były na czas nieokreślony, a minimalna pensja zagwarantowana - mówi Elżbieta Zuchowicz, przewodnicząca Solidarności w dąbrowskim szpitalu. Ale Naprzód chce dać salowym umowy tylko na trzy lata. Część kobiet była gotowa przyjąć nowe warunki. Reszta - około 70 - postanowiła ich nie przyjąć. Konflikt miały zażegnać rozmowy toczone we wtorek z nowym pracodawcą w magistracie w obecności radnych. - Wbrew naszym oczekiwaniom spotkanie stało się areną eskalacji żądań związków zawodowych i niezadowolonych pracowników firmy Aspen - napisał w oświadczeniu rzecznik prezydenta miasta. Rozmowy zostały zerwane. Zbuntowane salowe zdecydowały, że będą okupować urząd miasta. W odwecie zamknięto je w sali konferencyjnej na dachu budynku, BEZ DOSTĘPU DO TOALETY. Strażnicy bronili dostępu do kobiet nawet radnym. - Niech przyjedzie prezydent i to zobaczy! - krzyczały z dachu salowe. Salowe zamierzają na razie siedzieć na dachu. Czekają na prezydenta miasta. Zbigniew Podraza poinformował jednak, że nie będzie interweniował, bo władze miasta nie są stroną konfliktu między salowymi a nową firmą sprzątającą, która ma je zatrudnić.

No to wiemy, jak się nazywa Piłat naszych czasów. Też na „P”. Tak jak  prokurator Judei, pan Podraza niby coś tam próbuje rozsądzić, niby patronuje próbom mediacji… Ale w końcu umywa ręce, mimo że widzi upokorzenie i dręczenie. Zapomniał, co mówi Pismo Święte: twoje świństwa na dachach ogłaszane będą.

Ale nasze władze nie ograniczają się do dręczenia tych, którzy protestują. Dręczą nawet tych, którzy są potrzebni do tłumienia protestów. Prasa podaje, że nowe wyposażenie policji składać się będzie z butów za 50 złotych, w których nie da się chodzić i z plastikowych skarpet (tak zwany Zestaw Odparzenie). No cóż, najwyraźniej policjant nie powinien za dużo łazić. A nuż jeszcze gdzieś pójdzie i jakąś dzielnicę spatroluje albo jakiegoś przestępcę odkryje, albo - nie daj Boże – dogoni. Przecież życie jest ciągłą walką, każdy sam sobie jest sterem, żeglarzem, okrętem, w wojnie wszystkich ze wszystkimi przeżywają najsilniejsi. Po co komu jeszcze jakaś policja? Gdy ktoś jest zaradny, to stać go na ochroniarza. A niezaradni mają zginąć jak pan B. (Balcerowicz) przykazał. Policję trzeba więc chytrze, stopniowo zlikwidować. Zacznijmy od stóp. Niech odpadną.

A co na to wszystko mówi nasze prawo? Ach, oczywiście, prawo zabrania znęcania się i poniżania. Konstytucja RP zakazuje nawet stosowania jakichkolwiek kar cielesnych. Ale co nam prawo, co nam Konstytucja… Właśnie się dowiedziałem, jakie konsekwencje ponosi w Polsce ktoś, kto gwałci Konstytucję i znęca się nad słabszymi.

Niedawno Tomasz Warczok opublikował na portalu KP tekst, w którym pisze, że słabe uwewnętrznienie kato-ideologii przez kato-Polaków nie ma znaczenia. Polacy są zniewoleni od zewnątrz, za pomocą działań o charakterze fizycznym. Aksamitny terror katolicyzmu polega na tym, że stawia się lub wiesza w przestrzeni publicznej krucyfiks, wizerunek tak zwanej Matki Boskiej, papieża lub innego człowieko-bożka. W ten sposób się sugeruje: „to coś jest tu czczone i ma tu być czczone”. Organizuje się rozpoczęcia roku szkolnego w kościołach, żeby wszystkie dzieci, nawet te, co nie chodzą na religię, były zmuszone do wizualnego kontaktu z papistowskimi bałwanami. Skłania się uczniów do chodzenia na religię, do wykonywania gestów, klękania i tak dalej. I to wystarczy – umysł rejestruje hegemonię katolicyzmu wokół siebie, ciało wykonuje gest akceptacji i nagle cały człowiek jest w garści Szatana. Ucieszył mnie tekst Warczoka, bo często mam trudności z wytłumaczeniem moim katolickim, a nawet i zupełnie ateistycznym znajomym, dlaczego katolickie bałwochwalstwo i katolickie bałwany są tak bardzo złe. Jak mawiał C. S. Lewis, człowiek jest pół-duchem, pół-zwierzęciem. Zwierzęce ciało miesza się w człowieku na różne sposoby z duchem. To, co ciało robi i z czym się w fizycznej przestrzeni styka, wpływa bezpośrednio na ludzkiego ducha (mimo że ludzka świadomość może tego nie zauważać). I choćby nie wiem jak się zarzekał ateista: „ja nie zwracam uwagi na te obrazki”, choćby nie wiem jak się bożył oświecony katolik: „ja te figurki traktuję tylko jako symbol spraw duchowych” – obaj uprawiają bałwochwalstwo.

Czy to ma coś wspólnego z torturami, od których zacząłem niniejszy felieton? Czy Warczok zbytnio nie dramatyzuje, nazywając to terrorem? W końcu to tylko aksamitna przemoc. I cała Polska cieszy się, że tylko aksamitna, że katolicy łaskawie nie reaktywowali inkwizycji, że litościwie nas nie torturują… Niesłusznie. Okazuje się, że Warczok ma sto procent racji, a od aksamitnej przemocy do zwykłej przemocy jest tylko jeden krok. Znalazłem w necie taki news:

Siemiatycka prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie bulwersującej kary dla uczniów z podstawówki w Śledzianowie, którym dyrektorka placówki kazała klęczeć przed wiszącą na ścianie gazetką z religii. Pracę straciła za to nauczycielka, która przeciwko takiemu traktowaniu dzieci zaprotestowała.

I drugi cytat z tego samego tekstu: Kuratorium potraktowało dyrektorkę łagodnie - upomnieniem, że powinna kierować się zapisami konwencji o prawach dziecka i artykułem 40. konstytucji, mówiącym o tym, że nikt nie może być poddawany poniżającemu traktowaniu oraz zakazującym stosowania kar cielesnych.

Dodam jeszcze, że dzieci musiały klęczeć, trzymając przez cały czas ręce w górze. Pani dyrektor zrobiła im małą szkolną inkwizycję. Pani dyrektor torturuje dzieci i poniża je przed obliczem bożka. Tym bożkiem, jak się okazuje, nie musi być już nawet papież czy inna Matka Boska. Wystarczy gazetka.

Konstytucja zabrania kar cielesnych. Konstytucja gwarantuje też wzajemną autonomię Kościoła i Państwa. W kato-neo-polo można jednak spokojnie gwałcić tę pierwszą zasadę. A najlepiej przy tym zgwałcić tę drugą, wtedy człowiek jest już zupełnie bezkarny. „Karą” za znęcanie się nad dziećmi i łamanie Konstytucji jest – upomnienie. Karą dla tego, kto upomniał się o dzieci i o Konstytucję – wyrzucenie z pracy. Wolno dręczyć dzieci, gwałcić Konstytucję, wywalić na bruk uczciwą nauczycielkę (na rok przed emeryturą) – pod warunkiem, że robi się to wszystko przed gazetką z religii.

Cała sprawa zdarzyła się na Podlasiu, więc można byłoby zapytać, czy była to gazetka prawosławna. Ale po co zadawać pytania retoryczne?

Było takie pogańskie bóstwo, któremu składano w ofierze dzieci, nazywało się Moloch. Teraz nazywa się Poloch. 

www.tomaszpiatek.pl

 

Felietony Tomasza Piątka publikujemy we wtorki i w piątki.

 

Komentarze
Dodaj nowy
kot   |10.09.2010 08:59:44
Sierakowski zamęczysz Piątka tą obowiązkową tygodniówką. To wolny ptak.
Może
pisać felietony nawet cztery razy na tydzień ale nie dlatego, że wtorki i
piątki.
Ciągle trudno nam zrozumieć, że świat internetu nie może naśladować
świata papierowego.
Gnębon Puczymorda   |10.09.2010 13:04:33
Nie wiem, czy Piątek nie brzydziłby się coś zrobić razem ze mną, ale tak na
wszelki wypadek podkreślę, że np. w sprawach dofinansowania policji czy też
wywalenia religii ze szkół (albo wsadzenia dyrektorki ze Śledzianowa do
kryminału) może liczyć na mój podpis nawet na petycji z lewicową
preambułą.

PS. Tylko żeby tam nie było nic o kapłanach Izydy albo o
czcicielach Astarte, bo zmyśleń nie podpisuję.
antenka_beretowa   |10.09.2010 13:56:43
A jaką Ty róznicę widzisz w kapłanach Izydy, Ra , Astarte czy wudu a
kato-polo-kapłanem? Wszędzie chodzi dokładnie o to samo.Jedyna róznica to
ta,że KrK rozwinął w sobie cechy pasożyta nie zabijającego zbyt szybko nosiciela
,zeby nie wylądować razem z nim w
piasku.
______________________________________
P ół duch ,pół zwierzę jest
zagarniane symbolicznie , niemniej gwałtem,już w czasie chrztu bo, nie tylko
bez świadomej zgody, ale bez szans na nią , bo w niemowlęcej
nieświadomości..Zdarzenie o klęczeniu opisane w felietonie przypomniało mi
obrzydliwą i surrealistyczną traumę spowiedzi przed 1.szą komunią.Byłem tylko
raz i to niepełny. I tak skónczyła się moja wymuszona pobożność.Ale te śmiecie
i tak jeszcze potrafią zaleźć za skórę w przypadku żądania wydania świadectwa
apostazji …:-)
"Człowiek nigdy nie bedzie wolny, dopóki ostatni król
nie zawiśnie na wnętrznościach ostatniego księdza". /Diderot/
Gnębon Puczymorda   |10.09.2010 13:45:04
PS II. Przeczytałem to

http://wyborcza.pl/1,76842,8119460,Na_kolana_.html

i z petycji w sprawie śledzianowskiej się wycofuję. Nie ma tam żadnych
podtekstów religijnych, żadnych "tortur inkwizycyjnych", a
kulturowego obyczaju petycją się nie przeskoczy.

Gdyby
dyrektorka miała trochę oleju, postawiłaby rozrabiające dzieciaki pod
gazetką o prawach człowieka w UE i kazała czytać ją chórem.
Oburzenie "Niedzieli" czy innego "Naszego Dziennika"
można by wtedy tylko satyrycznie wykpić.
yendrrek   |10.09.2010 15:45:07
"I to jest jedyna rzecz, która powstrzymuje mnie przed emigracją do
Skandynawii. O czym bym tam pisał? O tym, że w kiblu urzędu miejskiego w
Varnsjabrofjofjo odkleił się kafelek?"

Mógłby też szanowny p. Piątek pisać
na przykład o tym jak szwedzkie ośrodki opiekuńcze porywają rodzicom dzieci pod
byle pretekstem po to tylko, żeby zainkasować wysokie dopłaty rządowe sięgające
365 tys. euro rocznie (od dziecka).
Mógłby się też zainteresować rzekomym
seksualnym molestowaniem nieletnich w tychże ośrodkach.
No, ale oczywiście
"kafelek" jest ważniejszy.
Cercamon   |10.09.2010 19:18:21
Co my tu mamy? Salowe zamknięte na dachu, plastikowe skarpety policji i dzieci
którym dyrektorka kazała klęczeć. Oczwiście dyżurni winowajcy są zawsze na
podorędziu - neoliberalizm i katolizycm. Brakuje tylko ‘frondziarzy i
korwinistów’. Niedługo jak pan Piątek się pierdolnie młotkiem w palec to będzie
wina neoliberalnych katolików. Trochę jakbym czytał nasz dziennik - tam
wszystkiemu winna żydokomuna i masoneria (chociaż liberałom się też
dostaje).
Jak się psa chce uderzyć to kij sie zawsze znajdzie.
użytkownik   |10.09.2010 19:15:54
Panie Tomaszu, tak czytam, czytam i czytam, i sie zastanawiam po raz kolejny:
"Skomentowac czy nie?". Ostatecznie pewne rzeczy mowia same za siebie. A
jednak - w koncu - pozwole sobie: zacietrzewienie z jakim atakuje pan czlonkow
Kosciola Katolickiego wzbudza we mnie pewien niesmak. Rowniez obawy o Pana
kondycje psychiczna. Wczesniej nie reagowalem, poniewaz myslalem, ze w koncu
Panu przejdzie. A jednak - konca nie widac. Sie Pan zafiksowal. To moze nawet
nie jest niesmaczne, ale robi sie po prostu zwyczajnie nudne. A poza prezentuje
Pana jako czlowieka, ktory ujawnia typowe zachowania neofity - mam tu na mysli
stosunkowo chyba jednak swieza przynaleznosc do jakiegos tam zboru
reformowanego. Afiszuje sie pan z tym w sposob typowy dla kazdego nowicjusza;
nie zdziwilbym sie gdyby gorliwoscia przewyzszal Pan niejedna stara wyge, ze sie
tak wyraze. Podobne zachowania prezentuje moja byla dziewczyna, ktora zakochala
sie jak to niewyksztalcone wrazliwe dziewczeta po studiach na SWPS w zapachu
kadzidel, snujacym sie w indyjskich swiatyniach Buddy, podczas gdy naokolo
brud-smrod-ubostwo, o jakie w Europie trudno. Takze - jak dla mnie - obsesyjnosc
z jaka pan atakuje katolikow przedstawia Pana jako owieczke, ktora bedac nowa w
stadzie chce sie wykazac bardziej niz inne. Nie jestem zwolennikiem poprawnosci
politycznej, ale co mnie zastanawia: czy ta panska ofensywa nie stoi przypadkiem
w sprzecznosci z doktryna religijna, ktora zastapila panu Heroine? Bo jak dla
mnie jest Pan potwierdzeniem marksistowskiego aforyzmu o religii. Jezeli
decyduje sie Pan uprawiac tzw. mowe nienawisci - jak to okreslaja ludzie o
przekonaniach lewicowych, to chcialbym widziec, ze robi to Pan wprost. Bo - poki
co - przypuszcza Pan atak za atakiem, ale ze przemoc, to "to" nie -
przemoc jest "be". Zwlaszcza taka sensu stricte: smieszna sugestia w
tekscie jakoby byla jakas roznica pomiedzy przemoca aksamitna, a przemoca
fizyczna (mozliwe, ze zle to zrozumialem). Przemoc jest jedna - jako czlowiek
lewicy - powinien pan sie chyba z tym zgodzic: przemoc to wladza. Tak bylo od
zawsze i tak bedzie - to bardzo proste albo takim powinno byc, zwlaszcza dla
kogos o tak szerokich horyzontach i wiedzy jak Pan. Przemoc to przemoc. Jak
mowie, jestem przeciwko poprawnosci politycznej i za przyjmowaniem konkretnych
postaw: jesli wiec uprawia Pan mowe nienawisci (uzywajac raz jeszcze lewicowej
nomenklatury), czyli przemoc symboliczna, to fajnie by bylo jakby jeszcze umial
sie Pan do tego przyznac - przed Czytelnikiem, zborem, czy tam Pana bogiem.


Przyroda nie znosi pustki, jak to sie mowi - normalnym jest, ze silniejsi
uciskaja slabszych, ze istnieja naduzycia wladzy. Zawsze istnialy. I zawsze beda
istniec. Zakladanie, ze moze byc inaczej jest naiwnoscia. Ciekawym jest to, ze
wlasciwie na takim nierealnym zalozeniu opiera sie cala lewica. Ale to juz inna,
ze tak powiem bajka. Natomiast rzeczywiscie - przyklad pani dyrektor bardzo
niefajny. Ale czy on dowodzi, ze wszyscy katolicy to ludzi z gruntu
"zli"? Czy fanatycy spod krzyza to reprezentatywna proba polskich
katolikow? Smiem watpic. W ten sam sposob moglbym probowac przekonywac, ze
wszyscy ewangelicy to - jak pan - nawrocone cpuny. W kosciele reforomowanym
zreszta tez dochodzi do naduzyc - liczba pastorow ewangelickich z wyrokami za
pedofilie tez nie jest krotka; wystarczy pobiezny research, zeby sie o tym
przekonac. Czy to oznacza, ze wszyscy pastorzy to potencjalni pedofile? Na tej
samej zasadzie - jak Pan w kilku swoich felietonach - mozna by uzyc tych nazwisk
jako argumentow, potwierdzajacych taka teze. Tak sie wlasnie robi stereotypy.


Dodam jeszcze, ze pochodze z typowej polskiej kato-bigoterii. W rezultacie
darze Kosciol Katolicki nienawiscia goraca i zarliwa (wlasciwie nie tylko KK). Z
pewnych wzgledow powstrzymuje sie od prowadzenia jakiejkolwiek krucjaty.
Dlaczego? Z tej bardzo prozaicznej przyczyny, zeby nie byc tacy jak Ci, ktorych
Pan atakuje. Represja zawsze w ostatecznim rozrachunku wywoluje skutki odwrotne
- represyjny charakter dogmatycznego katolicyzmu, w ktorym bylem wychowany
sprawil, ze - jak napisalem - delikatnie rzecz mowiac moja sympatia do KK (jak i
wszelkiej religii) jest mocno ograniczona. Religia nie wiele ma wspolnego z
Bogiem, ale za to bardzo duzo z czlowiekiem - to twor spoleczny o okreslonych
funkcjach - dlatego tak czesto dochodzi do jej wypatrzenia, czego rowniez Pan
jest przykladem. Bo - jak zauwazyl ktos wyzej - wystarczy przeczytac tekst w GW
i okazuje sie, ze upraszcza Pan pewne sprawy, tak zeby pasowaly pod okreslone
widzimisie, pod pana tunel rzeczywistosci, uzywajac metafory pewnego nie tak
dawno zmarlego mysliciela.
Jeden z chlopcow, ktoremu dyrektorka kazala kleczec
zaraz potem, kiedy prowadzila ona lekcje w zastepstwie zaczal sie stawiac - to
doskonale obrazuje mechanizm, o ktorym pisze. Pani dyrektor osiagnela skutki
wrecz przeciwne. Dzieci, o ktorych mowa zyja w swiecie zmierzchajacej
religijnosci (w znacznej mierze - jak to ktos zauwazyl pod jednym z Pana
felietonow - za sprawa etyki protestantyzmu). Jesli dodac do tego tego rodzaju
historie, jak opisana, mozna z pewnym prawdopodobienstwem zakladac, ze jako
dorosli ludzie - przynajmniej ta inteligentniejsza i wrazliwsza czesc klasy -
opuszcza stado, do ktorego bez pytania zostaly wcielone, jak zrobilem to ja sam.
Ostatecznie czlowiek inteligentny i wrazliwy sam musi zbudowac swoj swiat
wewnetrzny - swoj tunel rzeczywistosci (ze jeszcze raz powtorze metafore
Wilsona), czy tez po crowleyansku pozac swoja prawdziwa Wole, li tez po
ewangelicku swoje prawdziwe przeznaczenie. Zawsze jestesmy sami - to bardzo
proste. Rozumiem szlachetne pobudki lewicy, idee spoleczenstwa obywatelskiego,
ale nie roznia sie one niczym od pobudek religijnych - to taki sam odruch
stadny, wzbudzajacy we mnie niesmak. Pieklo jest przeciez - jak to sie mowi -
dobrymi checiami wybrukowane. A Pan tego rodzaju felietonami doklada jeszcze
jedna kostke od siebie. Z jednej strony troche mnie to dziwi, zwazywszy ze jest
Pan inteligentnym, wyksztalconym czlowiekiem o niesamowitym zasobie wiedzy,
ktorym ja raczej pochwalic sie nie moge. Z drugiej - jak napisalem - wydaje mi
sie to zwyczajnie nadgorliwoscia neofity. Nadmierna dawka nastepnego narkotyku
na bogatej liscie srodkow stosowanych przez Pana (o ktorych sam Pan mowi
glosno), by uciec "twardej" rzeczywistosci (chocby tego faktu, ze
przeciez umrzemy). Moze znowu potrzebna pomoc terapeutow? Odwyk - odwyk od
pogardy, jak to Pan chwytliwie ujal?

Takze to tyle truizmow - zdecydowanie za
duzo, wiem. Niestety mam klopot z opanowaniem trudnej sztuki jasnego wyrazania
sie, w precyzyjnych, krotkich zdaniach. Klaniam sie nisko. Zycze milego
weekendu.
Zbanowany GP  - Gnębon żegna się z miłymi polemistami   |10.09.2010 20:28:44
Chciałem serdecznie pożegnać się ze wszystkimi, którzy tutaj czytali moje
posty. Z tymi, którym się podobały, jak również z tymi, którym się
nie podobały.

Osobno żegnam się z p. Tomaszem Piątkiem, któremu po
prostu ja się nie spodobałem i dlatego, pstryk, po
refo-lewo-chrześcijańsku doniósł na mnie do admina - wskutek czego zostałem właśnie zbanowany.

Ale nie ma tego złego… Przynajmniej objawiło się, wg jakich reguł
gry pogrywa p. Piątek. Więc żeby potem nie było, że
nie ostrzegałem!

Niżej wklejam surrealistyczny list, jaki
otrzymałem od Redakcji "Krytyki Politycznej"> Zachowam go jako miłą
memu sercu pamiątkę.

Gnębon Puczymorda
gnebon@wp.eu

Cytat:
Szanowna/y Pani/Panie

Z przykrością musimy powiadomić Panią/Pana, że
złamał/a Pani/Pan następujące
punkty regulaminu:
http://www.krytykapolityczna.pl/Regul amin-forum-i
-komentarzy/menu-id-34.html

"4. Niedopuszczalne jest umieszczanie
wypowiedzi sprzecznych z prawem polskim i międzynarodowym, wzywających
do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, związanej z orientacją
seksualną, płcią i wiekiem etc. oraz treści
faszystowskich, wulgarnych, obraźliwych, propagujących
przemoc, naruszających prawa innych osób itp."

"5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie treści uznanych powszechnie
za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady
netykiety."

W Pani/Pana przypadku szczególnie
drastycznym naruszeniem netykiety było obsesyjne atakowanie jednego
autora i użytkownika, mające znamiona trollingu i
net-stalkingu.

Wielokrotnie zarzucał/a mu Pani/Pan chamstwo i
ignorancję, jak również oskarżał/a o kłamstwo i
niedouczenie. Wykorzystywał/a Pani/Pan w tym celu tendencyjnie wybrane
cytaty nie tylko z tekstów zamieszczonych na portalu, ale także z
drukowanych dzieł autora oraz osób trzecich przez autora
przytaczanych. Groził/a mu Pani/Pan, zapowiadając
szczególnie intensywne "monitorowanie kłamstw". Przy tym sam/a
nie stronił/a Pani/Pan od przekręcania prawdy.

W tej sytuacji nie
pozostawił/a nam Pani/Pan innego wyjścia, jak tylko
zablokowanie Pani/Panu możliwości logowania się i
zamieszczania komentarzy na portalu KP.

Mamy nadzieję, że taka
reakcja z naszej strony pomoże Pani/Panu przemyśleć własną
postawę.

Z poważaniem

Redakcja "Krytyki Politycznej"
Cercamon   |10.09.2010 22:04:39
Trudno mi uwierzyć, że to nie jakis ponury żart. Krytyka która ma ambicje żeby
być ostoją wolności słowa i ośrodkiem kreatywnej krytyki banuje Gnębona, którego
posty były i są CZYSTO MERYTORYCZNĄ KRYTYKĄ, można się z jego argumentacją
zgadzać lub nie ale trzeba przyznać, że jest bodaj ostatnim tu komentatorem
którego można posądzić o trolling. Pan Piątek, wyprowadzony z równowagi przez
celnośc argumentacji Gnębona nie umiał na nią sensownie odpowiedzieć tylko jak
dziecko w podstawówce poleciał na skargę do admina czym tylko pokazał dobitnie
swoją słabość. Ja osobiście wysyłam protest w tej sprawie do adminów KP, i
apeluję do wszystkich użytkowników którzy cenią wolność słowa o to samo,
niezależnie od ich poglądów. A jeśli Gnębon nie zostanie odbanowany ja również
przestanę się udzielać na tym forum, o którym miałem znacznie wyższe mniemanie.
uzid   |11.09.2010 00:23:26
ostoja wolnosci slowa sa wtedy jak komus dopierdalaja. wypociny starego dziada
uderzajace w w niezbyt rozgarnieta panienke, sa uznane na krytyce za wybitna
literature, ktora bronic trzeba.
kot_w_golebniku  - Gnębon - popieram Cię!   |10.09.2010 22:07:43
Niezły absurd. Do tej pory wydawało mi się, że na KP cenzura jest przynajmniej
łagodna. Jakoś tolerowali moją ostrą krytykę. Ale jak widać te stare, lewicowe
upodobania do usuwania nieprawomyślnych wróciły.
Brawo KrytykoPolityczna. Teraz
zmień nazwę na WazeliniarstwoPolityczne, bo krytyka jak widać jest
zabroniona.

Szkoda mi osobiście Gnębona, bo wielokrotnie widziałem, że jego
wpisy są oazą rozsądku wśród zalewu miałkich komentatorów spijających każde
słowo z usteczek autorów. I kilka razy zrezygnowałem z pisania, bo stwierdziłem,
że ten GP kimkolwiek nie był powiedział już wszystko i w zasadzie nie trzeba
więcej dawać odporu szkodliwej socjalistycznej ideologii.

Gnębon - nie łam się.
Nikogo z komentujących do niczego nie przekonasz. Ale może zasiejesz choć ziarno
niepewności w zatwardziałych sercach. A może ktoś przypadkowy wejdzie tutaj i
uchronisz go przed niebezpiecznym zwichnięciem poglądów? Jeśli Ci nie pozwalają
- pisz gdzie indziej. Pamiętaj, że jeśli zabraniają, to znaczy że się boją tego
co piszesz. Gdyby chodziło o spam lub trollowanie, to zwyczajnie usunęliby wpis
lub zignorowali i wyśmiali. Przecież w tym liście wprost piszą, że nie podoba im
się "monitorowanie kłamstw" autorów. Ale wszystkim nam i wszędzie, ust
nie zakleją. Prędzej czy później socjalizm musi przegrać z wolnością.
kot_w_golebniku   |10.09.2010 22:27:53
Rewelacyjne jest zdanie:

"Mamy nadzieję, że taka reakcja z naszej strony
pomoże Pani/Panu przemyśleć własną postawę."

Ktoś tu chyba na poważnie
nadal myśli, że jest w Partii i naprowadza wykolejony element na właściwą drogę.
Albo czekajcie, wiem: neoliberałów, kato, neokonów (neokoniów?), frondziarzy,
korwinistów, niepotrzebne skreślić. Komu dziś dacie odpór towarzysze?
Nowe
czasy, nowe słowa, już nie bumelanci, wichrzyciele, bananowa młodzież,
chuligańskie elementy…
A dobrze, że nie spekulanci, ci są uniwersalnym
chłopcem do bicia w każdym czasie. Ale to chyba za mało poniżające. Frondziarze
i korwiniści są lepsi. W propagandzie nie ma to jak dobra etykietka, po niej już
nie trzeba się wysilać po argumenty.
Staromodny internetowy ban też jest jednak
dobry…
kot_w_golebniku  - re:   |10.09.2010 22:31:19
Cercamon napisa?:
Ja osobiście wysyłam protest w tej sprawie do adminów KP, i apeluję do
wszystkich użytkowników którzy cenią wolność słowa o to samo,
niezależnie od ich poglądów. A jeśli Gnębon nie zostanie odbanowany ja
również przestanę się udzielać na tym forum, o którym miałem znacznie
wyższe mniemanie.

O nie tak dobrze to nie będzie. Od teraz wszyscy, którym leży na sercu
wolność słowa (mnie tak) powinni w zastępstwie Gnębona przejąć
monitoring postów tow. Piątka. Biorąc pod uwagę reakcję autora, który
poczuł się zagrożony krytyką do tego stopnia, że nie potrafił ani dać
odporu ani zignorować, powinno to być łatwe.
I tak do momentu aż nas
pobanują po kolei…
uzid   |11.09.2010 00:11:08
nazywanie katopojebami nie jest wzywaniem do nienawisci wyznaniowej. nie jest
tez wulgarne. pan piatek pewnie nie zarzucal chamstwa, ignorancji, klamstwa i
niedouczenia. buhahaha. nowy wspanialy swiat
antenka_beretowa   |12.09.2010 16:22:44
Menda dostała kopa w dupę i krzyczy łapaj złodzieja.Ciebie by chyba nawet
zbanowali z portalu nazistowskiego , czy innej Frondy, bo Twój sposób
"istnienia" na forum polega na publicznym tarzaniu się - w niejakim
skrócie - we własnych fekaliach…
Cercamon  - re:   |12.09.2010 17:19:53
antenka_beretowa napisa?:
Menda dostała kopa w dupę i krzyczy łapaj złodzieja.Ciebie by chyba nawet
zbanowali z portalu nazistowskiego , czy innej Frondy, bo Twój sposób
"istnienia" na forum polega na publicznym tarzaniu się - w niejakim
skrócie - we własnych fekaliach.


To ciekaw jestem jak byś określił swój własny sposób istnienia na forum?
Z tego co zaobserwowałem to Twoje posty rzadko kiedy wykraczają poza
obelgi i pogardliwe docinki w kierunku frondzistów/korwinistów/kato-pojebów
i zawierają cokolwiek z czym można by dyskutować. W dziedzinie
logicznego formułowania zdać mógłbyś się sporo od tej ‘mendy’ Gnębona
nauczyć.
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 17:42:33
To sie nie odnosi do Gnebona tylko do Piatka. To przeciez Piatek dostal w dupe i
ciagle krzyczy. Gnebon nie krzyczy bo go tu nie ma. No i to Piatek zagrywa po
naziolsku z ta przemoca pociskaniem misiaczkow i wyrywaniem chwastow. Naziole
tez kochali Sparte i spartanskie blond bestie. Tak ze Piatek dobrze wie co robi
i w jaki kanal wchodzi.
wejder1   |12.09.2010 18:15:09
Ale czy to nie jest przypadkiem przesada w stosunku do Gnębona, nie wydaje mi
się, żeby aż tak się tarzał w fekaliach.
kot_w_golebniku   |10.09.2010 20:37:33
No tak. Grupa osób okupuje cudzy budynek i zamiast to potępić, to potępia się
gospodarzy budynku za to, że nie zaprosili protestujących do toalety. A może
jeszcze mieli im obiad trzydaniowy donieść albo mięciutkie poduszki, żeby im się
wygodniej w czasie okupacji budynku siedziało?
Oj wygląda na to, że autor coraz
głębiej brnie w lewackie halucynacje…
Zamorano   |10.09.2010 21:01:09
Stepie uważaj, żebyś przez swój protestancki fundamentalizm (urocze!!! Pełen
szacun, oczywiście piszę to w sposób przerysowany bo właśnie jak wpadasz w takie
narracje czuję się trochę bezbronny czasem;-)) nie wylał przysłowiowego dziecka
z przysłowiową kąpielą. Dlaczego to piszę? Bo właśnie czytam sobie zgrabną
książeczkę o Van Eycku, Jeanie Fouqecie, Pierro della Francesca i tym podobnych
kolegach. I pisz sobie Drogi Stepie co chcesz, ale kultura europejska bez
"Madonny przy fontannie" (co za piękny obraz) Van Eycka czy "Madonny
z Dzieciątkiem" (Dyptyk z Moulen) Fouqueta była by znacznie, znacznie
uboższa. Nie chciał bym, żeby jeden z moich ulubionych felietonistów ześwirował
w rejony cesarza Teodozjusza II czy jak purytanie Cromwella (np. u podnóża kopca
zwanego Glastonbury Tor, gdzie Józef z Arymatei zasadził swoją laskę, która
rozrosła się w piękny krzak głogu, niespotykany nigdzie indziej gatunek głogu
rósł do czasów Cromwella; purytanie wyrwali i spalili wszystkie okazy w ramach
walki z ”zabobonami papistów”). Szkoda by Cię było Stepie, bo dobre masz
pióro. I dzięki za lobbowanie w przestrzeni informacyjnej za zerową stawką vatu
na książki.
KrzysztofMazur   |10.09.2010 22:04:35
Gnębon niestety ma rację.
Autor świadomie przekręca
fakty.

Przypominam:
Balcerowicz, kiedy był wicepremierem, odwiedzał w szpitalu
rannych policjantów (jeśli się nie mylę, chyba po spotkaniu z agresywnymi
związkowcami). I był to jedyny szef rządu, który to zrobił.

Wszyscy
neoliberałowie są za finansowaniem policji. Jeśli są pieniądze na mundurowe
emerytury dla 35-latków, to nic dziwnego, że brakuje na wyposażenie policji i na
renty specjalne dla rannych weteranów wojennych. Ale to nie wina Balcerowicza,
który dawno nie rządzi i emerytury mundurowe skasował, co odkręcił Leszek Miller
niestety.

Przypominam też, że kiedy rządziło SLD, minister spraw wewnętrznych
Krzysztof Janik powiedział w telewizji, że policja nie będzie interweniować
przeciw związkowcom, na drugi dzień związkowcy urządzili samosąd i pobili
dyrektora fabryki, co na żywo transmitowała telewizja, a policjanci stali obok i
pilnowali, żeby agresywnych związkowców nikt nie dotknął. Gratuluję sukcesu.


Przedwojenny kapitalizm nikogo nie głodził, ale zrobiła to państwowa
interwencja w procesy monetarne zaordynowana przez intelektualistów wierzących w
centralne planowanie, na czele z prezydentami Hooverem i Rooseveltem. Więcej
Rothbard "Wielki kryzys w Ameryce", ale tego Autor raczej nie przeczyta
i może mnie zbanuje.
mieszko1997   |13.09.2010 10:58:55
[i]Wszyscy
neoliberałowie są za finansowaniem policji. Jeśli są pieniądze na
mundurowe
emerytury dla 35-latków, to nic dziwnego, że brakuje na wyposażenie
policji i na
renty specjalne dla rannych weteranów wojennych. Ale to nie wina
Balcerowicza,
który dawno nie rządzi i emerytury mundurowe skasował, co odkręcił
Leszek Miller
niestety.

Proponuję:
1. Sprawdzić ilu policjantów odchodzi tak
młodo na emeryturę i jaki to jest wydatek dla budżetu.
2. Przyjść do służby w
Policji i popracować do wieku emerytalnego proponowanego przez rządzących czyli
do 65 lat.
Życzę zdrowia.
Służę w tej formacji 23 lata i znam 2 (słownie:
dwóch) policjantów, którzy odeszli na tzw. emkę po 15 latach pracy. Jeden ze
względów zdrowotnych a drugi wyjechał za chlebem.
Niech Pan napisze ile tej
emerytury jest po 15 latach SŁUŻBY nie pracy.
Łatwo jest wypisywać populistyczne
hasła w ramach tzw. sprawiedliwości społecznej. Dlaczego ktoś ma mieć lepiej niż
inny ktoś. Nikt nie powiedział, że w życiu wszyscy mają tak samo.
Pozdrawiam.
uzid   |11.09.2010 00:15:45
sprawa gnebona jest niesamowita.

w antyradiu jest taki pan od anonimowych
alkoholikow. jak sie go slucha, to az chcialoby sie krzyknac : wracaj do picia!
wracaj pan do heroiny. wychodzenie z nalogu to bzdura. ci co wyszli z nalogow
wieksza hanbe ludzkosci przynosza niz cpuny.
kot   |11.09.2010 00:29:25
@mazurze bzdurzysz. ,,Przedwojenny kapitalizm nikogo nie głodził,,!
kot   |11.09.2010 00:35:28
Kapitalizm zawsze głodzi jeżeli mu państwo na to pozwoli. Wiesz ile w Polsce
jest głodnych dzieci?
kot_w_golebniku  - re:   |11.09.2010 00:39:15
kot napisa?:
Kapitalizm zawsze głodzi jeżeli mu państwo na to pozwoli. Wiesz ile w
Polsce jest głodnych dzieci?

A gdzie mieszka ten sukinkot kapitalizm, który głodzi dzieci? Aresztować
dziada!

Poważnie mówiąc… Przypisywanie ludzkich zachowań mitycznemu
kapitalizmowi (którego nawiasem mówiąc w Polsce nie ma od kilkudziesięciu
lat) jest infantylne. Równie dobrze mógłbym napisać, że socjalizm
głodzi, bo wywołał Wielki Głód na Ukrainie. Absurd. Głodzić kogoś może
TYLKO CZŁOWIEK.
Ale jeśli już nadużywamy tej infantylnej
personifikacji, to prędzej głodzić może jakiś ustrój niewolniczy. Jak
socjalizm właśnie. A nie wolnościowy. O ile oczywiście dobrze
rozumiemy znaczenie słów, których tu wszyscy używamy.
kot   |11.09.2010 01:56:59
To zdanie to użył @mazur.
Lecz potwierdzam jego zasadność, gdyż
kapitalizm
jest dobrze określonym systemem, o niezmiennej charakterystyce. Jedną
z jego
cech jest dążenie do bezwzględnego ubożenia w dążeniu do
minimalizowania
kosztów pracy.
W socjalizmie też może być głód ale nie jest to
jego cecha
systemowa, a więc może być ale nie musi.
Głód masz w państwie, w
którym siły
społeczne są słabe, a kapitalizm dominuje w gospodarce i w
polityce.
Gdyby
zrobić kapitalizm wg. Korwina głodu byłoby jeszcze
więcej.
Nieograniczonego
niczym minimalizowania kosztów pracy w państwie
korwinowskim nie da się niczym zrównoważyć.
Państwa
Afrykańskie, Bangladesz,
Polska.
kot_w_golebniku   |11.09.2010 20:43:25
@kot: "Jedną z jego cech jest dążenie do bezwzględnego ubożenia" -
zdajesz sobie chyba sprawę, że to zupełny absurd co piszesz?
Z resztą mnie nie
zależy na etykietkach: socjalizm, kapitalizm. Ale na swobodzie gospodarczej
wymiany między wolnymi ludźmi. Bez udziału legalnego złodzieja - państwa. W
socjalizmie jest taka chwila gdy przychodzi złodziej uzbrojony w pistolet i
zabiera działkę z owoców mojej pracy. I wtedy całą wolność trafia szlag.
kot   |11.09.2010 21:24:42
Przytoczyłeś część akapitu. Całość ma sens.
ubik   |11.09.2010 22:19:50
Tak trzymać kot. Trzeba wreszcie odczarować ten kapitalizm wymalowany nam na
lukrowanym obrazku przez Sachsa i Balcerowicza w 1990 (pamiętamy, pół roku
zaciskania pasa, a potem plaża i palmy na Florydzie. A nie, plaża to miała być
dla emerytów po reformach Buzka, sorry). Wymalowany i wdrukowywany przez media
przez kolejne 20 lat. Mitologia przypominająca gierkowską propagandę sukcesu w
latach 70-tych. Dzisiejsze Fakty coś mi przypominają ówczesny DTV pod względem
poziomu manipulacji i selekcji informacji. Oo, dziś znowu o tym co powiedział
Kaczyński i co powiedział Palikot, a nic o tym jak się żyje ludziom.
step  - do kota (nie w gołębniku)   |11.09.2010 22:32:07
Tak właśnie oni cytują. Nie ma co z nimi gadać. W ogóle rozwielmożniło się
prawicowe jaśniepaństwo na tym lewicowym portalu. Nie rozumieją, że są tutaj
gośćmi i jak goście powinni się zachowywać.

A my, zamiast powiedzieć fora ze
dwora jednemu czy drugiemu, tolerujemy, głaszczemy, znosimy, argumentujemy,
lektury podsuwamy, ja nawet pożyczkę proponowałem temu żałosnemu zbanowanemu
Gnębonowi, bo się żalił, że cierpi biedę jako przedsiębiorca z powodu lewackich
podatków. Co dostałem w odpowiedzi? Jad i manipulacje (rozpaczliwe zresztą).
Dopiero wtedy pocisnąłem misiaczkowi.

Powinniśmy mieć jaja. Nie tylko w tej
sytuacji.

Tym wszystkim, którzy nas atakują, którzy ględzą np. że podatki to
państwowa przemoc, powinniśmy odpowiedzieć: Tak, podatki to państwowa przemoc.
Przemoc większości, która przegłosowuje i egzekwuje powszechne podatki, nad
rozkapryszonym Mister Ego, który podatków płacić nie chce. Nie jesteśmy
zwolennikami każdej przemocy. Ale jesteśmy zwolennikami akurat tej przemocy, bo
wierzymy, że to jedyny sposób na uratowanie społeczeństwa przed neoliberalnym
zniewoleniem i zniszczeniem. I użyjemy wszystkich legalnych środków, aby
przekonać społeczeństwo do przegłosowania i zastosowania takiej przemocy wobec
rozkapryszonych Misterów Ego.

Dość mentalnego cackania się z neoliberałami.
AndrzejRoztocki  - Pachnie faszyzmem   |12.09.2010 00:24:24
step napisa?:
Nie jesteśmy zwolennikami każdej przemocy. Ale jesteśmy zwolennikami akurat
tej przemocy, bo wierzymy /…../


No i jeszcze te teksty:

‘Pocisnalem misiaczkowi’
‘WYRYWAMY
CHWASTY"
‘Pewna dyscyplina musi byc’

Ta dyrektorka ze
Sledzianowa tez pewnie nie jest zwolenikiem kazdej przemocy tylko
wierzyla ze akurat ta jej przemoc jest sluszna. No bo dyscyplina musi byc i
trzeba pocisnac misiaczkom.

Czym ty Piatek sie wlasciwie od niej
roznisz? Chyba tylko gazetka do kleczenia. Schowales sie za adminem i zza
jego plecow plujesz na Gnebona ktory nie ma mozliwosci obrony i
jeszcze wmawiasz sobie ze masz jaja. ROTFL!

To jednak mowi cos o twoim
charakterze ze nie potrafisz sie powstrzymac od kopania nieobecnego. A
wszyscy i tak pamietaja ze Gnebon rozsmarowywal cie za kazdym razem jak
chcial. Taka prawda.
AndrzejRoztocki  - Tak dla porownania   |12.09.2010 00:31:10
step napisa?:
Nie jesteśmy zwolennikami każdej przemocy. Ale jesteśmy zwolennikami akurat
tej przemocy, bo wierzymy, że to jedyny sposób na
uratowanie społeczeństwa przed neoliberalnym zniewoleniem
i zniszczeniem. I użyjemy wszystkich legalnych środków, aby przekonać
społeczeństwo do przegłosowania i zastosowania takiej przemocy wobec
rozkapryszonych Misterów Ego.

Dość mentalnego cackania się z
neoliberałami.


Cytat:
Żądamy stosowania bezwzględnych środków prawnych wobec tych, których
działalność jest sprzeczna z interesem społecznym. Nikczemni
kryminaliści występujący przeciwko narodowi, lichwiarze, spekulanci
etc. muszą być karani śmiercią, bez względu na ich wyznanie czy rasę.
kot_w_golebniku  - re: do kota (nie w gołębniku)   |12.09.2010 01:05:16
Jak się kogoś wyprowadzi z równowagi, to objawia się jego druga natura.
step napisa?:

Tym wszystkim, którzy nas atakują, którzy ględzą np. że podatki to
państwowa przemoc, powinniśmy odpowiedzieć: Tak, podatki to państwowa
przemoc. Przemoc większości, która przegłosowuje i egzekwuje
powszechne podatki, nad rozkapryszonym Mister Ego, który podatków płacić
nie chce. Nie jesteśmy zwolennikami każdej przemocy. Ale jesteśmy
zwolennikami akurat tej przemocy, bo wierzymy, że to jedyny sposób na
uratowanie społeczeństwa przed neoliberalnym zniewoleniem
i zniszczeniem. I użyjemy wszystkich legalnych środków, aby przekonać
społeczeństwo do przegłosowania i zastosowania takiej przemocy wobec
rozkapryszonych Misterów Ego.

I teraz wszystko jasne. Do tej pory sądziłem, że pisuje tutaj rozsądna
nowoczesna lewica. Intelektualiści, z którymi można się nie
zgadzać ale dyskutować o wizji Polski i świata. Może i ostro, ale
jednak.
A tymczasem okazuje się, że wam w tyle głowy wciąż kołaczą się
myśli o starych sprawdzonych stalinowskich metodach. Te
wszystkie teksty i ta cała sprawa choć niby błaha dają wiele do
myślenia. Demaskują pewne sprawy można by powiedzieć. W sumie to nawet
powinniśmy podziękować red. Piątkowi, że tak wygarnął kawa na ławę o
co mu chodzi…
step  - A Hania mówi…   |11.09.2010 22:32:45
A Hania mówi: nie fora ze dwora, tylko Fronda z wielbłąda
uzid   |12.09.2010 09:28:47
gdzies pisalo, ze pani hania to buddystka. oni zdaje sie mowia, ze walka dobra
ze zlem, to choroba umyslu. moze pastor piatek wezmie to sobie do przemyslenia.
step  - No posikaliśmy się z Hanią ze śmiechu   |11.09.2010 22:57:58
Pan Mazur pisze tak:

Przedwojenny kapitalizm nikogo nie głodził, ale zrobiła to
państwowa
interwencja w procesy monetarne zaordynowana przez intelektualistów
wierzących w
centralne planowanie, na czele z prezydentami Hooverem i
Rooseveltem. Więcej Rothbard "Wielki kryzys w Ameryce", ale tego Autor
raczej nie przeczyta
i może mnie zbanuje.



No pewnie. Wszystko jasne. Ci źli
Amerykanie zrobili interwencję państwową i w 1929 wybuchł Wielki Kryzys i z tego
powodu chłop na Polesiu głodował przez cały rok 1923 czy na przykład 1925.

No
wspaniała ta interwencja państwowa, że zadziałała wstecz. Sprytne socjalistyczne
bestie, ci Amerykanie! Już w 1929 mieli machinę czasu, umieli zmieniać
przeszłość…
step  - Odpór?   |11.09.2010 23:25:10
Cercamon napisał: Od teraz wszyscy, którym leży na sercu
wolność słowa (mnie
tak) powinni w zastępstwie Gnębona przejąć
monitoring postów tow. Piątka. Biorąc
pod uwagę reakcję autora, który
poczuł się zagrożony krytyką do tego stopnia, że
nie potrafił ani dać
odporu ani zignorować, powinno to być łatwe.
I tak do
momentu aż nas
pobanują po kolei
step  - Odpór?   |11.09.2010 23:25:48
Cercamon napisał: Od teraz wszyscy, którym leży na sercu
wolność słowa (mnie
tak) powinni w zastępstwie Gnębona przejąć
monitoring postów tow. Piątka. Biorąc
pod uwagę reakcję autora, który
poczuł się zagrożony krytyką do tego stopnia, że
nie potrafił ani dać
odporu ani zignorować, powinno to być łatwe.
I tak do
momentu aż nas
pobanują po kolei

Koniec cytatu.

Odpowiedź:

Żadna wolność
słowa nie zmusza nas do publikowania waszych żałosnych prawicowych bredni. Są
tysiące neoliberalnych i katolickich miejsc, gdzie możecie rodzić wasze mentalne
potworki. I jest tylko kilka lewicowych mediów takich jak to, więc wcale tutaj
nie musicie być. Tolerujemy was tu tylko z grzeczności, której nie
odwzajemniacie. Jeśli chodzi o odpór, to dawałem go tygodniami, bardzo
grzecznie, tłumacząc, doradzając, co przeczytać, oferując nawet zapomogę dla
biednego nieporadnego neoliberała. W odpowiedzi dostałem tylko nieuczciwość i
cwaniactwo. Jeśli chodzi o zbanowanie was wszystkich, to możemy to zrobić hurtem
i od razu. Bo od dawna się prosicie.
uzid   |11.09.2010 23:50:53
nic was nie zmusza. nic tez nie zmusza do reklamy. ale jak reklama klamie, to
mozna dochodzic swoich praw. regulamin zdaje sie mowi o wykasowywaniu postow
sprzecznych z netykieta i prawem, a nie tych sprzecznych z ideologia pana
piatka. jak sie zaprasza gosci, to nie mowi sie im zeby wypieprzali, bo sie ich
nie lubi.

hurtem i odrazu. a oczka chociaz zawiazecie towarzyszu?
kot_w_golebniku   |12.09.2010 00:54:12
Ja bym dodał: żeby ktoś im kiedyś nie powiedział podobnie na temat tego lokalu,
który wynajmują płacąc podejrzanie niski czynsz. Przyjdzie nowa władza w
Warszawie i powie, że nie musi was dłużej tolerować. Raz na wozie, raz pod
wozem. Kto jest mściwym furiatem, temu jeszcze życie pokaże. A poziom słownictwa
tego pana jest tak niski, że jestem spokojny, że poza tym portalem kariery to on
nie zrobi. Choćby lewicowych klasyków cytował wyrwany w środku nocy…
Cercamon   |12.09.2010 02:31:58
step: Cercamon napisał: Od teraz wszyscy, którym leży na sercu
wolność słowa (


Zacznijmy od tego, że to nie ja napisałem tylko kot w gołębniku, ale
mniejsza z tym, w końcu to wyszystko jedno bo obaj
jesteśmy korwinisto-frondzisto-neoliberałami.

step: rozwielmożniło się
prawicowe jaśniepaństwo na tym lewicowym portalu. Nie
rozumieją, że są tutaj
gośćmi i jak goście powinni się zachowywać.


To się robi naprawdę groteska. To chyba jest forum publiczne? Dlaczego ja
jestem tu gościem bardziej niż np użytkownik antenka beretowa?
Z powodu moich poglądów?! Panie Piątek, zdejmij pan klapki z oczu,
ludzie dzielą się nie tylko na lewicę i prawicę. Ja jestem wolnym
człowiekiem który pisze tu to co myśli i co uważa za słuszne, wbrew
spiskowym majakom p Piątka nie należę do sekty Frondzistów, Korwinistów,
Kato-pojebów ani żadnej innej. Admini do spółki z panem Piątkiem mogą
sobie tu pobanować kogo chcą bo to ich forum - ale wystawią sobie tym samym
świadectwo totalnych hipokrytów i narażą zwyczajnie na śmieszność.
Zresztą już to zrobili - banując Gnębona, o którym wiele można napisać ale
na pewno nie to że kogokolwiek tu obraził - chyba, że
swoim intelektem. Jeśli p Piątek od ostrej ale merytorycznej krytyki
woli żeby mu paru kumpli marksistów przyklaskiwało pod każdym felietonem
to już jego sprawa. Tylko niech pan nie pisze o ‘jajach’ bo to
śmiesznie wygląda.
Cercamon   |12.09.2010 02:28:03
step:ja nawet pożyczkę proponowałem temu żałosnemu zbanowanemu
Gnębonowi, bo się
żalił, że cierpi biedę jako przedsiębiorca z
powodu lewackich
podatków.


Oooo! Co to znaczy mieć jaja! Napisać bzdety o kimś komu samemu się
zabrało prawo do odpowiedzenia na nie! Pan to ma cojones panie Piątek!
Kto pamięta tamtą dyskusję dobrze wie, że Gnębon nigdy się nie żalił, że
klepie biedę - gdzieś tylko nadmienił, że jest FORMALNIE bezrobotnym,
co zdziwiło paru użytkowników. Ot, taka drobna manipulacyjka ze strony
Piątka…
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 17:49:50
Dla mnie najpiekniejsze w tym jest popatrzec jak lewicowy obronca biednych ktory
przecpal podobno milion nagle zrzuca maske z twarzy i z pogarda przypomina ze
jego przeciwnik jest biedny. Bieda jako bluzg na lewicowym portalu! Jak ten
Piatek musi nienawidzic Gnebona ze az tak glupieje.
ud3   |12.09.2010 22:32:03
Gwoli ścisłości Gnębon pisał: "Jogurty nie podrożały o 100%. W każdym razie
nie te, które kupują biedni. Jako biedny robię regularnie zakupy w sklepie dla
biednych tj. w Biedronce, a tam moje ulubione jogurty w sobotę kosztowały tyle
samo - 89 groszy. Dla mnie są całkiem niezłe. Za PRL-u takich dobrych nigdy nie
jadłem. Także nie podrożało pieczywo w mojej ulubionej budce. Kajzerki są tam
dziś - UWAGA! - po 16 groszy (my biedni starannie wyszukujemy najtańsze
miejsca)". Jakby nie spojrzeć, ciężko mi to jednak zinterpretować jako
"żalenie się" na biedę.
step  - Delikatny nie jestem   |11.09.2010 23:28:54
uzid napisał:

w antyradiu jest taki pan od anonimowych
alkoholikow. jak sie go
slucha, to az chcialoby sie krzyknac : wracaj do picia!
wracaj pan do heroiny.
wychodzenie z nalogu to bzdura. ci co wyszli z nalogow
wieksza hanbe ludzkosci
przynosza niz cpuny.

Koniec cytatu.

Delikatny nie jestem. Milusi też nie. Ale
nie umiem sobie nawet wyobrazić sobie stopnia odczłowieczenia i zbydlęcenia, do
jakiego trzeba dojść, żeby coś takiego napisać.
uzid   |11.09.2010 23:41:40
wszystkie pana teksty tutaj maja jeden szkielet. wspanialy piatek napietnuje
zlo. raz to sie zakoloryzuje AK, raz liberalami, skinami, katopojebami, ale
chodzi ciagle o jedno. dac upust swojemu chamstwu. struktura niezmienna.

a co
do mojego zbydlecenia, to moj stopien empatii jest analogiczny do pana.

alez
pan jest straszny delikatesik. ale tylko na swoim punkcie.
uzid   |12.09.2010 00:02:08
interesujace, ze rozne posty moje mogly zniknac, bo to i owo. ale znikl tylko
jeden post. sugerujacy, ze pan piatek, zle zrozumial tekst piskorskiego.

rozni
tutejsi klikacze mogli dostac bana, nawet idac po lini pana piatka, chamsko
zachowywujacych sie prawicowcow moze by sie znalazlo ( nie permanentnie, ale
moze jakis post). dostal gnebon, ktory uznal ze pan piatek nie zrozumial tekstu.


co ciekawe nie tylko my dwaj to napisalismy, ze pan piatek zle rozumial tekst.
pewnie zbiorowa halucynacja, spisek frondziarski.
kot_w_golebniku  - re: do kota (nie w gołębniku)   |12.09.2010 00:48:51
Faktycznie ale mu pocisnąłeś…
Język na poziomie dresiarstwa z pod bloku,
mentalność kapo, agresja sam nie wiem jak kto, brak mi przykładów aż takich
furiatów. I to ma być gwiazda lewicy?

W sumie wszyscy mający inne zdanie mogą
sobie stąd pójść. I będziecie się kisić we własnym intelektualnym sosie. Tak
będzie ok? Sami wierni fani spijający z ust krynicę wiedzy? Jak w dawniejszych
czasach w Trybunie Ludu, co?
A może jeszcze mamy wam dziękować, że tym razem nie
zamykacie inaczej myślących w więzieniach?
uzid   |12.09.2010 09:41:44
jak faszysta wyjdzie z pala na ulice i bedzie tlukl, to zrobi to z wykrzywiona
gemba, pelna nienawisci, bydleco. jak zrobi to lewicowiec, to z wypisana
wolnoscia na twarzy, buntowniczo, z gracja ujeta na pieknych zwolnionych kadrach
bedzie rzucal butelka z benzyna.
kot_w_golebniku   |12.09.2010 00:50:48
Nie jestem mściwy, ale nie mogę się powstrzymać przed jednym, wybaczcie
wszyscy…

Zobaczyć autora KP tak rozbitego merytoryczną krytyką komentarzy, że
aż mu całkowicie puszcza samokontrola … bezcenne :-D
Cercamon   |12.09.2010 02:42:52
Zobaczyć autora KP tak rozbitego merytoryczną krytyką komentarzy, że
aż mu
całkowicie puszcza samokontrola bezcenne


Rzeczywiście - zbanowanie Gnębona było w tym momencie najdobitniejszym
sposobem na przyznanie mu racji i pokazanie bezradności p Piątka, który
z jednej strony nie miał szans w merytorycznym starciu a z drugiej nie
był w stanie Gnębona zignorować i znieść, że ktoś pod każdym
felietonem czarno na białym wygarnia mu jego nadużycia i manipulacje.
Józef K   |13.09.2010 02:51:38
ja nawet pożyczkę proponowałem temu żałosnemu zbanowanemu
Gnębonowi, bo się
żalił, że cierpi biedę jako przedsiębiorca z
powodu lewackich
podatków. Co dostałem w odpowiedzi? Jad i manipulacje
(rozpaczliwe zresztą).
Dopiero wtedy pocisnąłem misiaczkowi.
itd…

Panie Piątek, to najbardziej poniżające słowa, z ust pisarza,
jakie usłyszałem. Pisarstwo zawsze wyznaczała wolność a tę pan (pisany
odtąd małą literą) właśnie odebrał człowiekowi, dla którego z
przyjemnością tutaj wchodziłem i który nie tylko merytorycznym
przygotowaniem ale i kulturą osobistą przerastał wielu z nas,
którym czasem puszczały nerwy.

Mój osobisty protest na to, co pan
zrobił Gnębonowi, będzie polegał na tym, że nie tylko przestaję tutaj pisać
ale nigdy więcej nie kupię pańskiej książki, nigdy więcej też nie
poradzę żadnemu studentowi pańskiej książki, nigdy więcej nie powiem o
panu, jako autorze słowa na jakimkolwiek swoim wykładzie w PL czy za
granicą, a byłem bodaj jedynym, który to robił z powagą, a na pewno jednym
z pierwszych, który o panu wykładał. Przestaje pan istnieć w moim
słowniku a mogę panu zagwarantować, że trochę, dzięki moim osobistym
staraniom, pan zarobił. Mówię to panu wyłącznie ze względu na pańskie
zachowanie i postawę.

Zachowanie, jakie pan pokazał jest niegodne osoby
wypowiadającej się publicznie i autorytetu na jaki pan sobie do
tej pory zdobywał.

Na koniec powiem jedno: jeśli przeprosi pan
Gnębona, przyzna, że nie miał racji, wycofam moje słowa. Każdy może mieć
słabszy dzień albo być na haju czy w nerwach. Jeśli nie - osobiście
ogłaszam kres krytyki politycznej, z równą rzetelnością zastosuję
antyreklamę pana i piszących tutaj będę nazywał mierną odmianą lewicy.
kot   |12.09.2010 10:36:36
step, nie ma rady trzeba ogłosić, że przegrałeś. To jedyny sposób aby się
nie
zniżyć do poziomu tych, którzy, którzy nie są w stanie tego zrobić.
W
sporcie
przegrana jest wkalkulowana w grę i dlatego sport jest piękny w
porównaniu z
tym.
Cercamon   |12.09.2010 14:24:05
step, nie ma rady trzeba ogłosić, że przegrałeś.

Ależ on to ogłasza każdym swoim rozpaczliwym postem o Gnębonie, Sparcie,
dobrej przemocy, wyrywaniu chwastów i posiadaniu jaj.

dlatego sport jest piękny w
porównaniu z
tym.


Ale z czym właściwie? Z forum dyskusyjnym?
uzid   |12.09.2010 14:35:53
a czy naprawde tu o wygrana idzie tylko? jak sie czyta o tym pocisnieciu
misiaczka, skinach ktorych pragnalby zwiazac i powalic na ziemie, a z drugiej
strony nadmiarze szczescia od tortur, mozna przypuszczac ze nie o zwyciestwo
chodzi, ale o slodki smak zabaw samo-maso.
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 15:34:57
No moze juz nie analizujmy tak wnikliwe zycia seksualnego Piatka. Moze on
potrzebuje mocniejszych wrazen a jak sie ma zone buddystke to na kajdanki i
pejczyk raczej nie ma co liczyc. Wiec sie chlopak wyzywa wyobraznia na forum.
Jak go Gnebon gnebi i potem jak on z kolei swojego misiaczka Gnebona pociska. W
Sparcie podobno takie zabawy byly popierane. A TO JEST SPARTA a jak sie krzyknie
WYRWALEM CHWASTA no to juz orgazm po prostu.
wejder1   |12.09.2010 14:20:18
Dlaczego BAN? To jakaś forma żartu? Pomijając, że się w wielu miejscach nie
zgadzam z Gnębonem, to skąd pomysł na ban?

To chyba ja prędzej zasługiwałem na
ban, po jednej wypowiedzi pod tekstem Jasia Kapeli, ale skąd pomysł na
Gnębona?

To jest syndrom Jarka Kaczyńskiego? Co takiego Gnębon napisał, żeby
można było wyrzucić go poza nawias dyskusji? W ten sposób, personalnie
rozwiązywać sprawę?

Jeżeli tak ma wyglądać KP, to trochę to zaczyna przypominać
dyskurs katoli z drugiej strony.

Ja za coś takiego dziękuję.
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 15:47:41
No przeciez juz pisalem ze tu jest sekta blizniak. Pluja na katolstwo a w
skrytosci im sie to podoba i tez tak chcieliby rzadzic poslusznymi owieczkami.
Przeciez z Piatka jego marzenia zeby byc takim lewicowym proboszczem na parafii
co chwila wychodza. On bezdie wszystkim mowil jak ma byc a jak ktoras owieczka
bryka to kopa w de /jak Gnebonowi/ bo dyscypline trzeba trzymac a nieposluszne
dzieciaczki misiaczki maja kleczec i koniec gadania.
uzid   |12.09.2010 17:59:57
ale czyz z nawrocenia zagubionych owieczek nie wieksza radosc pana, niz z
posiadania stada wiernych?
Karaluch   |12.09.2010 19:29:31
Gnebon zbanowany? Niech się cieszy, będzie miał więcej czasu na poszukiwanie
pracy.

Admini KP są moim zdaniem zbyt łaskawi, ja bym tu pobanował wszystkich
mieszkańców Korwinlandi i podobnych, za:
- argumenty z legend miejskich
- błędy
w argumentacji,
- chamówę, nagminnie myloną z wolnością ekspresji,
- ogólne
przynudzanie i przewidywalność.

Ale to nie moja strona, więc cieszcie się,
prawicowe trolle.
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 19:56:06
Masz racje. Sam pamietam jak Gnebon nazwal Piatka zalosnym lewackim pojebem i
wmawial mu ze widzial jogurty ktore podrozaly o 100%. Ja tam bym banowal kazdego
chwasta ktory nie potrafi zrozumiec ze Piatek jest debesciak i nikt nic na to
nie poradzi.
Cercamon  - re:   |12.09.2010 20:28:55
Karaluch napisa?:
ja bym tu pobanował wszystkich mieszkańców Korwinlandi i podobnych, za:
-
argumenty z legend miejskich
- błędy w argumentacji,
-
chamówę, nagminnie myloną z wolnością ekspresji,
- ogólne przynudzanie
i przewidywalność.


Niezła jazda. A nawet jeśli Twoje zarzuty wobec bliżej nieokreślonych
‘korwinistów’ byłyby prawdziwe to powiedz mi, który punkt
jest niezgodny z regulaminem forum? Chcesz banować za ‘błędy w
argumentacji’? To już nawet mylić się nie wolno?
I jeszcze jedno - równo
wszyscy zwolennicy ‘wyrywania chwastów’ i ‘banowania
prawicowych trolli’ odnoszą się do jakieś nieokreślonej
grupy ‘frondziarzy/korwinistów’ do której właściwie nie wiadomo kto
należy a kto nie. Może przejdźcie od słów do czynów zróbcie jakąś listę
ohydnych prawicowców do wywalenia a potem złóżcie zbiorowy donos,
wzorem lidera T.Piątka?
uzid   |12.09.2010 22:21:34
wlasnie to jest ciekawe. o kogo chodzi? jak tu bywam, nickow deklarujacych sie
jako prawicowe widze z szesc na kilkanascie innych. z czego tendencje do
obrazania mialy moze dwa, ale tez nie byla to systematyczna robota trola. ot
gorace glowy. jak i pana felietonisty goraca i nie tyko jego o lewej
stronie.

rozumiem, ze czesc uzytkownikow forum, wbrew lewicowemu
egalitaryzmowi, ma tendencje elitarne i chce dyskusji na poziomie wysokim,
powaznej, w uduchowionej atmosferze. tylko o co pretensje? jak chce sie
ekskluzywnego klubu, to sie robi klub zamkniety a nie otwarte forum. zamiast sie
cieszyc, ze ktos wogole tu zaglada, jest strach, ze sa tacy co sie nie zgadzaja.
taka jest wlasnie przestrzen publiczna, ze sie ludzie nie zgadzaja. jak chce sie
pelnego uznania to pisze sie do szuflady.
ubik   |12.09.2010 21:11:30
Wyszedłem na chwilę zapalić, a tu rozpierducha po całości. Oj, posypią się uwagi
do dzienniczków prawicowej młodzieży, a może będzie i klęczenie na grochu,
zgodnie z konserwatywnymi metodami wychowawczymi. Może zapiszemy w zeszycie sto
razy: "Nie będę więcej trollował, Nie będę więcej trollował, Nie będę więcej
trollował."
ud3   |12.09.2010 21:35:03
Nie sądziłam, że może do tego dość, ale chyba porozsyłam linki znajomym do tego
forum, żeby pokazać, jak może wyglądać mutacja (bo staram się wierzyć, że to nie
norma, ale mutacja jedynie) lewicowej tolerancji.
ubik   |12.09.2010 22:21:04
No bo prawicowa tolerancja wobec niesfornej młodzieży, to jest chłosta rózgą.
Jak to było? Różdżką duch święty dzieci bić radzi, rózga zdrowiu nie zawadzi?
uzid   |12.09.2010 22:27:01
tylko po co lewica, ktora ma byc reprodukcja prawicy?
Karaluch  - @Cercamon   |12.09.2010 22:41:26
Coś mi się poprzedni komć wywalił, więc krótko ci napiszę - moje propozycje
wyglądają na zamordystyczne, ale to po prostu krzyk rozpaczy anonimowego łosia z
internetów przerażonego poziomem prawicowej trollerki na KP. Internet wymyślono
w celu ściągania porno i trollowania, skoro nie mamy tu porno, to ja się domagam
od prawicowej młodzieży większego wyrafinowania trolli. Jeszcze krócej - niech
przestaną być takimi cholernymi nudziarzami!

W sumie pomarzyć dobra rzecz.
uzid   |12.09.2010 22:56:00
to calkiem jak w warszawskich klubach z selekcja. czy juz na nowym swiecie tez
bramka sie szykuje? nudziarze w krawatach fora ze dwora. moze w imie sympati
dla roku 68 haslo na drzwiach : ludzie po 30 klamia, nie wpuszczamy.
Cercamon   |13.09.2010 03:33:56
Twoje propozycje nie są zamordystyczne tylko śmieszne i obnażające słabość i
indolencję intelektualną anty-frondziarzy/korwinistów/katopojebów których jedyną
odpowiedzią na argumenty, nawet ich zdaniem błędne i nudziarskie, jest ban.

Zresztą znowu ogólniki. O kim mówisz konkretnie? Kogo uważasz za trolla, podaj
jakiś przykład trollingu, konkretne posty. I o co Ci właściwie chodzi - trolling
czy nudziarstwo?
ubik   |12.09.2010 23:16:24
Ja się z Karaluchem zgodzę, że zamiast dyskusji jest sporo zamulania, z którego
nic nie wynika. Dyskusja z Gnębonem wyglądała jak pływanie w budyniu.
wejder1   |12.09.2010 23:22:20
Ale czy to wystarczający powód, żeby banować? Czy to raczej pokaz tego, że nie
chce się pozwolić innej osobie powiedziec ostatniego zdania, już wiele razy
odpuściłem sobie dyskusję i żyję.

A pan Tomasz Piątek sam ostatnio pisał
artykuł o tym, żeby nie tłumaczyć, tylko niech sami sobie z tym radzą. Ale to
jak widać nie działa, jak chodzi o własne Image.
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 23:21:28
Lewicowcy z parciem na wladze niczym sie od prawicy nie roznia. Moze tylko tym
ze opowiadaja wiecej bajek. O tolerancji o prawach czlowieka o podmiotowosci i
takie tam dyrdymaly.

Ale jak dochodzi co do czego to argument podstawowy
jest taki sam jak u neoliberalow - ‘to je moje’ wiec ja tu rzadze i ustalam
reguly a komu sie nie podoba to fora ze dwora. Wtedy nagle pojawia sie swietosc
ich swietej wlasnosci i do ludzi mowia dokladnie takim samym jezykiem jak na
przyklad manager wypierdzielajacy pracownika ktory sie odlewa bez zezwolenia
zamiast pokornie byc grzecznym. To samo chamstwo ta sama arogancja i pogarda.
wejder1   |12.09.2010 23:25:35
Ale co tu się dziwić, jak się samemu nie stosuje do unikania ‘języka
nienawiści’. Trochę szamba się spuści i człowiek od razu lepiej się czuje, taki
gest charytatywny. Niby ratuje się lud polski od neoliberalizmu i katolicyzmu, a
nic się nie zmienia, tylko własne samopoczucie.
ubik   |12.09.2010 23:40:45
Andrzej Roztocki nam wyjaśnia: "Lewicowcy z parciem na wladze niczym sie od
prawicy nie roznia. Moze tylko tym
ze opowiadaja wiecej bajek. O tolerancji o
prawach czlowieka o podmiotowosci i
takie tam dyrdymaly." W ten sposób
skoorwysynami są wszyscy i skoorwysyństwo zyskuje usprawiedliwienie. Tak
trzymać! W tej sytuacji, jak rozumiem, liczy się tylko siła. Sieg Heil!
AndrzejRoztocki  - re:   |13.09.2010 00:18:46
ubik napisa?:
W tej sytuacji, jak rozumiem, liczy się tylko siła. Sieg Heil!


Naprawde nie czytales programowych postow Piatka w watku o Piskorskim?

http://www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Pi…

Piatek nareszcie napisal otwartym tekstem o co chodzi. Dyscyplina musi
byc wyrywamy chwasty pociskamy misiaczkow. No bo

TO JEST SPARTA!!!!

A co sie liczy w Sparcie jak nie sila?
ubik   |13.09.2010 00:46:05
No tak, Piątek coś tam w poście napisał i z tego wynika, że na lewicy panuje
kult siły. Nareszcie tajemnica lewicy niezgłębiona od czasów Karola Marksa
wydała się dzięki wczorajszemu (?) postowi imć Tomasza Piątka na forum KP. A kto
przyszpilił Piątka? Dzielny Andrzej Roztocki. Panie Roztocki dzieci się będą o
Panu w podręcznikach uczyć, że ujawnił Pan pilnie skrywaną tajemnicę lewicy,
której hipokryzja wreszcie wyszła na jaw. Prawa człowieka dla lewicy są niczym,
skoro zbanowano Gnębona. A kto wie, czy gdyby nie dać jej więcej władzy nie
zesłałaby Gnębona na Sybir i wtedy Gnębon stałby się naszym narodowym Bohaterem
przez duże "B" i samo "h". Możnaby przed Nowym Wspaniałym
Światem, miejscem zbanowania Gnębona, postawić krzyż do którego pluszowymi
kajdankami by się przykuł kot_w_gołębniku.
uzid   |13.09.2010 00:46:18
przecie za panowania krola piatka, dziecie nawet beatelsow nie mogloby
posluchac, ani do kina pojsc na randke, bo jedyna rozrywka do 18 roku zycia ma
byc sport i ksiazki.
AndrzejRoztocki   |13.09.2010 00:48:23
I po co to sciemnanie kolego? To chyba ty masz zdolnosci do zamieniania dyskusji
w plywanie w budyniu. Przeciez to jasne ze gdyby Genbon zaczal tu pisac o
wyrywaniu chwastow o dyscyplinie i robic Sparte to bys wrzeszczal pod niebiosa
"FASZYZM FASZYZM’ w co drugim poscie. A jak to robi Piatek to probujesz to
niezdarnie obracac w zarciki. No to zartuj sobie dalej.
ubik   |13.09.2010 01:14:42
Panie Andrzeju, toute proportion gardee, ja tylko zakwestionowałem Pana przewód
myślowy. Z wypowiedzi Piątka nie wynika, że lewica to cytując Pana "to samo
chamstwo ta sama arogancja" co prawica, tylko że Piątek się tak a nie
inaczej wyraził, co już można dyskutować. Zastosował Pan indukcję, ale niezbyt
fortunnie.
AndrzejRoztocki   |13.09.2010 02:00:51
No prosze! Nagle sie moj ‘przewod myslowy’ nie podoba. Tak to nie byla ‘fortunna
indukcja’ ale nie byla tez ani troche gorsza od twojego rozumowania ze skoro
wsrod osob o liberalnych pogladach sa takie ktore nie mozna uznac za wykluczone
to z tego rzekomo wynika ze w ogole nie mozna mowic o wykluczeniu kogokolwiek
kto ma liberalne poglady. Liberalowie to nie same Kulczyki i
Balcerowicze

Zastosowales dokladnie ten sam chwyt jak wtedy gdy ktos na
przyklad zaprzecza ze w Polsce geje spotykaja sie z wykluczeniem i podaje
przyklady samych znanych gejow rozpieszczanych w telewizji.

Tak samo redaktor
Terlikowski nie ma nic do mojej babci. Redaktor Terlikowski moze na swoim
katolicyzmie robic wielkie pieniadze i zyc jak paczek w masle ale to ani troche
nie zmienia sytuacji mojej babci ktora tylko dlatego ze ja przyuwazono przy
kosciele musi wysluchiwac ze jest stara idiotka i powinna juz lezec na
cmentarzu.
AndrzejRoztocki   |12.09.2010 23:57:56
Niektorzy sie jeszcze ludza ze lewica potrafi zaproponowac jakis jezyk wspolnej
debaty. Ale zawsze okazuje sie ze to jest po porostu tylko inny zestaw
wykluczen. Jedni wykluczaja pedalow a drudzy liberalow. To znowu ci wykluczaja
katoli a tamci wykluczaja roboli. Tak wiec jak ktos jest wierzacym homo
robotnikiem o liberalnych pogladach to ma przechlapane wszedzie i poczwornie :-)
ubik   |13.09.2010 00:21:16
Uwaga!! Andrzej Roztocki ogłosił nowy skład wykluczonych w Polsce: Biznesmeni z
najbardziej wykluczonym Panem Janem (bo ma mało kolegów, którzy mieliby tyle
kasy co on), Katolicy na czele z zawsze cierpiącym z powodu prześladowań swojego
wyznania doktorem Terlikowskim (chciałby, żeby krzyże wisiały wszędzie, pewnie
nawet w kiblach), neoliberałowie z poniewieranym Leszkiem Balcerowiczem (który
ma tylko jedno zdanie do powiedzenia - ciąć wydatki socjalne - a i tak nikt nie
chce go słuchać). Pan Roztocki jest w trakcie poszukiwania dalszych
wykluczonych. O skutkach poszukiwań na pewno da nam znać.
AndrzejRoztocki   |13.09.2010 00:32:14
Moze dla ciebie liberal to jest wylacznie Kulczyk a katol to nikt nizej biskupa.
Ja tak wysoko znajomosci nie mam. Ja kiedy mowie liberal to mysle o moim kumplu
z podstawowki ktory prowadzi taki maly spozywczak dziuple i zapieprza z zona od
rana do wieczora. A kiedy mowie katol to mysle na przyklad o mojej babci ktora
juz pare razy jak szla z kosciola zwyzywali jacys gowniarze prawie tak odwazni
jak Piatek do Gnebona. Wiec wychodzi na to ze po wielu latach przerwy bede
musial znowu zaczac chodzic do kosciola jako obstawa wlasnej babci.
ubik   |13.09.2010 01:02:46
Nie myliłem się, po jedynastu minutach Andrzej Roztocki ogłosił, że grupa
antykatolickich gówniarzy wykluczyła jego wierzącą babcię obrzucając ją
wulgarnymi słowy w trakcie wyprawy do Kościoła. Dzielny Pan Roztocki postanowił
ochronić Babcię przed wykluczeniem. Cóż, Panie Andrzeju - sam bym tak zrobił,
gratuluję walki z wykluczeniami i pozdrawiam babcię. Doktor Terlikowski na pewno
wspomniałby Pana Babcię w swoim programie, na dowód, że katolicy są w Polsce
dyskryminowani i na tym proszę Pana polega prawdziwy problem.
AndrzejRoztocki   |13.09.2010 02:11:21
Prawdziwy problem polega na tym ze tak naprawde w kazdej takiej abstrakcyjnie
wyroznionej grupie realnie w dupe dostaja zawsze najslabski. Piatek bedzie
jezdzil po kosciele ale jego ‘mowa nienawisci’ nie zaszkodzi ani zadnemu
biskupowi ani Terlikowskiemu tylko najwyzej mojej babci. Z kolei prawicowy
fanatyk bedzie jezdzil po gejach ale jego ‘mowa nienawisci’ tez nie zaszkodzi
Jacykowowi z telewizji czy dobrze ustawionym dzialaczom gejowskim tylko jakiemus
chlopacczkowi w malym miasteczku.

No to teraz przerob to na kolejny zarcik.
Posmiejemy sie.
ubik   |13.09.2010 13:12:33
Pan się myli, lewica stara się bronić słabych. Jednak kiedy ci słabi z kręgu
Ojca Tadeusza nienawidzą lewicy, bo zostali ogłupieni, to już sprawa nie jest
taka prosta. Na pańską Babcię nie napada lewica lecz po prostu chuligani, dla
których wszelkie wartości nie mają znaczenia (liczy się skóra, fura i komóra) i
Piątek to krytykował mówiąc o plastikowym świecie przyszłości, który zapowiadają
dzisiejsze Włochy Berlusconiego. Dla tych ludzi katolicy są takimi samymi
frajerami jak lewicowcy. Piątek nie mówił "katopojeby" o pańskiej Babci
i o katolikach w ogóle, tylko o pewnym typie katolików.
AndrzejRoztocki   |13.09.2010 14:55:28
Nawet chcialbym sie mylic. Fajnie by bylo gdyby byl taki ktos kto broni slabych
i biednych tylko dlatego ze sa slabi i biedni. Nazwa juz jest dla mnie mniej
wazna. Moze byc nawet kosciol lewicowo-liberalny pod wezwaniem lenina i
najswietszej panienki.

Na razie jednak uwazam ze slusznie napisal Gnebon ze
Piatka nie inetresuje po prostu biedny ale biedny posluszny i zachwycony
Piatkiem bo Piatek pisze pogardliwie o liberalnych misterach ego a sam ma ego
rozrosniete jak stad do pirenejow.

Problem polega tez na tym ze na moja babcie
nie napadaja ‘chuligani’ bo okoliczne menelstwo babcia kojarzy. Po mojej babci
jezdza sobie dla rozrywki dobrze ubrani i odzywieni licealisci. Problem czy
mozna ich nazwac ‘lewicowcami’ jest drugorzedny. Gdyby powtarzali cos glupiego
za Korwinem to na pewno od razu robiliby na KP za ‘typowa prawice’. No ale oni
akurat nadstawili ucho w inna strone i uslyszeli ze staruszki spod kosciola to
mohery i katopojeby wiec jak takiej staruszce nawrzucaja to jest cool. Krytyki
Politycznej pewnie nie czytaja ale gdyby przypadkiem przeczytali tu Piatka to
tylko by sie utwierdzili w przekonaniu ze sa awangarda postepu. No bo skoro sam
pisarz Piatek tak ciagle bluzga calosciowo na to kato to chyba znaczy ze tak
trzeba i to jest wlasnie ta walka o lepsze spoleczenstwo.

I tak na zakonczenie
dodam ze tacy bezkompromisowi duchowi przywodcy lewicy jak Piatek przypominaja
mi bezkompromisowych przywodcow powstania warszawskiego. Kupa wznioslych hasel o
walce do konca a w dupe najbardziej dostaja poboczni cywile. Sami przywodcy
oczywiscie przezyja bez problemu bo czym taki Piatek ryzykuje? Robi se reklame i
tylko wiecej ksiazek sprzeda. A odlamki tej przepieknej walki tytanow idei
poleca na moja babcie.
ubik   |13.09.2010 16:23:53
Niestety pogarda dla moherów i cyniczne kpiny "złotej młodzieży" to jest
przede wszystkim środowisko platformerskie i liberalne (a nie lewicowe) media
typu TVN, gdzie się ośmiesza tego rodzaju środowiska. Czasami uczestniczą w tym
ludzie lewicy, ale rzadko. Podkreślam jeszcze raz, że charakterystyczna dla
neoliberałów jest tu pogarda dla biedy.
kot_w_golebniku   |13.09.2010 20:31:40
No to zdaje się nie czytałeś artykułu, który właśnie wszyscy komentujemy, albo
też Piątek przeniósł się do środowiska platformerskiego i został liberałem.
ubik   |13.09.2010 21:30:51
Czytałem i to ze zrozumieniem: "Krzyż z puszek po piwie, bilbordy
napędzające sprzedaż drwiną z Zimnego Lecha - wszystko to jest odpowiednikiem
plakatu Toscaniego reklamującego dżinsy Jesus (tyłek kobiety w dżinsowych
szortach i hasło a la biblijne:
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 10.09.2010 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 1.49675 Seconds