Krytyka Polityczna - Słuchowisko: Zbuntowany uniwersytet

kot	\|24.03.2010 18:01:45

Nie można zrozumieć anatomii buntu jeżeli nie sięgnie się do roku
1956.
Zrozumienie tamtego czasu pozwoli dopiero na udzielenie dobrych
odpowiedzi na pytania postawione podczas debaty wokół książki prof. Andrzeja
Friszke
Ten rok i kilka następnych do- 1962r - zamknięcia klubu Krzywego Koła,
to były w historii polskiej lata niezwykłe.
Polska przeżywała Odrodzenie
rozkwitem wszelakich sztuk, i kabaretów oraz gwałtownym przeobrażaniem języka

-nowego kodu, w którym formułowano myśli, wchodzące natychmiast do
publicznego obiegu.
To ciągle był język nie wychodzący poza kanony państwa
socjalistycznego i geopolitycznego status quo,
ale nastąpiło otwarcie na myśl
Zachodnią dotychczas dość szczelnie odizolowaną. ,,Zasada jednomyślności,, ,
o
której mówił prof. Friszke została złamana w tamtym okresie.
Aby uzmysłowić
wagę tego okresu i skutki, które dały o sobie znać wiele lat później
porównałbym go (odpowiednią miarą skali) do Odrodzenia w Europie, które po
wielu latach owocowało Oświeceniem i Rewolucjami Francuską i Amerykańską. W obu
tych okresach, po zatęchłych intelektualnie - poprzednich, następowała najpierw
rewolucja w obrębie języka. Owocująca, później, rewolucjami bardziej
odbijającymi się na życiu mieszkańców Europy.
-Dorobkiem 1956 było też to o
czym mówił Blumsztajn, że w tym czasie nie było już leku charakterystycznego
dla okresu stalinowskiego.
- Sutowski pytał o to, czy ,,Komandosi,, to była
bananowa młodzież- wyizolowana, czy nie wyizolowana.
To każda odpowiedź jest
zła o ile nie wspomni się, że jednak cały kraj miał już wtedy za sobą rewolucję
w sferze pluralizmu języka. Gdyby nie było tego wspólnotowego doświadczenia
językowego. Wówczas wpływ ,,Listu,, i Komandosów,, byłby głosem wołających na
puszczy. Silny odzew, który przekroczył oczekiwania twórców protestu na
Uniwersytecie nie wziął się znikąd.

kot - w celu uczytelnienia

|24.03.2010 18:27:56

Rok 1956

Nie można zrozumieć anatomii buntu jeżeli nie sięgnie się do roku
1956.
Zrozumienie tamtego czasu pozwoli dopiero na udzielenie dobrych
odpowiedzi na pytania postawione podczas debaty wokół książki prof. Andrzeja
Friszke
Ten rok i kilka następnych do- 1962r - zamknięcia klubu Krzywego Koła,
to były w historii polskiej lata niezwykłe.
Polska przeżywała Odrodzenie
rozkwitem wszelakich sztuk, i kabaretów oraz gwałtownym przeobrażaniem języka
-nowego kodu, w którym formułowano myśli, wchodzące natychmiast do
publicznego obiegu.
To ciągle był język nie wychodzący poza kanony państwa
socjalistycznego i geopolitycznego status quo, ale nastąpiło otwarcie na myśl
Zachodnią dotychczas dość szczelnie odizolowaną.
,,Zasada jednomyślności,, ,
o której mówił prof. Friszke została złamana w tamtym okresie.

Aby
uzmysłowić wagę tego okresu i skutki, które dały o sobie znać wiele lat później
porównałbym go (odpowiednią miarą skali) do Odrodzenia w Europie, które po
wielu latach owocowało Oświeceniem i Rewolucjami Francuską i Amerykańską. W obu
tych okresach, po zatęchłych intelektualnie - poprzednich, następowała najpierw
rewolucja w obrębie języka. Owocująca, później, rewolucjami bardziej
odbijającymi się na życiu mieszkańców Europy.
-Dorobkiem 1956 było też to o
czym mówił Blumsztajn, że w tym czasie nie było już leku charakterystycznego
dla okresu stalinowskiego.
- Sutowski pytał o to, czy ,,Komandosi,, to była
bananowa młodzież- wyizolowana, czy nie wyizolowana.
To każda odpowiedź jest
zła o ile nie wspomni się, że jednak cały kraj miał już wtedy za sobą rewolucję
w sferze pluralizmu języka. Gdyby nie było tego wspólnotowego doświadczenia
językowego. Wówczas wpływ ,,Listu,, i Komandosów,, byłby głosem wołających na
puszczy. Silny odzew, który przekroczył oczekiwania twórców protestu na
Uniwersytecie nie wziął się znikąd.

mrufcyn - uni.

|25.03.2010 00:23:17

O jezu, kolana mi wiotczeją jak czytam,
że reprezentacja KP ma coś do
powiedzenia o buncie.
Z nosami w książkach, z jakimś tanim zajzajerem lewicowej
myśli skondensowanym w Centralnym Ośrodku Szkolenia Umysłowo-Emocjonalnych
Inwalidów (o Uniwersytecie Krytycznym jest mowa - tak, tak). Z kim wy chcecie
się bić? Z celulozą, czy z Wami samymi? To ma być ognisko zapalne? Ta tutaj oto
strona główna, na której raz na tysiąc lat ktoś trzaśnie jak iś komentarz, bo
akurat przez przypadek kliknie nie tą zakładkę co trzeba, podczas próby dostania
się na pudelka? Wy nie macie pojęcia,
czym jest BUNT.
Bo nie jest ona ani
napisem na dropsach,
ani zasiekiem postawionym Waszym Domowym
Biblioteczkom.
Wyjazd na ulice leszcze, bo kradniecie mi tu powietrze.

kot	\|25.03.2010 05:33:07

-mrufcyn, naplułeś nabrudziłeś, zrymowałeś. I to ma być bunt? Czy chociaż teraz
lepiej się czujesz?

mrufcyn

|25.03.2010 06:22:31

Sory, to nie ja zacząłem spamować internet Wielkimi Słowami. Niby mógłbym się
równie dobrze rozłączyć, ale tego tymczasowo nie zrobię,
bo taka już moja
policyjna natura.
Ja nie pluję na chodniki, nie klnę bez powodu i nie
przepuszczam palaczy na czerwonym świetle.
Spróbuję wyrazić się bardziej
klarownie:
Krytyka kula dropsy już ładnych parę lat
i ciągle, choć może
podejmuje próby, z marnym skutkiem wystawia nos ponad książki. Te wszystkie
gówno warte panele, gdzie nie ma interakcji na równych zasadach, tylko zbiera
się troje/czworo/pięcioro mądrali, żeby mówić o jakiejś nowej książuni, której
nikt jeszcze na oczy nie widział, poza okładką na głównej, bo świeżo wyszła z
druku i pociskają te swoje lapsiarskie konteksty literacko-naukowe w….no
właśnie…w jakim celu? Czy to ma być silna lewica? Heloł, ktoś tu chciał
stoliki z korzeniami przewracać, a ciągle nosi okulary.
Z tych bardziej
widocznych w mediach, to ja tu cenię chyba tylko Macieja Gdulę, ale nie dlatego,
że Gdula, tylko dlatego, że jest moim imiennikiem. Resztę pokroju Artura Żmi
najchętniej bym zmilczał, tak jak on to robi z pseudonawet krytycznymi uwagami
na swój temat przy piwie, ale się nie da. No po prostu się nie da. Więc
wykrwawiam moje płonące lepką ugrową mazią serce na ten tutaj niesympatyczny
mojej główce stragan z Wielkimi Słowami, które nie znajdują i być może nigdy pod
tym szyldem nie znajdą odpowiednika w Wielkich czynach. Tak, to mnie boli.
A
Ty, kocie, co o tym myślisz?
Co myślisz o rozkradaniu
socjalistyczno-komunistycznych idei, przed ekipę kujonów,
którzy marne mają
pojęcie o technikach plucia, łapania i po pupie się drapania? O technikach
dryblingu piłkarskiego jak i piłkarzykowego,
którzy przepalają tony
papierochów, do tych swoich ciasnych izdebek, ciasnych gabinecików, bo nie stać
ich na pracę u podstaw i otworzenie serc do tych, których metaforycznie lub też
nie nazwę rumunami. Kij czy marchewka?
Woda, czy konewka?
Odpowiedz proszę, bo
nie lubię rzucać słów w próżnię.
Pozdrawiam,
Maciej z Bytom, Cieszyn,
Poznań.
Bo Warszawa to nigdy, bo Warszawa to śmierć w kaloszach.
Chyba, że mi
dobrze zapłacicie albo wrócicie kokakolawkę do żabki, bo mnie niezwykle drażni
ten ubytek od dwóch dni.
Cześć.

mrufcyn - Baczność!

|25.03.2010 06:30:06

Wstańcie do apelu!!!
http://www.youtube.com/watch?v=N4UySygav
8M

Spocznij.

Lech Kaczyński na Prezydenta!!!

Serio, jak tak patrze na
te bladokarminowe szeregi,to wybieram Prawo, Sprawiedliwość wybieram również. Bo
wolę mieć silne państwo, niż dogorywający komunizm.

Eh.

kot	\|25.03.2010 08:51:56

Dobrze, że się chociaż przedstawiłeś.
I zacząłeś pisać po ludzku ale już pod
koniec nie wytrzymałeś- pewnie przez tą żabkę która Cię meczy. Ale z tym
porządek musisz zrobić sam.
Nie łódź się Kaczyńscy nie stworzą silnego
państwa,stać ich tylko na państwo policyjne, a to nie to samo.

kot	\|25.03.2010 08:59:13

Nie ,,nie łódź się,, tylko nie łudź się.

mrufcyn - rzeco.

|25.03.2010 09:49:55

Że co?
Ja się przedstawiłem na samym początku, kliknij mejla, hołmpejdża
kliknij i masz. Ale nie, KP to pierogi leniwe, myszka Ci się zetrze, zmęczysz
się. Osłabiające maks. Ale ja jestem wytrwałym spamerem. Zadałem pytanie, a w
sumie po co skoro, to Ty się nie przedstawiasz. Bonifacy? Garfild? Top cat? Tom?
Nawet płeć nieznana. Co mnie więc trącasz w tak bzdurny sposób? Czy Ty się nie
nazywasz?
Zadałem pytanie: co Ty na to? Co Ty na osiągi KP? Czy to Cię
satysfakcjonuje? Tak czy nie?

Maciej Mrowicki - piszę całe, żebyś się nie
zmęczył, pluszaku.

Żenująca sytuacja na maksa.

mrufcyn

|25.03.2010 09:52:50

A, no i co masz do Państwa Policyjnego?
Jakieś mandaty za nielegalne spożycie w
miejscu publicznym?
Dobrze Ci tak, bardzo mnie to cieszy.

kot	\|25.03.2010 13:37:56

Czy ktoś tu wie co się robi ze spamem?

mrufcyn - j.w.

|26.03.2010 00:56:35

Odpowiedz, proszę, bo sobie
pomyślę żeś Kapelą Janem,
a to dość
niesymaptryczne,
przyznasz, skojarzenie.
Czyli inaczej:
Jak się Twoim zdaniem
ma
Krytyka Polityczna do pojęć takich jak:
bunt, rewolucja, czas
mesjański.
Moim zdaniem, pławiąc się od kilku
już lat we własnych sosach, ma
się mało.
Jakie KP Cieszyn?
Jakie KP Bytom?
Jak nawet internetowej witryny
centrali
nie czyta nikt poza mną i Tobą,
no i może Jasiem Kapelą, ale on
to
czyta tylko swoje teksty,
więc jego zmilczę,
bo to tak, jakby nie
istniał.
Kocie?
To jest serio Twoim zdaniem spam?

NOWOŚĆ W SKLEPIE KP

>>Już jest: KP30!

Komentarze

CYTAT DNIA

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

Słuchowiska