|
W czwartek, 12 marca, w księgarni mała litera odbyło się spotkanie pt:
„Narkomania - leczyć czy karać” zorganizowane przez łódzki klub Krytyki
Politycznej. W spotkaniu udział wzięli: Tomasz Piątek, Kamil Sipowicz
oraz Marek Grondas.
„Obawiam się, że do jakiś zmian polityki globalnej [polityki narkotykowej] dojdzie dopiero jeśli prywatne koncerny, mocno powiązane z władzą państwową, dojdą do wniosku, że sprzedawanie ludziom heroiny legalnie to jest może nawet lepszy interes niż nielegalnie”- stwierdził Tomasz Piątek podczas czwartkowego spotkania Klubu Krytyki Politycznej w Łodzi. Tak skrajnych opinii dotyczących polityki narkotykowej państwa było na spotkaniu wiele, świadczy to o tym, że problem jest niezmiernie złożony. Obecnie szacuje się, że rocznie, na świecie, 208 mln osób zażywa narkotyki, a 13 mln spośród nich, przyjmuje je dożylnie. Dochody z handlu narkotykami przewyższają dochody na rynku ropy i gazu. Na warszawskiej konferencji dotyczącej polityki narkotykowej zorganizowanej przez Klub Krytyki Politycznej Kasia Malinowska- Sempruch podkreślała, że w sprawie polityki narkotykowej najważniejszy jest zdrowy rozsądek. Podczas dyskusji Tomasza Piątka, Kamila Sipowicza oraz Marka Grondasa w Łodzi okazało się, że ten zdrowy rozsądek wcale nie jest pojęciem względnym i że możliwe jest wypracowanie wspólnego stanowiska, nawet jeśli poglądy na wiele kwestii związanych z tym tematem są skrajnie różne.
Już sama historia podejścia państw do polityki narkotykowej pokazuje jak złożony jest to problem. Przykład delegalizacji marihuany na poziomie stanowym w Stanach Zjednoczonych [01] , czy choćby przykład podejścia do narkotyków w czasach PRL [03, 04, 02] pokazują do jakich absurdów potrafi doprowadzić brak zdrowego rozsądku.
Kolejnym problemem w dyskusji na temat narkomanii okazuje się sama definicja podstawowych pojęć z nią związanych. Tomasz Piątek opisuje narkomanię jako problem medyczny. Narkoman jest obciążony swą chorobą genetycznie. [12] Za rozwój jego uzależnienia odpowiada zbyt niski poziom oreksyny- enzymu odpowiedzialnego za przejście ze stanu szczęścia do normalności. [13] Marek Grondas, kierownik łódzkiej poradni „Monar”, rozumie uzależnienie jako destrukcyjny mechanizm dostosowawczy. Według niego problem wynika głównie z głębokich problemów uzależnionego, z którymi narkoman radzi sobie sięgając po używki. Kamil Sipowicz jest zwolennikiem psychoanalizy egzystencjalnej Sartre’a. Skłania się on ku teorii, iż każdy człowiek jest głodem, samo istnienie człowieka jest uzależnieniem. Narkotyki przełamują nudę i marazm jaki serwuje nam życie. Podkreśla, że narkoman jest „jednym z nas”. [05]
Choć w kwestii ustalania definicji, czy sposobów samego leczenia, zdania gości bardzo się od siebie różniły, to w jednym wszyscy byli zgodni- debata społeczna jest jedyną drogą, która może prowadzić do sensownych rozwiązań. Podkreślał to szczególnie Marek Grondas - [06], [11]. Co najważniejsze, goście zgodni byli również co do tego, że obecna polityka jest niedopuszczalna i wymaga zmian, Tomasz Piątek - [07], Kamil Sipowicz[08], Matek Grondas[09], [10].
Zobacz też fotorelację.
Na podobny temat
|
Order software online 
@Spokojny "Overall proponuje...
Pomysł, żeby na każdą parę przypadało...