Krytyka Polityczna - Pancewicz: Przyjaźń i polityka

kamilzaj@gmail.com

|09.07.2010 01:30:03

Paradny tekst kibicowskiego neofity na czas mundialu, który dzieli się
refleksjami natury ogólnej, przy tym bezzębnie próbując kąsać polityczne
konteksty;>

"Polityka to osiąganie realnych rzeczy" - proponuję z takim
hasłem spróbować swoich sił w zbliżających się niechybnie wyborach
samorządowych;>

Get real!

Panmik

|09.07.2010 08:14:29

Dzięki za dobre słowo dobry człowieku.
Bycie neofitą to moja druga natura, a
może nawet pierwsza.
Co do bezzębności, to nie bardzo wiem czego byś oczekiwał
w tym kontekście?
Łatwiej się podniecać Urugwajem, jego hymnem i strojem
trenera - zębów do tego nie potrzeba wcale. Tak jak zresztą stoi wyżej -
kibicowanie to może być zabawa, ale po co wówczas udawać, że są jakieś
polityczne powody kibicowania tym czy owym?

kamilzaj@gmail.com

|09.07.2010 13:42:37

odpowiadam na pytanie: nie ma sensu udawać:>

polemiczne serdle
k

kot_w_golebniku

|09.07.2010 22:42:51

oo, pierwszy redaktor który odpowiada czytelnikom :)
Szkoda że bez sensu.
Cały
serwis sportowy w KP jest bez sensu, bo sport rozpatrywany tutaj jest wyłącznie
w kontekście politycznym. Temu kibicujmy, bo to lewicowy kraj, temu bo jest
multi-kulti (takie fajne słowo, przyjemnie się nim poonanizować będąc
redaktorem), temu bo kiedyś zrobił ciekawą rewolucję, a temu bo mamy jakiś tam
interes. I tak dalej w koło Macieju.
A kibicowanie ma sens jeśli jest
bezinteresowne. Kibicujesz jakiejś drużynie bo jesteś z nią związany na dobre i
na złe. Bo ci na niej zależy i byłbyś gotów na wiele wyrzeczeń w jej imieniu.
Kibicujesz ze względu na lokalny patriotyzm, tradycje klubu, czy tradycje
rodzinne kibicowania. Kibicujesz bo chcesz być we wspólnocie (tej czy innej ale
chcesz) itd.
Ale czy lewicowiec może to zrozumieć? Tym bardziej jeśli choć raz
nie założył szalika i nie poszedł na stadion zedrzeć gardła (a może się mylę).

Panmik

|10.07.2010 11:07:17

Tylko, że ta wspólnota ma jakąś tożsamość, identyfikację. A stąd już krok do
polityki.
Co do sensu lub jego braku serwisu sportowego - sądzę, że wszelkie
inne konteksty są wystarczająco rozpracowane w mediach. Dlaczego tutaj nie
miałoby być właśnie politycznie?
Gardło zdarzało się zdzierać, ale nie tylko na
stadionie :-)

kot_w_golebniku

|10.07.2010 22:39:05

No to zwracam honor :)
Może i podejście polityczne ma pewien sens. Na swój
sposób to faktycznie oryginalne. Szkoda, że w każdym artykule było takie
podejście - żaden nie wyróżnił się w jakikolwiek sposób. Do tego niektóre
odwoływały się do zamierzchłej historii, co też nie jest ciekawe.
Moje
rozdrażnienie wywołuje pewnie fakt, że wszystkie są pisane z tej samej głęboko
lewackiej pozycji. Same ochy i achy nad biednymi narodami walczącymi z
prawicowymi dyktatorami lub wyzyskiwaczami. Zabrakło mi choćby tekstu o występie
Korei Północnej (dość oryginalne wydarzenie, moim zdaniem nadawało się na
komentarz) albo czegokolwiek dla przeciwwagi.
Ale nie, kończę się czepiać, to
nie wasza wina redaktorów, musicie być wszak zgodni z linią programową :-)