Kiedy pojawiły się pierwsze informacje o ACTA? Ile czasu rządy trzymały porozumienie w tajemnicy? Do kiedy umowę mogą podpisać inne państwa?

2008
22 maja – WikiLeaks udostępnia pierwsze informacje na temat przygotowywanej Umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrabianymi (ACTA). W prace nad ACTA zaangażowane są Japonia, Kanada, Stany Zjednoczone, Szwajcaria i Unia Europejska
Czerwiec – początek oficjalnych negocjacji, do których dołączają Australia, Meksyk, Maroko, Nowa Zelandia, Korea Południowa i Singapur

2010
20 kwietnia – tekst zostaje oficjalnie opublikowany na stronie Komisji Europejskiej
15 listopada – zostaje zaprezentowana ostateczna wersja porozumienia

2012
21 stycznia – w Polsce zaczynają się ataki hakerów m.in. z grupy Anonymous na strony rządu, polityków Platformy Obywatelskiej itp.
24 – 27 stycznia – demonstracje w całej Polsce (m.in. w Białymstoku, Bielsko-Białej, Bydgoszczy, Częstochowie, Gdyni, Katowicach, Krakowie, Lublinie, Pile, Poznaniu, Radomsku, Rybniku, Sosnowcu, Szczecinie, Szczytnie, Tarnowie, Toruniu, Warszawie, Wrocławiu i Zamościu
26 stycznia – podpisanie ACTA przez Polskę
12 – 14 czerwca – głosowanie nad ACTA w Parlamencie Europejskim

2013
31 marca – ostateczny termin składania podpisów przez państwa

Kalendarium ACTA opracowali Parastudio, Instytut Prawa i Społeczeństwa oraz kanclerza Maruta i Wspólnicy.

Źródło: Instytut Prawa i Społeczeństwa

Komentarze

Dodaj nowy

ilpalazzo   |01.02.2012 21:34:55 warto byłoby też wspomnieć o szeregu przypadków składania wniosków przez różne organizacje "transparentne" o udostępnienie treści umowy, załatwiane odmownie. Nadal nie opublikowano przebiegu negocjacji i stanowisk poszczególnych stron.

jothal  - Oświadczenie ISOC Polska na temat jawności procesu   |06.02.2012 19:44:08 W ostatnich dniach minister Zdrojewski oraz niektórzy posłowie koalicji rządzącej wielokrotnie zapewniali, że zarzuty o brak jawności procesu negocjacyjnego ACTA są nieprawdziwe a krytyka procesu konsultacji społecznych bezpodstawna. Ponadto w wypowiedziach dla mediów pojawiły się też zapewnienia, że odbyły się konsultacje z organizacjami pozarządowymi, a Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie otrzymało żadnych uwag sugerujących kontrowersyjność tej umowy. Jako środowisko, które formułuje powyższe zarzuty, czujemy się w obowiązku ustosunkować się do tych stwierdzeń. Przypominamy, że od 2008 roku podnosiliśmy temat zagrożeń i kontrowersji jakie niesie ze sobą umowa ACTA, a od 2009 roku domagaliśmy się ujawnienia dokumentów związanych z pracami nad ACTA. Przez cały ten czas mogliśmy opierać się jedynie na przeciekach pochodzących z serwisów takich jak WikiLeaks, gdyż oficjalnych informacji strona rządowa nie udzielała, a na prośby o udostępnienie informacji otrzymywaliśmy odpowiedzi negatywne. http://www.isoc.org.pl/201202/acta

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybia?y?ó?ty -rozmiar-malutkima?y?rednidu?yogromny
	Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

• Nie dla ACTA! Demonstracje, petycje, blackouty
• Protesty przeciwko ACTA w Białymstoku
• Czy będzie jawniej?
• ACTA: Organizacje pozarządowe apelują do rządu o zmianę decyzji
• Kto chce filtrowania ruchu w sieci?