|
Sprawa: Kataryna vs „Dziennik” |
|
|
Agata Szczerbiak
|
|
13.01.2010 |
W Sądzie Okręgowym w Warszawie odbędzie się dziś, 14 stycznia, pierwsza rozprawa w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, jaką blogerka Kataryna wytoczyła wydawcy „Dziennika” (obecnie „Dziennik Gazeta Prawna”) oraz Robertowi Krasowskiemu. Fundacja Panoptykon*, jako organizacja społeczna, będzie obserwować przebieg procesu ze względu na kluczowe znaczenie tej sprawy dla ochrony prawa do prywatności w Polsce.
Zdaniem skarżącej, redakcja „Dziennika” naruszyła jej dobra osobiste ujawniając w swoim materiale prasowym jej tożsamość. Kataryna w swoim pozwie podnosi, że anonimowa tożsamość wykreowana w Internecie stanowi dobro podlegające ochronie prawnej na takich samych zasadach, jak imię i nazwisko osoby fizycznej czy renoma firmy. Naruszeniem tak zdefiniowanego dobra osobistego jest ujawnienie, wbrew woli osoby korzystającej z pseudonimu, jej prawdziwej tożsamości.
Sprawa ma fundamentalne znaczenie dla stworzenia realnych gwarancji ochrony prawa do prywatności w warunkach społeczeństwa informacyjnego. Kwestie prawne, jakie pojawiają się w twierdzeniach skarżącej, dotykają zarówno samej koncepcji prywatności, jak i problemu wyznaczenia granic jej ochrony prawnej w przypadku starcia z innymi wartościami.
*Fundacja Panoptykon działa na rzecz ochrony praw człowieka w kontekście zagrożeń, jakie niosą ze sobą współczesne formy nadzoru nad społeczeństwem, szczególnie wykorzystujące nowoczesne technologie. Zależy nam na wypracowywaniu rozwiązano gwarantujących równowagę między konkurencyjnymi wartościami, takimi jak bezpieczeństwo publiczne i wolność/prywatność jednostki.
[źródło: materiały prasowe]
Na podobny temat
|
|
Aktualizacja ( 14.01.2010 )
|
Order software online 
Gdy Chrystus umierał na krzyżu raze...
Zupełnie jakbym słyszał pana Gadomski...