Unia Europejska ponagla Polskę do zmian, inwestycji i objęcia stanowiska wobec odnawialnych źródeł energii (OZE). Podejmowane działania nie zapowiadają jednak nic dobrego.

Przyjęta Polityka energetyczna Polski do 2030 r. (PEP 2030) oraz projekt ustawy Prawo energetyczne wywołały liczne polemiki ze strony środowisk popierających rozwój OZE („Czysta Energia” 2/2010). Główne zarzuty to brak profesjonalizmu, wyobraźni i systemowego myślenia. Ministerstwo Gospodarki idzie po najmniejszej linii oporu, nie myśli perspektywicznie i długofalowo. Plany spełnienia zakładają tylko spełnienie podstawowych wymagań Unii Europejskiej. Nie bierze się pod uwagę konsekwencji ekologiczne. Również z perspektywy polskiej gospodarki dokumenty są nieudolne.  Nastawienei na doraźny zysk i oszczędności zabijają szansę na dalszy rozwój polskiej energetyki i gospodarki.

Grzegorz Wiśniewski, prezes Zarządu Instytutu Energii Odnawialnej, zauważa, iż dokumenty ignorują OZE oraz problem emisji CO2. Zgodnie z przyjętymi strategiami, do 2030 roku 15% polskich rezerw energetycznych ma pochodzić z odnawialnych źródeł. Aż 84% tych rezerw ma stanowić biomasa. Pomysł ten nie bierze pod uwagę innych OZE oraz energetyczną zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Polski. Ponadto wycofuje dopłaty do upraw energetycznych, co potwierdza brak wyobraźni zarówno gospodarczej, jak i ekologicznej.
Polska Izba Gospodarcza Energii Odnawialnej (PIGEO) wysunęła 19 poprawek do PEP 2030 i projektu ustawy. Przyjęte zostały trzy(!). Prezes Izby, Wojciech Wójcik, wymienia liczne błędy, dokumentów. Niedoprecyzowana została partycypacja inwestorów w modernizacji sieci elektroenergetycznej (źle rokują także sprzeczne interpretacje roli inwestorów wygłaszane przez poszczególnych ministrów). Zignorowany został problem włączania w infrastrukturę biogazowni i energetyki wiatrowej. Jest to tym bardziej kuriozalne w obliczu hasła „biogazownia w każdej gminie”. Uderzająca jest także opieszałość ministerstwa dotycząca OZE - do 2009 r. do Komisji Europejskiej miał wpłynąć tzw. Action Plan. Do dziś teraz nikt go nie widział.

Owe 15% rezerw, które ma pochodzić z OZE wymaga nakładu i budowy odpowiedniego sektora energetycznego.  Prof. dr hab. Tadeusz Skoczkowski z Zarządu Krajowej Agencji Poszanowania Energii, metody przewidziane w PEP 2030 nazywa „amatorskimi i chałupniczymi”. Zwraca on także uwagę na nieumiejętne wykorzystywanie finansów (zaprzepaszczenie funduszy płynących z systemu „zielonych certyfikatów”). Nadzieja pozostaje w nowelizowanym Prawie energetycznym.  
„Z punktu widzenia środowiska, które mam zaszczyt reprezentować, [tezy PEP 2030] są również wyjątkowo konserwatywne.” – mówi Jarosław Mroczek z Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej.

Z tego wszystkiego wynika, że polska energetyka nadal będzie bazować prawie wyłącznie na węglu. Brak refleksji, a przede wszystkim konsultacji ze środowiskami zajmującymi się OZE, podejście skupione na maksymalizacji zysków oraz lekceważenie społecznej, a więc i ekologicznej kwestii w PEP 2030 dowodzi tego, iż rząd traktuje całą sprawę po macoszemu. Fala krytyki projektów udowadnia, że odnawialne źródła energii oraz tworzenie rezerw pozostają na szczeblu władzy jedynie przykrym obowiązkiem, który wynika z „europejskich fanaberii”.

[Źródło: Centrum Informacji o Rynku Energii ]

Komentarze

Dodaj nowy

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybia?y?ó?ty -rozmiar-malutkima?y?rednidu?yogromny
	Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

• Grzechy polskiej energetyki
• Konferencja w sprawie OZE
• Polityka energetyczna UE
• Warszawa: Chrońmy ziemię, chrońmy ludzi
• Jaka Polska 2030? - analiza raportu Boniego