Krytyka Polityczna - Kopenhaga, dzień 3

Nowość w sklepie KP!

Katalog Książek KP

Najnowszy numer KP

Komentarze

CYTAT DNIA

Pytałem decydentów MFW, jakie mają dowody na to, że ich neoliberalna polityka jest właściwa. Odpowiadali, że nie potrzebują dowodów. Wyglądało to tak, jakby chodziło im nie o politykę, lecz o religię. Ale to tylko część odpowiedzi. Forsowali taką politykę także dlatego, że chciało jej Wall Street. Niestabilność, kryzysy, łączenie firm, dzielenie firm to raj dla sektora finansowego, który robi na tym ogromne pieniądze.
Joseph E. Stiglitz

Książki w sklepie KP

Warto przeczytać

Order software online

Kopenhaga, dzień 3

Jan Smoleński

09.12.2009

Skandalu z „tekstem duńskim” ciąg dalszy. Przygotowywany w tajemnicy wstępny projekt porozumienia klimatycznego, który wczoraj opublikował brytyjski „Guardian”, został okrzyknięty przez kraje rozwijające się „zdradą”. Suchej nitki na tekście nie zostawiły NGOsy zajmujące się rozwojem. Lumumba Di-Aping, przedstawiciel koalicji 135 biednych państw zwanej „G77 plus Chiny”, stwierdził, że tekst „okrada państwa rozwijające się z ich prawowitego, równego i uczciwego udziału w atmosferze”. „Guardian” podkreśla, że skandaliczny projekt może zniweczyć dotychczasowe wysiłki na rzecz podpisania porozumienia klimatycznego. Di-Aping zapowiedział, że G77 nie podpisze żadnego niesprawiedliwego układu.

Kolejną złą wiadomością jest rozłam wśród samych państw rozwijających się, które do tej pory mówiły jednym głosem. Małe państewka Pacyfiku pod przewodnictwem Tuvalu domagają się, by porozumienie kopenhaskie było wiążące prawnie, tak jak protokół z Kioto. Zdaniem delegacji m.in. Chin i Indii jest za wcześnie, by o takich rzeczach decydować. Negocjacje zostały w dość dramatyczny sposób przerwane. Należy wspomnieć, że dla Tuvalu ostre redukcje emisji gazów cieplarnianych to być albo nie być - jeśli temperatura Ziemi będzie podnosić w takim tempie, jak obecnie, niektóre małe kraje wyspiarskie znikną pod wodą jeszcze przed 2050 rokiem.

W tekście dla „Guardiana” Tim Flannery i Erik Rasmussen z Copenhagen Climate Council piszą, że planowane porozumienie z Kopenhagi w dużo większym stopniu niż protokół z Kioto będzie oparte na faktach naukowych i przez to skuteczniejsze w walce ze zmianami klimatycznymi. Jeśli zostanie podpisane.

Do słownika klimatycznego trafił nowy zwrot: „aidwashing”. Działanie podobne do greenwashingu, czyli „zazieleniania” wizerunku poprzez ostentacyjne finansowanie programów ekologicznych, często stosowane przez korporacje. Aidwashing to praktyka państw globalnego centrum, które, chcąc pokazać, jak bardzo troszczą się o biedne peryferie, z hukiem ogłaszają jako „nowe” programy pomocowe, które już prowadzą.

Dla wytrwałych:

Kopenhaski szczyt budzi tyle emocji, że nawet niedoszła wiceprezydent USA Sarah Palin postanowiła zabrać głos. W tekście dla prawicowego „The Washington Post” (przedruk w „Guardianie”) pisze, że szczyt w Kopenhadze więcej ma wspólnego z polityką niż z nauką (czemu, jak wspomina, sprzeciwiała się już jako gubernatorka Alaski). Jest tu i o szkodzie, jakiej doznają „American people”, i o „aferze”z wykradzionymi e-mailami (o absurdzie tej tezy pisaliśmy), a także o tym, jaką niesprawiedliwością jest nakazywać Ameryce redukować emisje CO2.

Komentarze

Dodaj nowy