Nowość w sklepie KP!
Najnowszy numer KP
Komentarze
CYTAT DNIA
Pytałem decydentów MFW, jakie mają dowody na to, że ich neoliberalna polityka jest właściwa. Odpowiadali, że nie potrzebują dowodów. Wyglądało to tak, jakby chodziło im nie o politykę, lecz o religię. Ale to tylko część odpowiedzi. Forsowali taką politykę także dlatego, że chciało jej Wall Street. Niestabilność, kryzysy, łączenie firm, dzielenie firm to raj dla sektora finansowego, który robi na tym ogromne pieniądze.
Joseph E. Stiglitz
Książki w sklepie KP
|
Order software online
|
Poznań: Konferencja „Perspektywy biopolityki” |
|
|
Krystian Szadkowki
|
|
15.03.2010 |
Zapraszamy na konferencję „Perspektywy biopolityki” organizowaną przez Pracownię Pytań Granicznych UAM. Goście: Rosi Braidotti, Ewa Charkiewicz, Thomas Lemke, Szymon Wróbel i inni.
25-27 marca, Collegium Maius, ul. Fredry 10, Poznań.
www.biopolityka.org
Czy biopolityka jest tym pojęciem, które w sposób najbardziej adekwatny pozwala skonceptualizować charakterystyczne dla współczesności przemiany? Z jednej strony (przede wszystkim dzięki studiom Michela Foucaulta) na dobre zakorzeniła się ona już w słowniku nauk społecznych – jako określenie takich form władzy czy polityki, które obierają za swój przedmiot życie biologiczne człowieka. Z drugiej strony jednak „biopolityka” wciąż pozostaje pojęciem teoretycznie niedoprecyzowanym, a zarazem – może właśnie z tego powodu – niezwykle użytecznym. Kwestie tak różnorodne (a czasem nawet rozbieżne) jak dyskurs współczesnych nauk biologicznych, regulacje prawne dotyczące badań prenatalnych (lub innego rodzaju badan genetycznych), analiza relacji pomiędzy wykluczeniem ze wspólnoty, odarciem z podstawowych praw a neoliberalnymi przekształceniami instytucji państwowych – uważa się za wchodzące w zakres badań „biopolitycznych”.
Dlatego też konferencja naukowa „Perspektywy biopolityki” ma za cel analizę teoretycznych implikacji tego pojęcia oraz praktycznych możliwości jego zastosowania. Czy biopolityczna perspektywa ujęcia relacji między biologicznym życiem a jego filozoficznymi, socjologicznymi i jurydycznymi interpretacjami wymusza na nas porzucenie tradycyjnych podejść filozoficznych, czy wręcz przeciwnie – otwiera zupełnie nowe pole interpretacji klasyków? Czy buduje most porozumienia pomiędzy dyskursami biotechnologii, biologii oraz nauk społecznych, czy prowadzi raczej do przeniesienia dyskusji między nimi na nowy, niezbadany dotychczas obszar? Czy pojęcie biopolityki powinno ograniczać się do analizy mechanizmów władzy sprawowanej na nagim życiu, włączywszy w to urządzenia współczesnych technokracji, czy mogłoby się jednak stać podstawą zupełnie nowej perspektywy filozoficznej, nowej ontologii/metafizyki życia, nowej etyki i polityki? Czy termin ten znajduje zastosowanie – a jeśli tak, to jakie - w krytyce społecznej, w teorii kapitalistycznego wyzysku i alienacji, a także w analizach spod znaku gender i krytyki feministycznej? Czy pozwala on skonceptualizować relacje między ludzkimi a poza-ludzkimi (zwierzęcymi, technologicznymi) aktorami? Jeśli tak, to w jaki sposób?
Na podobny temat
|
|
Aktualizacja ( 15.03.2010 )
|
|
|
|
Krytyka jest prosta jak budowa cepa :...
Dlaczego seria KP dotycząca kobiet na...