Moi znajomi, którzy chcieliby leczyć się substytucyjnie, a nie mogą, po prostu odchodzą i jest ich coraz mniej - mówi o problemach z terapią metadonową w Gdańsku Władek w rozmowie z Przemysławem Hirniakiem. [więcej]

Komentarze

Dodaj nowy

antenka_beretowa   |27.07.2010 05:39:56 Znam dobrze temat, "od środka".Już ze 20 lat mija, jak pomyślnie zamknięty. Uważam ,że sybstytucja to robienie sobie jaj z powagi sytuacji i jest substytucją instynktu samozachowaczego. Zresztą sama heroina bardzo szybko, rok, pół roku też staje się substytucją , ucieczką przed głodem i już dawno żadnym hajem, więc o czym tu mowa, metadon ,sretadon? Z tego się albo wychodzi,bo się WYCHODZI, albo się nie wychodzi i umiera. Biologia jest niedelikatna , niestety.A metadon oznacza, że wciąż jesteś czynnym ćpunem,znowu uzależnionym od kogoś, bez autonomii i szacunku do siebie…więc jedynym "rozsądnym" rozwiązaniem jest znowu sobie przygrzać przy pierwszej okazji, bo właściwie czemu nie? O kant dupy takie "leczenie"… Jeśli facet całkowicie sparaliżowany po wypadku , obsługujący laptopa wkładką do ust nie poddaje się , lecz w dodatku za pomocą laptopa studiuje i nie robi z siebie ofiary losu… no to Panowie…wyluzjta z tym pępkowaniem światu z waszymi "problemami", bo są waszą projekcją. Zaś metadon będzie was tylko w niej podtrzymywał…

wejder1   |28.07.2010 09:01:25 Racja. Jest jeden problem, nawet jak sparaliżowany koleś będzie uczył się, robił doktoraty, używając samego oka (jest dostępne oprzyrządowanie, które umożliwia korzystanie z komputera tylko dzięki ruchowi gałki ocznej), to sorry bez osób z boku, jedzenia sobie nie zrobi, do toalety nie pójdzie, nawet sprzętu sobie nie kupi, z którego korzysta. Powiedzmy tak, nie przeżyje samego wypadku, w którym został sparaliżowany. Żeby być takim bohaterem potrzeba wielu osób, które pozwalają komuś na taką próbę zmierzenia się z przykrą rzeczywistością. Druga sprawa, wykluczanie kogokolwiek poza system, uznawanie go za mniej istotnego, prowadzi stopniowo do prawa, w którym jedynie porządni są bogaci, biali mężczyźni. Inni jakoś przeszkadzają dobremu działaniu systemu. Tutaj nie powinno być żadnych kompromisów. Nie zmienia to faktu, że prawdopodobnie dużej części narkomanów nie uda się wyjść z uzależnienia.

antenka_beretowa   |28.07.2010 09:50:43 ??? Obawiam się,że się cokolwiek nie rozumiemy.

wejder1   |28.07.2010 13:19:00 Całkiem możliwe.

wejder1   |28.07.2010 14:11:43 Chcesz powiedzieć, że obecność leczenia przez zastępowanie narkotyku metadonem nie daje żadnych efektów? Nie zwiększa ilości osób wychodzących z nałogu? Tzn. próby wprowadzania go do niczego nie prowadzą?

antenka_beretowa   |29.07.2010 08:57:17 Nie znam statystyk.Ale przyjmowanie substytutu , jak sama nazwa wskazuje , nie ma nic wspólnego z wyjściem z nałogu,lecz w pewnym sensie jest nawet czymś gorszym, bo wywołuje wrażenie że nałóg jest nieuleczalny.Ale jeszcze gorsze jest to,że wywołuje samobójczą iluzję , że człowiek nie musi walczyć o siebie.Samobójczą nie tylko w sensie fizycznym…. Jesli nie miałeś z tym kontaktu "inside out" , czy też jako świadek, terapeuta itp. to możesz mieć , obawiam się, pewne kłopoty ze zrozumieniem topicu…pozdrawiam

wejder1   |29.07.2010 10:29:16 Czy stosowanie metadonu eliminuje kontak z terapeutą, czy jakąś grupą wsparcia? Zrozumiałem, że artykuł jest o niechęci władz do tworzenia takich terapii. Więc pomijając kwestię jak to wygląda w szczególe, pytam się czy wprowadzanie jej ma sens, czyli, czy zwiększa to liczbę osób wychodzących z nałogu statystycznie. Tekst jest, w skrócie, czy podatnik chce dać pieniądze na osoby uzależnione, czy nie. A to co opisałeś, to jest standardowe nawet w lżejszych wypadkach. Kiedy idziesz do psychologa i masz taki problem, że trzeba brać leki, to chyba proces zdrowienia, przewiduje, że wpewnym momencie będziesz mógł je odstawić. Co jak widać z rzeczywistości samo się nie sprawdza, ale przyjęcie leku umożliwia jakieś czasowe działanie. Rozumiem, że krytykując metadon nie jesteś przeciw subsydiowaniu go przez państwo?

antenka_beretowa   |29.07.2010 11:27:56 Bardzo, bardzo z grubsza to tak jakbyś "leczył" alkoholizm przydziałową "małpką" żoładkowej gorzkiej dziennie…. mało,nie nawalisz się, ale zwsze te łapy mniej się trzęsą :-D Metadon też jest narkotykiem , który uzależnia.

wejder1   |29.07.2010 19:35:31 Ja raczej odnosiłem do samego wspierania przez władze jakiś programów dla uzależnionych. Na metodach się nie znam, która lepsza też nie wiem, źle zinterpretowałem pierwszą wypowiedź, stąd rozstrzał. Dzięki za info. Pozdrawiam.

antenka_beretowa   |30.07.2010 03:51:41 Pozdrawiam również.Tego nie "załatwią" władze i programy. Tu są skuteczni tylko "kontrowersyjni" wariaci z misją, typu Kotański czy Owsiak.Dla wieloteniego heroinisty wyleczenie jest całkowicie nierealne,chyba,że przyjdzie jakiś "świr" Kotański , który w niego uwierzy…

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybia?y?ó?ty -rozmiar-malutkima?y?rednidu?yogromny
	Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

• Metadon w Gdańsku - mission impossible?
• Rozmowa ze Stanisławem Rukszą
• Relacja ze spotkania Metadon w Gdańsku
• PFK w Gdańsku
• Fotorelacja: Lewica od Foucaulta