Nowość w sklepie KP

Komentarze

Czarnacka: Wielka feministyczna ści
-step (12 komentarzy)
Władcy dziennikarskich marionetek
-maciej (3 komentarze)
Felieton bezmyślny
-zlyidziki (1 komentarz)

Przegląd prasy

Europejski Rok Walki z Ubóstwem i Wykluczeniem Społecznym

NEWS DNIA

Nieznalska niewinna!

CYTAT DNIA

Integrować to nie znaczy wymagać od imigrantów, by dostosowali się do pierwotnie obowiązujących zasad społeczeństwa przyjmującego, integrować to znaczy współpracować nad powszechnym ustanowieniem na nowo zasad rządzących całym społeczeństwem.
Daniel Cohn-Bendit

You need the Flash plugin.

Download Macromedia Flash Player

Warto przeczytać

KP w sieci

{krytykapolityczna.salon24.pl

{youtube.com/krytykapolityczna

{twitter.com/krytyka

{kanały RSS

Spór o KDT

red

22.07.2009

Czarnacka, Kozek, Lipszyc, Ostolski i Smoleński o zajęciu hali Kupieckich Domów Towarowych.

Kozek: KDT zdobyte
Władze miasta mają obowiązek dbać o dobro wspólne i bronić słabszych. W tej walce stroną silniejszą, paradoksalnie, były władze spółki KDT. [czytaj całość]

Lipszyc: Chrońmy wspólną przestrzeń miejską
Warszawiacy mają za złe wieloletnie blokowanie jakichkolwiek pozytywnych zmian w tej kluczowej przestrzeni stolicy. [czytaj całość]

Smoleński: Po stronie ofiar
Chociaż pod względem prawnym trudno cokolwiek miastu zarzucić, to jednak będę bronił kupców. Z powodu likwidacji KDT 2 tys. osób straci pracę. [czytaj całość]

Ostolski: Ochroniarze ochroniarzy
Szerokie uprawnienia zostały prywatnym agencjom ochrony nadane właśnie po to, żeby możliwe było brutalne pacyfikowanie obywatelskich protestów. [czytaj całość]

Czarnacka: Krwawe zamieszki w łonie klasy średniej
Wymuszanie samozatrudnienia wytworzyły w krajach młodego kapitalizmu rzesze osób, które można określić jako przedsiębiorców, ale które nie posiadają charakterystycznego dla klasy średniej zaplecza w postaci własności. [czytaj całość]

Zobacz też fotorelację: Zamieszki pod KDT

Na podobny temat

Komentarze (4)

1 Dodane przez kot, w dniu - 24.07.2009 18:25
Pięć ciekawych wypowiedzi i pięć punktów widzenia. Przydałby się wspólny mianownik.

2 Dodane przez nameste , w dniu - 25.07.2009 11:28
Najciekawsza Czarnacka. I jakoś tam „mianownikująca”.

3 Dodane przez kot, w dniu - 25.07.2009 15:03
Sprzeczne ale nie do zlekceważenia- argumenty są po obu stronach. Czy wiec sytuacja jest symetryczna? Czy wszyscy jakoś nawalili? A prawo ostatecznie przecina spór? I jaka powinna być rola bezstronnego prawa? Wydawałoby się, że prawo jest z natury bezstronne, a zatem , gdy wkracza, to problem mamy z głowy!
Otóż nie!
Sytuacja nie jest symetryczna: władza dysponuje możliwościami, z których (jak chce) może skorzystać i profesjonalistami, którzy za coś biorą pieniądze.
Wspólny mianownik to nie uśrednienie-lecz poruszanie się na gruncie tej samej filozofii!
-Albo uznajemy, że władza działa w interesie wszystkich a wiec także kupców, którzy nie są przestępcami.
- Albo wyznajemy filozofię, że każdy się musi troszczyć o siebie. Wówczas władza troszczy się także o siebie.
-Jeżeli ktoś powie, że blaszak w centrum Warszawy jest brzydki- to się z nim oczywiście zgodzę, lecz to nie oznacza, że władze miasta nie były w stanie przygotować atrakcyjnej propozycji dla kupców?

4 Dodane przez kot, w dniu - 25.07.2009 20:28
Jeżeli zjawisko klasowe określimy jako dążenie zdefiniowanej zbiorowości do osiągnięcia korzyści i przywilejów kosztem reszty społeczeństwa, to często w publicystyce używany termin klasa polityczna ( w domyśle ) jako eufemizm, w istocie nim nie jest.
Zachowania partii politycznych, które interes partyjny i międzypartyjny przedkładają nad interes powszechny stanowią wystarczającą przesłankę do użycia terminu: klasa polityczna zgodnie z jego znaczeniem dziewiętnastowiecznym.
System prawny jako broń w klasowej rozgrywce o korzyści, a nie podstawa konstrukcji państwa demokratycznego. Gdy partie przestają reprezentować interesy klasowe wynikające z podziałów społecznych, z reprezentanta stają się niebezpiecznym- bo sprzecznym z istotą państwa demokratycznego- podmiotem klasowym.
Dawid Harvey zwraca uwagę, na jedną z fałszywych niekonsekwencji ideologii neoliberalnej, która dezawuując i osłabia rolę państwa jako demokratycznego regulatora różnorodnych interesów klasowych stara się je osłabić. A jednocześnie buduje siły restrykcyjne państwa, po to aby mieć możliwości traktowania ludzi przedmiotowo. W imię prawa. Tego jesteśmy świadkami. Bitwa Warszawska Kupców ( i wypowiedź Stefana Niesiołowskiego o nich, że to są ludzie gorszego gatunku) .

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować artykuły.
Zaloguj się lub zarejestruj.

Aktualizacja ( 23.07.2009 )

« poprzedni artykuł		następny artykuł »

[ Wróć ]