Krytyka Polityczna - Spór o KDT

kot	\|24.07.2009 10:25:34

Pięć ciekawych wypowiedzi i pięć punktów widzenia. Przydałby się wspólny
mianownik.

nameste

|25.07.2009 03:28:32

Najciekawsza Czarnacka. I jakoś tam "mianownikująca".

kot	\|25.07.2009 07:03:57

Sprzeczne ale nie do zlekceważenia- argumenty są po obu stronach. Czy wiec
sytuacja jest symetryczna? Czy wszyscy jakoś nawalili? A prawo ostatecznie
przecina spór? I jaka powinna być rola bezstronnego prawa? Wydawałoby się, że
prawo jest z natury bezstronne, a zatem , gdy wkracza, to problem mamy z
głowy!
Otóż nie!
Sytuacja nie jest symetryczna: władza dysponuje
możliwościami, z których (jak chce) może skorzystać i profesjonalistami, którzy
za coś biorą pieniądze.
Wspólny mianownik to nie uśrednienie-lecz poruszanie
się na gruncie tej samej filozofii!
-Albo uznajemy, że władza działa w
interesie wszystkich a wiec także kupców, którzy nie są przestępcami.
- Albo
wyznajemy filozofię, że każdy się musi troszczyć o siebie. Wówczas władza
troszczy się także o siebie.
-Jeżeli ktoś powie, że blaszak w centrum Warszawy
jest brzydki- to się z nim oczywiście zgodzę, lecz to nie oznacza, że władze
miasta nie były w stanie przygotować atrakcyjnej propozycji dla kupców?

kot	\|25.07.2009 12:28:19

Jeżeli zjawisko klasowe określimy jako dążenie zdefiniowanej zbiorowości do
osiągnięcia korzyści i przywilejów kosztem reszty społeczeństwa, to często w
publicystyce używany termin klasa polityczna ( w domyśle ) jako eufemizm, w
istocie nim nie jest.
Zachowania partii politycznych, które interes partyjny
i międzypartyjny przedkładają nad interes powszechny stanowią wystarczającą
przesłankę do użycia terminu: klasa polityczna zgodnie z jego znaczeniem
dziewiętnastowiecznym.
System prawny jako broń w klasowej rozgrywce o
korzyści, a nie podstawa konstrukcji państwa demokratycznego. Gdy partie
przestają reprezentować interesy klasowe wynikające z podziałów społecznych, z
reprezentanta stają się niebezpiecznym- bo sprzecznym z istotą państwa
demokratycznego- podmiotem klasowym.
Dawid Harvey zwraca uwagę, na jedną z
fałszywych niekonsekwencji ideologii neoliberalnej, która dezawuując i
osłabia rolę państwa jako demokratycznego regulatora różnorodnych interesów
klasowych stara się je osłabić. A jednocześnie buduje siły restrykcyjne
państwa, po to aby mieć możliwości traktowania ludzi przedmiotowo. W imię
prawa. Tego jesteśmy świadkami. Bitwa Warszawska Kupców ( i wypowiedź Stefana
Niesiołowskiego o nich, że to są ludzie gorszego gatunku) .

Biografia Krzywonos

KP22: prze-moc

Komentarze

CYTAT DNIA

Warto przeczytać

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

Najnowsze teksty i opinie