Nowość w sklepie KP!

miosz_okladka_300px.jpg

Katalog Książek KP

Najnowszy numer KP

kp29www150px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Jesteśmy zdolni zgasić słońce i gwiazdy, bo nie płacą dywidendy.
John Maynard Keynes

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
Rudnicki: Po pierwsze… Drukuj
Janusz Rudnicki*   
17.04.2010
Po pierwsze… …wypełnianie obowiązków jest obowiązkiem, nie zaś tytułem do chwały. 
Po drugie,bycie patriotą już od posłów w górę, a co dopiero dla prezydenta państwa, powinno rozumiane być samo przez się, nie zaś traktowane jako tytuł do chwały. Podobnie jak bycie dobrym mężem, ojcem i dziadkiem. 
Po trzecie,śmierć w wyniku tragicznego wypadku nie jest śmiercią bohaterską. Śmiercią bohaterską jest na przykład śmierć policjanta sprzed paru miesięcy, który w ostatni dzień swego urlopu, w cywilu, próbował na przystanku tramwajowym zatrzymać bandytów, w wyniku czego pchnięty został śmiertelne nożem i osierocił dzieci.  
Po czwarte,jest czymś niewyobrażalnym, żeby prezenterka telewizji państwowej popełniała „refleksje” w rodzaju: „A może jest tak, że Bóg wziął ich dlatego, że lubi otaczać się najlepszymi?”
Jest rzeczą niepojętą, aby telewizja państwowa w roku 2010 wpadała w amok anachronicznego patriotyzmu, i to do takiego stopnia, że otumanieni nią przechodnie mówią do kamery: „Kto teraz będzie bronił Polski?”. Nikt nie będzie bronił, nie ma takiej potrzeby. Brońmy się sami przed sobą. 
Po piąte,dwa razy Katyń to rzecz tragiczna, ale trudno, stało się. Dlaczego jednak przeżywać mamy dwa razy kult jednostki?

*Janusz Rudnicki - pisarz, autor m.in. książek Męka kartoflana, Mój Wehrmacht, Chodźcie, idziemy, Śmierć czeskiego psa.
Komentarze
Dodaj nowy
malgo   |18.04.2010 10:05:05
po szoste
jesli procedury bezpieczenstwa zostalyby zachowane, do tej tragedii
nigdy by nie doszlo
kardach  - Z sadystyczną przyjemnością   |18.04.2010 10:10:09
Jeśli o mnie chodzi, to w pierwszym rzędzie doznaję sadystycznej przyjemności
obserwując jak stacje takie jak Superstacja - założona głównie po to, aby
zwalczać Kaczyńskich, patriotyzm, solidarność itd., w której jeszcze wczoraj
pole-thatcherole Eliza Michalik z kolegą lżyli wizerunek prezydenta, na którym
miał on wyjątkowo nieftunny wyraz twarzy - muszą oddawać hołdy Kaczyńskim,
patriotyzmowi, solidarności itd.
kot   |18.04.2010 15:05:49
Mieli być wszyscy najważniejsi przywódcy Zachodu. Nie byli! Jakby się umówili.
Czy aby na pewno dla tego, że w tym samym czasie wybuchł wulkan w Islandii i
spowodował zakłócenia w ruchu lotniczym? Czy to był tylko pretekst do
anulowania wizyty?
Dlaczego nie przyjechał nikt ważny z Niemiec, z Brukseli,
Paryża, Rzymu, to porównywalne odległości do tej, którą musiał przebyć
Miedwiediew.
Czy aby początkowy podziw dla Polaków tak licznie spontanicznie
uwznioślonych nie zamienił się w obrzydzenie prowadzoną grą polityczną, w której
początkowy podziw zmienił się w niechęć do bycia wciągniętym w nią.
Każde z
tych państw ma dobry wywiad, który po kilku dniach pozwolił na wyrobienie sobie
opinii o tym co się w Polsce dzieje.
Wyobraź sobie (kardach), że ja nie mam z
tego powodu sadystycznej satysfakcji, ani jakiejkolwiek innej ( czy Ciebie
cieszą objawy hipokryzji!)
Determinacja polityczna prezydenta, który
doprowadził do lądowania ze złamaniem wszelkich procedur obowiązujących w
lotnictwie cywilnym i wojskowym, bo nie chciał się spóźnić na uroczystości
katyńskie jest podobnym przestępstwem jak śmiertelne porażenie prądem na skutek
zrobienia wadliwej instalacji elektrycznej z ominięciem, odpowiednich
przepisów technicznych. W jednym i drugim wypadku doszło do naruszenia
procedur. W tym drugim wypadku elektryk odpowiadałby za spowodowany wypadek
karnie.
Razviedka  - kocie   |18.04.2010 15:56:17
jakie masz dowody?
kot   |18.04.2010 16:29:48
Na co dowody?
Na procedury? Są takie.
Na to, że Kaczyńskiemu
zależało?

Gdyby nie zależało, to gdy padło ostrzeżenie z wieży i propozycja
lądowania na innym lotnisku, to by wybrał Moskwę, Mińsk. Czy istnieje
jakakolwiek możliwość, że decyzja o lądowaniu, to była wyłącznie decyzja pilota,
który utajnił wezwanie do lądowania na innym lotnisku.
Razviedka  - Więc jesteś ekspertem od lotnictwa?   |18.04.2010 16:49:11
Bo ja nie mam zielonego pojęcia wspomnianych o procedurach.
Interesuje mnie
natomiast, skąd ta pewność, że LK miał realny wpływ na decyzje pilota.
kot   |18.04.2010 17:12:24
I co teraz będzie?
Nie masz zielonego pojęcia o procedurach. Ja nie jestem
ekspertem od lotnictwa. Może najprościej będzie jeśli sprawdzisz u eksperta od
lotnictwa!
Jeżeli powiesz, że takiego nie znasz, to już nic na to nie
poradzę.
Natomiast odpowiedź na drugie pytanie znajdziesz w moim wpisie nr. 5
jeżeli potrafisz go uważnie, ze zrozumieniem przeczytać.
A to czy odbyła się
rozmowa z wieżą, to fakt powszechnie znany o którym też się nie dyskutuje
tylko sprawdza u źródła nie budzącego wątpliwości.
Razviedka   |18.04.2010 17:18:18
jak już te fakty posprawdzasz, to wróć do mojego wpisu i zobaczysz, że ma sens.
Razviedka  - Pawiel Plusinyi budzi moje wątpliwości   |18.04.2010 17:26:38
Zwłaszcza w zestawieniu z powszechnie znanym nagraniem. Więcej do powiedzenia
nie mam. Wiem tyle samo co wszyscy, czyli nic.
kot   |18.04.2010 17:38:48
Weź jakieś korepetycje z logiki.
Razviedka  - zaufaj mi   |18.04.2010 17:50:07
logikę zdałem za siebie i jeszcze dwie inne osoby. Oczy już mi się kleją, ale
mam nadzieję, że rano doznam oświecenia dzięki Twojej wspaniałej przenikliwośći.
Dobranoc.
filipoi   |18.04.2010 17:51:27
w telewizorze ekspert jakis mowil, ze w trakcie lotu pilot samolotu jest
ostatnia instancja i nie musi przyjmowac rozkazow od nikogo

wiec procedury sa
takie wlasnie
kot   |19.04.2010 05:37:17
Sympatyczna Razwiedko zabrakło mi w Twoich wypowiedziach braku rozróżnienia na
fakty podlegające sprawdzeniu i wnioskowanie które podlega ocenie.
Wnioskowanie
byłaś w stanie ocenić, niezależnie od faktów, na których zostało
oparte.
Jeżeli było prawidłowe to wiesz, jeżeli znalazłaś błąd logiczny to
oboje nie wiemy.
Co do faktów, procedury o których mówiłem nie są tajne. Ale
nie podam Ci ich na tacy.
Fakt dotyczący propozycji lądowania na innych
lotniskach nie został zakwestionowany.
kot   |19.04.2010 05:43:50
-filipoi,faktem jest, że procedury zostały złamane,powodując narażenie bogu
ducha winnych, ludzi na śmierć- to jest przestępstwo. Ustalenie winnych, czy
winnego to druga sprawa.
Matylda   |21.04.2010 11:30:07
Bardzo mi sie podoba to, co Janusz Rudnicki napisal. Krotko i tresciwie, zgadzam
sie z nim calkowicie. A wiec mozna napisac o tych rzeczach bez rozwlekania sie i
psychologizowania. Brawo.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 26.04.2010 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 0.77645 Seconds