NOWOŚĆ W SKLEPIE KP

Partycypacja_okladka_150px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Nie możemy tworzyć idei, które będą łączyć ludzi, jeśli stracimy kontakt z tym, jakie jest ich życie. Jeśli nie wiemy, jak uznać sposób, w jaki ludzie obserwują świat, odczuwają go i doświadczają, nigdy nie będziemy w stanie pomóc im w uznaniu samych siebie albo zmianie świata na lepsze.
Marshall Berman, Przygody z marksizmem

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
List otwarty w sprawie zmian w polskiej polityce narkotykowej Drukuj
red   
14.12.2010

orzelek_m.jpgPrawo należy tworzyć racjonalnie - w oparciu o wiedzę naukową, a nie stereotypy, o doświadczenie praktyczne, a nie mitologię. Nadmierna represja nie tylko nie sprzyja rozwiązywaniu problemów społecznych, ale często je nasila. Sztucznie podtrzymuje lęki opinii publicznej i wzmacnia szkodliwe przesądy.

Polityka narkotykowa to obszar bardzo złożony, w którym problemy kryminalne przeplatają się z kwestiami zdrowia publicznego. Naszym zdaniem zbyt wielki nacisk kładzie się w Polsce na wymiar kary i represji, a zbyt mało zajmujemy się edukacją, profilaktyką i skuteczną terapią. Skuteczna redukcja szkód związanych z użyciem narkotyków musi uwzględniać szeroki kontekst społeczny - nie wolno nam zapominać, że kara (zwłaszcza pozbawienia wolności) przynosi nieraz dużo więcej strat indywidualnych i społecznych niż sam popełniony czyn.

Karanie drobnych posiadaczy substancji psychoaktywnych utrudnia terapię uzależnionych, a przygodnych użytkowników naraża na kontakt z organami ścigania - w najgorszym razie także ze zdemoralizowanymi przestępcami w więzieniu. Doświadczenia wielu państw wskazują też, że „karanie za posiadanie” nie sprzyja zmniejszeniu spożycia narkotyków, za to odwraca uwagę i energię policji od realnych sprawców problemu - masowych producentów, handlarzy i hurtowników.

W związku z powyższym pragniemy wyrazić poparcie dla inicjatywy wprowadzenia do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii art. 62a. Pozwoli on prokuratorowi i sądom na odstąpienie w pewnych okolicznościach od ścigania osób posiadających nieznaczne ilości środków psychoaktywnych „na własny użytek” i umorzenie w takich sytuacjach postępowania karnego.


Paweł Althamer, dr Marek Balicki, prof. Zygmunt Bauman, Edwin Bendyk, prof. Agata Bielik-Robson, Halina Bortnowska, Izabella Cywińska, Artur Domosławski, dr Kinga Dunin, Marta Gaszyńska, Janusz Głowacki, dr Agnieszka Graff, Manuela Gretkowska, prof. Jan Tomasz Gross, prof. Irena Grudzińska-Gross, Agnieszka Holland, Olga „Kora” Jackowska, prof. Maria Janion, prof. Małgorzata Kowalska, dr Sergiusz Kowalski, prof. Krzysztof Krajewski, Joanna Kos-Krauze, Krzysztof Krauze, Roman Kurkiewicz, Aleksander Kwaśniewski, Borys Lankosz, Magdalena Łazarkiewicz, Kasia Malinowska-Sempruch, Piotr Najsztub, dr Wojciech Olejniczak, prof. Wiktor Osiatyński, Piotr Pacewicz, Joanna Rajkowska, Anda Rottenberg, Ewa Siedlecka, Sławomir Sierakowski, Kamil Sipowicz, prof. Paweł Śpiewak, prof. Magdalena Środa, Kazimiera Szczuka, Małgorzata Szumowska, Olga Tokarczuk, dr Ewa Woydyłło, Jacek Żakowski

List ukazał się drukiem w „Gazecie Wyborczej” z 14 grudnia 2010.

Czytaj także: Skończmy wreszcie z polską narkofobią - tekst Piotra Pacewicza

Więcej: www.narkopolityka.pl



Komentarze
Dodaj nowy
Slawczan  - Glos wolajacego w puszczy   |14.12.2010 15:17:59
Piekna lista nazwisk.tylko czy Aleksander Kwaśniewski to były prezydent
Aleksander Kwaśniewski? Jeżeli tak uważam jego obecność za gruby nietakt (czy
absmak?) - czy to nie on swoją rączyną podpisał oprócz konkordatu owe wspaniałe
prawo antynarkotykowe za pomoca ,którego nadgorliwi amatorzy emerytury po
piętnastu latach łamią życiorysy ludziom lubiącym korzystać z używek innych niż
alkohol?czy jedna z inicjatorek tej durnej ustawy p. Labuda nie była zatrudniona
przez niego?
Szymek   |14.12.2010 18:00:25
A jestem ciekawy co sądzi na temat tej inicjatywy i samego prawa
antynarkotykowego Tomasz Piątek. Przeszedł trudną drogę i on chyba zna ten
problem lepiej niż wielu pod listem podpisanych.
Pierwszy Maja  - dwie uwagi   |14.12.2010 18:08:36
Moim zdaniem akurat dobrze, że Kwaśniewski podpisał. uznał swój błąd, to powinno
dać do myślenia niektórym, np. Labudzie, która ma w tej sprawie głowę twardszą
niż beton.
a jeśli idzie o poglądy Piątka, to są one krytyczne wobec obecnie
prowadzonej polityki narkotykowej (delikatnie mówiąc). polecam np. ten felieton:
http://www.krytykapolityczna.pl/Tomasz-Piatek/Pokr
etna-logika-Tomasza-Wiscickiego/menu-id-215.html
Szymek  - Dzięki   |14.12.2010 18:47:18
Dzięki za link! Ciekawa lektura.
Damiano  - Za mało!   |19.12.2010 22:33:50
,,Pozwoli on prokuratorowi i sądom na odstąpienie w pewnych okolicznościach od
ścigania osób posiadających nieznaczne ilości środków psychoaktywnych
bavelc  - List otwarty w sprawie zmian w polskiej polityce n   |20.12.2010 21:02:56
Uwazam ze Wladza Ustawodawcza powinna zmienic przepisy dotyczace posiadania
niewielkich ilosci substancji narkotykowych (na wlasny uzytek). Spoleczenstwo
jest juz od dawna zmeczone tymi poscigami policji, mlodzierzy posiadajacej gram
trawki w kieszeni, oraz ta fobia narkotykowa ktora staraja sie nam narzucic. A
co za tym idzie wydawaniem naszych pieniedzy w ten sposob, wiekszosc bardziej
rozwinietych krajow w inny sposob poradzila sobie z tym problemem.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 14.12.2010 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 0.83332 Seconds