NOWOŚĆ W SKLEPIE KP

Partycypacja_okladka_150px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Nie możemy tworzyć idei, które będą łączyć ludzi, jeśli stracimy kontakt z tym, jakie jest ich życie. Jeśli nie wiemy, jak uznać sposób, w jaki ludzie obserwują świat, odczuwają go i doświadczają, nigdy nie będziemy w stanie pomóc im w uznaniu samych siebie albo zmianie świata na lepsze.
Marshall Berman, Przygody z marksizmem

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
Hessel: Moje oburzenie w sprawie Palestyny Drukuj
Stephane Hessel   
22.07.2011

Hessel Dzisiaj głównym przedmiotem mojego oburzenia jest sprawa Palestyny, pasma Gazy, Cisjordanii. Sam konflikt jest już źródłem oburzenia. Trzeba koniecznie przeczytać raport Richarda Goldstona z września 2009 roku w sprawie Gazy, w którym ten południowoafrykański sędzia, Żyd, który sam siebie uważa za syjonistę, oskarża armię  izraelską o popełnienie „aktów podobnych do zbrodni wojennych, a może nawet, w pewnych okolicznościach, do zbrodni przeciwko ludzkości” podczas Operacji  Płynny Ołów, która trwała przez  trzy tygodnie.

  

Ja sam powróciłem do Gazy w 2009  roku, dokąd mogłem się dostać w towarzystwie mojej żony dzięki naszym paszportom dyplomatycznym w celu naocznego zbadania tego, o czym mówił raport. Ludzie, którzy nam towarzyszyli, nie uzyskali zezwolenia na wjazd w rejon Gazy. Ani tam, ani do Cisjordanii. Zwiedziliśmy również obozy uchodźców palestyńskich założone tam w 1948 roku przez Organizację Narodów  Zjednoczonych do spraw Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA), gdzie ponad  trzy miliony Palestyńczyków wygnanych z ich ziem przez Izrael oczekują na powrót, coraz bardziej problematyczny.

  

Gaza jest to więzienie pod gołym niebem dla półtora miliona Palestyńczyków. Więzienie, gdzie ludzie organizują się, aby przeżyć. Bardziej nawet niż zniszczenia materialne, na przykład szpital Czerwonego Krzyża zbombardowany podczas Operacji Płynny Ołów, utkwiła w naszej pamięci postawa mieszkańców  Gazy, ich patriotyzm, ich miłość morza i plaż, ich nieustanna troska o dobrobyt ich dzieci, niezliczonych i roześmianych. Byliśmy pod wrażeniem ich pomysłowości w radzeniu sobie ze wszystkimi niedostatkami, jakie zostały im narzucone. Widzieliśmy, jak w braku cementu sami robili cegły, by odbudować tysiące domów zniszczonych przez czołgi. Potwierdzono, że było czterystu zabitych — łącznie z kobietami, dziećmi, starcami — podczas Operacji Płynny Ołów prowadzonej przez armię izraelską, wobec zaledwie pięćdziesięciu rannych po stronie izraelskiej. Podzielam konkluzje sędziego z Afryki Południowej. To nie do pomyślenia, aby właśnie Żydzi popełniali zbrodnie wojenne. Niestety, historia dostarcza niewielu przykładów ludów, które wyciągnęły wnioski ze swojej własnej przeszłości.

Wiem, że Hamas, który wygrał ostatnie wybory parlamentarne, nie mógł zapobiec wystrzeleniu rakiet na miasta izraelskie w odpowiedzi na izolację i blokady mieszkańców Gazy. Myślę oczywiście, że terroryzm jest nie do przyjęcia, ale należy uznać, że kiedy jesteście okupowani z użyciem sił wojskowych nieskończenie potężniejszych niż wasze, reakcja ludu nie może być wyłącznie niegwałtowna.

Czy wystrzelenie rakiet na miasto Sderot może przydać się na coś Hamasowi? Odpowiedź brzmi: nie. Nie służy to jego sprawie, ale można tłumaczyć ten gest wściekłością mieszkańców Gazy. Pod pojęciem wściekłości należy rozumieć gwałt jako pożałowania godny wynik sytuacji niemożliwej do zniesienia dla tych, którzy ją cierpią. W istocie, można sobie powiedzieć,  że terroryzm jest formą wściekłości. I że ta wściekłość jest terminem negatywnym. Nie należy desperować, należy żywić nadzieję. Wściekłość jest odrzuceniem nadziei. Jest zrozumiała, powiedziałbym nawet, że jest naturalna, a mimo to nie jest możliwa do zaakceptowania, ponieważ nie pozwala uzyskać rezultatów, które zapewne może przynieść  nadzieja.

(…)

O pokojową rewoltę

Odnotowałem — i nie ja jeden — reakcję rządu izraelskiego na fakt, że co piątek obywatele Bil’id podchodzą pod mur, pod którym protestują bez rzucania kamieniami i bez używania siły. Władze izraelskie zakwalifikowały tę manifestację, jako „terroryzm bez przemocy”.

Nieźle… Trzeba być Izraelczykiem, żeby przypisać terroryście brak przemocy. Trzeba zwłaszcza odczuwać zakłopotanie skutecznością braku przemocy, budzącego  poparcie, zrozumienie, pomoc tych wszystkich w świecie, którzy są wrogami opresji.

Fragmenty książki Stephane’a Hessela Czas oburzenia! ukazują się dzięki uprzejmości wydawnictwa Oficyna Naukowa.

  

Wkrótce zapis dyskusji Romana Kurkiewicza, Michała Sobelmana i Michała Sutowskiego.

  

  

  

Komentarze
Dodaj nowy
MLB   |23.07.2011 11:43:19
Ciekawy tekst i cieszę się, że mogłem go tutaj przeczytać. Jednak mleko już się
rozlało. Dotychczasowe działania redakcji w związku z wypowiedzią R. Kurkiewicza
na ten sam temat stworzyły wrażenie, że "Krytyka Polityczna" jest agendą
propagandową rządu państwa, regularnie stosującego terroryzm państwowy. Moim
zdaniem sprawy zaszły tak daleko, że to wrażenie będzie raczej trudno zmienić.
izzz   |23.07.2011 22:14:15
Jasne, opublikowanie całego superkrytycznego wobec Izraela wywiadu z
Kurkiewiczem jest znakiem, że KP tenże Izrael popiera.
MLB   |24.07.2011 10:49:55
@izzz

Pisałem o swoim wrażeniu, powstałym na podstawie takich tekstów, jak
ten:
http://www.krytykapolityczna.pl/Aktualnosci/P
rzeprosiny/menuid-48.html
ten:
http://www.krytykap
olityczna.pl/Opinie/PolemikaSobelmanodpowiadaKurki ewiczowi/menuid-1.html
czy
ten:
http://www.krytykapolityczna.pl/JasKapela/Prz
epraszamy/menuid-244.html

Natomiast rzeczywiście można by pochwalić redakcję
(na zasadzie smutno-śmiesznego "a mógł zabić…") za to, że nie
"zniknęła" wywiadu z R. Kurkiewiczem i można go dalej przeczytać w
witrynie.
izzz   |24.07.2011 16:07:14
O ile dobrze pamiętam, redakcja KP opublikowała mnóstwo na temat tego konfliktu
(na portalu i w piśmie, nie pamiętam, w których numerach, ale pewnie łatwo da
się to znaleźć). I ktoś, kto uznałby te materiały za proizraelskie albo jest po
prostu głupi, albo wyjątkowo nieżyczliwy. Redakcja przeprosiła za jedno
sformułowanie! Nie wariujmy.
cave   |27.07.2011 17:13:12
europejska lewica jest coraz bardziej antyizraelska i - niestety - antysemicka.
jej poparcie dla sprawy palestyńskiej jest bezkrytyczne. ciekawe czy
"KP" również podąży tą drogą?
kaczofan   |27.02.2012 12:47:55
Popieram Izrael.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 23.07.2011 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 0.97956 Seconds