|
Kongres organizowany jest w Warszawie przez ruch społeczny Obywatele Kultury. W różnych punktach miasta odbędą się panele tematyczne, warsztaty oraz spotkania przygotowane przez osoby i organizacje popierające idee ruchu. Łączność z Obywatelami Kultury i wydarzeniami towarzyszącymi w całej Polsce postaramy się utrzymać za pomocą bezpośrednich transmisji w Internecie.
Czytaj: Pakt dla kultury
Pobierz: Program Kongresu Obywateli Kultury
 Zapraszamy także do lektury jednodniówki przygotowanej specjalnie przez zespół Krytyki Politycznej w związku z Kongresem Obywateli Kultury!
A w nim m.in. tekst Zygmunta Baumana, rozmowa z Beatą Stasińską, ankieta „Komu zabrać, żeby dać na kulturę”, odpowiadają m.in.: Michał Chaciński, Andrzej Chyra, Jacek Dukaj, Manuela Gretkowska, Katarzyna Grochola, Marcin Masecki, Krzysztof Mieszkowski, Agnieszka Odorowicz, Paweł Potoroczyn, Magdalena Środa, Olga Tokarczuk, Mikołaj Trzaska. Gazeta dostępna bezpłatnie podczas Kongresu i Warszawskich Targów Książki, a także w Centrum Kultury Nowy Wspaniały Świat. Czytaj też: Debata KP o Pakcie dla kultury (Alina Gałązka, Piotr Marecki, Karolina Ochab, Jarosław Suchan, Kuba Szreder, Bogna Świątkowska, Michał Zadara) PROGRAM PIĄTEK, 13 MAJA 2011
godz. 10.00 – 17.00 DEBATY | WARSZTATY
I. Kino Kultura Krakowskie Przedmieście 21/23
godz. 10.00 – 11.30
Pakt misyjny czy nowa ustawa medialna? (Stowarzyszenie Filmowców Polskich)
Realiści twierdzą, że politycy nigdy nie oddadzą mediów, więc trzeba negocjować, ile w nich ma być misji, czyli zawrzeć pakt misyjny. Realiści innego gatunku twierdzą, że póki politycy nie oddadzą mediów, póty żadnej misji nie będzie, a więc trzeba się skupić na nowej ustawie.
Uczestnicy:
Marek Borowski, SDPL, b. marszałek Sejmu Jan Dworak, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jarosław Sellin, poseł PiS, b. wiceminister kultury, były członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Iwo Zaniewski, Komitet Obywatelski Mediów Publicznych Prowadzenie: Maciej Strzembosz
godz. 11.45 – 13.15 Ustawa o zamówieniach publicznych – fakty i mity (Polski Instytut Sztuki Filmowej)
Czy reżyser powinien być wyłaniany w przetargu? Jak zorganizować koncert bez możliwości zapłacenia zaliczki artyście? Czy produkcja filmowa i audiowizualna jest wyłączona spod ustawy? Jak powiedzieć architektowi, że jego koncepcja będzie realizowana przez innego wykonawcę? Jak rewaloryzować zabytki bez nadzoru autorskiego? Czy można ogłosić przetarg na festiwal?
Uczestnicy:
Michał Borowski, były główny architekt Warszawy Tomasz Czajkowski, były prezes Urzędu Zamówień Publicznych, redaktor naczelny pisma „Zamówienia Publiczne” Jerzy Fedorowicz, wiceprzewodniczący Komisji Kultury i Środków Przekazu Magdalena Sroka, wiceprezydent Miasta Krakowa przedstawiciel Urzędu Zamówień Publicznych
godz. 13.45 – 15.15 Czy VAT jest barierą w rozwoju kultury? (Polski Instytut Sztuki Filmowej)
VAT na książki i czasopisma, rewaloryzacja zabytków, problem VAT we wspólnych przedsięwzięciach w obszarze kultury (współorganizacja, koprodukcje). Czy instytucji kultury opłaca się być płatnikiem VAT? Jak podwyżka stawki VAT wpłynie na dostęp do kultury i zachowanie dziedzictwa.
Uczestnicy:
Maciej Hoffman, dyrektor generalny Izby Wydawców Prasy Paweł Jaskanis, dyrektor Muzeum Pałacu w Wilanowie Witold Modzelewski Joanna Mucha, członek Sejmowej Komisji Finansów Publicznych prowadzenie: Elżbieta Mucha, była wiceminister finansów
godz. 15.15 – 16.30
Po co nam tradycja? Po co nam nowoczesność? (Krajowa Izba Producentów Audiowizualnych)
Czy polska tradycja przeszkadza w rozwoju kraju? Czy nowoczesność jest nam potrzebna tylko do rozwoju gospodarczego? Po co być nowoczesnym w czasach zamętu? Czy tradycja chroni przed wyzwaniami współczesnych czasów? Czy podsuwa jakiekolwiek sensowne recepty? Czy nowoczesność może być wsteczna, a tradycja promodernistyczna?
Uczestnicy:
Dariusz Gawin, „Teologia Polityczna” Andrzej Mencwel, Instytut Kultury Polskiej Karolina Wigura, „Kultura Liberalna” Prowadzenie: Paweł Śpiewak
II. Muzeum Sztuki Nowoczesnej ul. Pańska 3
godz. 13.30 – 15.00 Czy organizacje pozarządowe mogą być samowystarczalne? (Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych, Fundacja Anioły Filantropii)
Organizacje pozarządowe traktuje się jako najsłabsze ogniwo działań na rzecz kultury. Czy możliwe jest stworzenie systemu i narzędzi, które zapewniłyby niezależność i stabilność finansową tych organizacji? Próba przedstawienia narzędzi, oraz możliwych ich zmian w świetle prawodawstwa polskiego, w tym idea funduszy żelaznych, zwolnień podatkowych, działań w ramach ekonomii społecznej, szeroko rozumianej filantropii i mecenatu.
Uczestnicy:
Roman Osadnik, Fundacja Krystyny Jandy Na Rzecz Kultury Teatr Polonia Aleksandra Kiełczewska, Paweł Bronikowski, Fundacja Anioły Filantropii Tomasz Schimanek, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce Prowadzenie: Jarosław Lipszyc, Fundacja Nowoczesna Polska
godz. 15.00 – 16.30 Fundusze europejskie na kulturę (Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych)
Podejście narzędziowe – jak pomóc Obywatelom Kultury (i innym zainteresowanym organizacjom i środowiskom obywatelskim) zagwarantować w funduszach europejskich na lata 2014-2020 środki na szeroko rozumiane kulturę i edukację. Prezentacja kalendarza prac nad przyszłą polityką spójności z informacją o ośrodkach decyzyjnych i możliwościach udziału debacie.
Uczestnicy:
Renata Calak, wicedyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego
Zina Jarmoszuk, dyrektor Departamentu Mecenatu Państwa w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Magdalena Kopczyńska-Zych, wicedyrektor Departamentu Mecenatu Państwa w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Marzena Mendza-Drozd, członkini Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z rekomendacji Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych
Prowadzenie:
Agata Wiśniewska-Górczewska / Michał Dymkowski, Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych
III. TR Warszawa Mała Scena ul. Marszałkowska 8
15.00 – 16.30
Czy biznesowi kultura jest do czegokolwiek potrzebna? (TR Warszawa)
Rozmowa o możliwości, korzyściach i perspektywach inwestowania prywatnych pieniędzy w szeroko kulturę. Co mogą zyskać na tym firmy komercyjne? Jak wygląda pod tym kątem polski system prawno-podatkowy? Czy istnieje w Polsce profesjonalny fundraising dla kultury? Czy (musza i czy) istnieją pozakomercyjne powody dla biznesu żeby angażował się w kulturę? Czy sztuka finansowana z pieniędzy prywatnych może być nadal niezależna, czy jest skazana na komercjalizacje? A może jednak „No logo”? Czy istnieje współczesny oświecony mecenat?
Uczestnicy:
Irena Herbst, doradca zarządu Lewiatana, prezes zarządu Centrum PPP Ewa Łabno-Falęcka, dyrektor External Affaires Mercedes-Benz Polska, prezes Towarzystwa Przyjaciół Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie Radosław Drabik, dyrektor zarządzający, Stowarzyszenie Nowe Horyzonty Konrad Piasecki, strateg i doradca biznesowy
Prowadzenie:
Tomasz Janowski, zastępca dyrektora naczelnego TR Warszawa
IV. Centrum Kultury Nowy Wspaniały Świat Nowy Świat 63
godz. 15.00 – 16.30
Nawet o tym nie myśl! Współczesne formy cenzury (Krytyka Polityczna)
Czym jest cenzura? Czy intuicyjna odpowiedź „prawny zakaz głoszenia określonych treści” wystarczy? Czy jedyną instancją cenzorską rzeczywiście jest państwo, a jedynym narzędziem zakaz? Jak rozumieć termin „cenzura ekonomiczna”? Czy we współczesnej Polsce, której Konstytucja gwarantuje wolność słowa, jest jeszcze cenzura? Czy cenzura ma związek z dostępem do środków produkcji i dystrybucji tekstów kultury?
Uczestnicy:
Dorota Nieznalska, artystka Artur Domosławski, dziennikarz, publicysta „Gazety Wyborczej” Jan Dworak, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Prowadzenie:
Michał Sutowski, Krytyka Polityczna
V. ZASP, sala konferencyjna Al. Ujazdowskie 45
godz. 12.00 – 14.00 Prawo każdego człowieka do tożsamości kulturowej (Polskie Stowarzyszenie Jazzowe, Fundacja Jazz Jamboree)
„Kultura stanowi zespół cech wyróżniających o charakterze duchowym i materialnym, intelektualnym i afektywnym, które właściwe są społeczeństwu i grupie społecznej”.Szukamy odpowiedzi na pytanie: czy kultura stanowi aspekt bądź instrument rozwoju pojmowanego jako postęp materialny, czy też ma być celem, punktem dojścia rozwoju rozumianego jako rozwój jakości ludzkiego życia?Oferta ze strony przemysłu IT jest większa od naszych rzeczywistych potrzeb życiowych. W procesie edukacyjnym uczymy informatyki, a nie życia w społeczeństwie informacyjnym.Podkreślanie relacji między kulturą a gospodarką jest pozbawione sensu, ponieważ gospodarka stanowi element kultury zbiorowości.Jeżeli liczymy się w najbliższych latach z pełzającym kryzysem, to musimy pamiętać, że – jak uczy nasza historia – jedyną skuteczną społecznie bronią na trudne czasy zawsze była kultura.
Uczestnicy:
Mikołaj Ł. Lipowski, Uniwersytet Warszawski, Komitet Prognoz Polska 2000 Plus przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk Jacek Niedziela, Akademia Muzyczna we Wrocławiu Irena Wojnar, Uniwersytet Warszawski, Komitet Prognoz Polska 2000 Plus przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk prowadzenie: Krzysztof Sadowski, prezes Polskiego Stowarzyszenia Jazzowego
VI.
Zachęta Narodowa Galeria Sztuki
11.00 – 12.30
W stronę lepszej demokracji? O roli kultury i nauk humanistycznych w procesie edukacji („Kultura Liberalna”)
Instytucje demokratycznego państwa prawa mogą funkcjonować całkiem dobrze, nawet gdy obywatele zajęci będą codziennym gromadzeniem kapitału – takie przekonanie wydaje się coraz bardziej rozpowszechnione. Nie tylko w Polsce coraz popularniejsza staje się opinia, że zarówno szkoła, jak i studia uniwersyteckie powinny być przede wszystkim „praktyczne”, to znaczy przygotowywać jednostki do przyszłego odnalezienia się na rynku pracy. Co jednak z innymi obszarami życia: sferą spotkań z Innymi, polityczności i dyskusji? Jakie jest znaczenie sztuki i nauk humanistycznych w systemie edukacji? Czy system edukacji w dobrze prosperującej demokracji powinien służyć raczej „przygotowaniu do wejścia na rynek”, czy „wszechstronnemu wykształceniu obywatela”? A może można obie te wartości – praktyczną i teoretyczną – połączyć?
Uczestnicy: Jerzy Szacki, socjolog Paweł Śpiewak, socjolog Waldemar Baraniewski
Prowadzenie:
Jarosław Kuisz, redaktor naczelny „Kultury Liberalnej”
godz. 13.00 – 15.30 Po co nam instytucje publiczne? (Muzeum Sztuki w Łodzi, Zachęta Narodowa Galeria Sztuki)
Instytucje publiczne znajdują się dzisiaj pod obstrzałem zarówno z prawa, jak i z lewa. Jedni postrzegają je jako niezreformowane pozostałości PRL, anachroniczne, rozrośnięte ponad miarę, mało mobilne i mało elastyczne struktury niezdolne stawić czoła wyzwaniom współczesności, marnotrawiące publiczne środki pochodzące z naszych podatków, inni widzą je jako zhierarchizowane organizacje, ściśle powiązane i uzależnione od ośrodków władzy i reprezentujące bardziej jej interesy niż interesy i potencjał twórczy społeczeństwa. Pojawiają się postulaty, by pewne zadania z obszaru kultury „prywatyzować” albo też przekazywać organizacjom pozarządowym. Czy obecnie funkcjonujące prawo i reżim biurokratyczny rzeczywiście faworyzują instytucje publiczne i ułatwiają ich działanie? Czy sposobem na przezwyciężenie kryzysu w kulturze jest odebranie wyjątkowego statusu instytucjom publicznym? Czy rzeczywiście sektor prywatny i organizacje pozarządowe są w stanie wypełniać wszystkie zadania, jakie obecnie wypełniają instytucje publiczne? Jeśli jednak instytucje publiczne nadal mają istotną rolę do odegrania, to jak powinny się kształtować relacje między nimi a organizacjami pozarządowymi i sektorem prywatnym? Jakie prawno-biurokratyczne przeszkody stoją na przeszkodzie rozwoju instytucji publicznych?
Uczestnicy: Maciej Nowak, dyrektor Instytutu Teatralnego Janek Sowa, socjolog Jarosław Suchan, dyrektor Muzeum Sztuki w Łodzi Bogna Świątkowska, Fundacja Bęc Zmiana Hanna Wróblewska, dyrektorka Zachęty Narodowej Galerii Sztuki w Warszawie
VII
Teatr Dramatyczny, Pałac Kultury i Nauki sala Zatorskiego godz. 12.00 Czytam, więc jestem. Kultura otwartego społeczeństwa informacyjnego Uczestnicy: Edwin Bendyk, publicysta tygodnika „Polityka” Mirosław Filiciak, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej Zina Jarmoszuk, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Tomasz Makowski, dyrektor Biblioteki Narodowej Joanna Zaremba, nauczycielka języka polskiego w LO im. Poniatowskiego w Warszawie prowadzenie: Beata Stasińska, wydawca, współautorka społecznego programu czytelnictwa VIII Kino Kultura Krakowskie Przedmieście 21/23 godz. 17.00 Panel plenarny
Czy buty ważniejsze od Szekspira. Odbiorca kultury w centrum zainteresowania
Odbiorca – inspiracja czy ograniczenie wolności tworzenia? Sława – kryterium oceny artysty i jego dzieł? Czy dziś potrzebni są nam twórcy czy celebryci? Czy kultura jest dobrem czy zbytkiem, na który sobie nie możemy pozwolić? Bez butów, ale z dziełem Szekspira w ręku – czy taki jest ideał państwa? Mecenat państwa dla sztuki – sensowna inwestycja czy szantaż wąskiej grupy społecznej? Czy dostęp do kultury może być łatwy i tani? Odbiorca – archetyp zbiorowej wyobraźni, konflikt czy współpraca?
Uczestnicy:
Michał Boni, minister w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Marek Belka, były premier, szef Narodowego Banku Polskiego Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia Dariusz Gawin, wicedyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego Anda Rottenberg, historyk sztuki, krytyk sztuki, kurator Ludwik Sobolewski, prezes Giełdy Papierów Wartościowych
Prowadzą dziennikarze TVN 24
Skwer Hoovera godz. 20.00 Koncert „Pieśni buntu i niedoli” Ruta Projekt Odczytanie Paktu dla Kultury
SOBOTA, 14 MAJA 2011
Muzeum Narodowe w Warszawie
10.30-12.00 Panel samorządowy prowadzenie: Jerzy Hausner 12.30 – 15.30 Sesja plenarna Nie-panele. Zanik obiegu – drogi wyjścia NIE-PANELE to zaprzeczenie tradycyjnej formuły dyskusji panelowej. Uczestnicy dialogów, dobrani prawem kontrastu – różnych branż, miast, środowisk społecznych, perspektyw i rodzajów zajęd – toczą rozmowę we dwoje, a dosiadając się do poprzedników, podejmują stopniowo wymianę zdao w szerszym gronie. Wspólna wszystkim konstatacja zaniku wspólnego, powszechnego obiegu kultury służy wskazaniu dróg wyjścia z tej upośledzającej społecznie sytuacji: dróg nadziei i realnego powodzenia. O kondycji psychicznej społecznej kultury współczesnej, o wojnie o obrazy i o praktyce podmiotowej edukacji kulturalnej w polskiej szkole Beata Chwedorzewska, reżyser, pedagog Andrzej Leder, filozof kultury, psycholog O miejscu uczelni w społecznym systemie kultury i o kulturalnych perspektywach uczelni, o zamkniętych i otwartych perspektywach uniwersytetu Anna Giza-Poleszczuk, socjolog, Uniwersytet Warszawski Maria Poprzęcka, historyk sztuki, Uniwersytet Warszawski O samorządzie i społeczności lokalnej, o cudzie stworzenia poza metropoliami żywych społecznie i artystycznie ośrodków kultury współczesnej Marek Balcer, burmistrz Mikołowa k. Katowic Paweł Łysak, dyrektor Teatru Polskiego w Bydgoszczy O nowoczesnej animacji kultury u podstaw i na wysokościach, o sukcesie instytucji kultury napełnianych nową treścią i tworzonych z niczego Artur Liebhart, dyrektor Planete Doc Film Festival Dorota Olejnik, dyrektor Biblioteki Publicznej Gminy Grodzisk Mazowiecki O odzyskiwaniu wielonarodowej świadomości, o wrażliwości etnicznej we współczesnej kulturze i społeczeostwie polskim Bogumiła Berdychowska, publicystka Janusz Makuch, dyrektor Festiwalu Kultury Żydowskiej w Krakowie Prowadzenie: Edwin Bendyk, publicysta, dziennikarz Joanna Mytkowska, dyrektor Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie Beata Stasioska, wydawca Sergiusz Sterna-Wachowiak, prezes Stowarzyszenia Pisarzy Polskich
godz. 16.00 – 18.00
Sesja plenarna Kultura – utrzymanka eleganckich panów? O masach, klasach, panach i chamach
Czy kultura jest tylko oznaką przynależności do dobrego towarzystwa? Czy można sobie wyobrazić inną kulturę? Taką, która porusza poważne treści, poszukuje nowych form, a jednocześnie jest prawdziwie demokratyczna i otwarta dla wszystkich? Czy możliwy jest odbiór kultury poza „grą w klasy” – w „niższość” i „wyższość”, „masowość” i „elitarność”? Czy też może kultura potrzebuje elitarnych odbiorców, nie może być zawsze dla wszystkich?
Uczestnicy:
Kinga Dunin, socjolożka, krytyczka literacka Jan Klata, reżyser teatralny Wojciech Orliński, dziennikarz, bloger Barbara Toruńczyk, redaktor naczelna „Zeszytów Literackich”
Prowadzenie:
Maciej Gdula, socjolog, „Krytyka Polityczna”
godz. 18.00 – 20.00 Otwarty mikrofon Czy Pakt załatwia sprawę? prowadzenie: Michał Zadara godz. 20.00 Otwarcie Nocy Muzeów 
rysunek: Marek Raczkowski
Na podobny temat
|
Order software online 
-Symeon, w Krytyce piszesz ciekawiej ...
@daras1983 "Wg mnie Polacy n...