Zamiast Parady Równości, na którą nie wydał zgody Prezydent Kaczyński, będą Wiece Wolności.  Organizatorzy Dni Równości złożyli w Urzędzie Miasta zawiadomienie o siedmiu wiecach, które odbędą się w sobotę, 11 czerwca, na nowej trasie w 10-minutowych odstępach czasu.

Organizatorzy chcieli, by wiece odbyły się wzdłuż planowanej wcześniej trasy. Jednak że po obu stronach ul. Marszałkowskiej wiece zgłosiła już Inicjatywa „Dość deprawacji” (protest przeciw deprawacji i pedofilii), a na rogu Marszałkowskiej i Pięknej - Stowarzyszenie na rzecz Swobód Obywatelskich, organizatorzy Wieców Wolności zmienili swoje zgłoszenie. Pierwszy Wiec rozpocznie się o godz. 12 przed Sejmem, następne - co 10 minut - na rogu Alej Ujazdowskich i ul. Pięknej, na pl. Trzech Krzyży, na rondzie de Gaulle’a przy Nowym Świecie, przy metrze Centrum, naprzeciwko Warsa i Sawy i ostatni na pl. Defilad.

Komentarze

Dodaj nowy

dg   |07.06.2005 11:42:17 http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/113434.html

Zosia   |07.06.2005 16:34:38 dg, jestes niestrudzona! dzieki za linka

homofob  - Dziś organizują paradę - jutro będą wsad   |07.06.2005 17:17:35 Dziś organizują paradę - jutro będą wsadzać do więzienia. Ake Green w Warszawie - spotkanie Na zaproszenie Stowarzyszenia na rzecz Swobód Obywatelskich i Kwartalnika "Christianitas" od czwartku 9 czerwca do soboty 11 czerwca będzie przebywał w Warszawie zielonoświątkowy pastor Ake Green. Jest to Szwed, który został skazany wyrokiem sądowym na miesiąc więzienia za przedstawieni swojego stosunku do homoseksualizmu w kazaniu i następnie uniewinniony przez sąd apelacyjny. Jego proces trwa przed Sądem Najwyższym Królestwa Szwecji. W piątek, o godzinie 18:00 odbędzie się spotkanie otwarte organizowane przez Frondę, Christianitas i Stowarzyszenie na rzecz Swobód Obywatelskich w Mazowieckim Centrum Kultury i Sztuki przy ul. Elektoralnej 12.

AL   |07.06.2005 18:23:44 Homofobie, nie strasz. Wyscie juz wsadzali do wiezienia. Moze juz starczy? Homoseksualizm do lat 60. byl karalny w wielu krajach. Do dzis jest karalny w Zimbabwe (prezydent Mugabe wielokrotnie podkreslal swoja niechec do, jak sie wyraza, zboczencow).

aaa   |07.06.2005 21:59:42 do wiezienia nie wszystkich wsadzaja. na razie bija…. Rektor katedry Notre-Dame w Paryżu został pobity podczas przepychanki między służbami porządkowymi świątyni a działaczami organizacji Act Up-Paris, którzy odegrali w świątyni parodię "małżeństwa" homoseksualnego. Skandowali też słowa: "Benedykt XVI homofob, współwinny AIDS". Około 20 osób w ciągu kilku minut, na oczach wiernych i turystów odegrało ceremonię zaślubin dwóch kobiet, prowadzoną przez mężczyznę przebranego za księdza. Wyprowadzeni przez służby porządkowe działacze Act Up-Paris opuścili katedrę, jednak przed świątynią doszło do przepychanki, w czasie której obrażeń doznał rektor katedry, ks. prałat Patrick Jacquin. Otrzymał on pierwszą pomoc od przybyłych na miejsce strażaków. - Zostałem powalony na ziemię, zdeptany i uderzony w kark - ujawnił duchowny agencji AFP. - Ta banda naruszyła porządek publiczny. Zastrzegam sobie, razem z arcybiskupstwem Paryża, prawo do złożenia skargi przeciwko tym odrażającym i skandalicznym aktom barbarzyństwa - dodał ks. Jacquin. Przewodniczący paryskiego Act Up-Paris - Jérôme Martin, który uczestniczył w manifestacji i sam został uderzony, zapewnił agencję, że działacze organizacji nie chcieli być agresywni wobec wiernych. Jego zdaniem do przepychanek doszło, gdy służby porządkowe usiłowały wyrwać transparent, który tamci przynieśli ze sobą. KAI (pb //mr)

homofob  - Odpowiadam ALowi   |08.06.2005 14:09:42 Nie strasze, tylko przywoluje fakt. Gosc trafil za kratki, bo glosi niewlasciwe z punktu widzenia pewnej halasliwej grupy spolecznej opinie. I tyle. Nigdzie nie popieralem zamykania w wiezieniu za homoseksualizm. Stawiajac znak rownosci pomiedzy polityka Mugabe a moimi pogladami mijasz sie z prawda i uprawiasz jedynie tania demagogie. A tymczasem na tym forum pojawialy sie glosy nawolujace do penalizacji negatywnych pogladow na temat homoseksualizmu. I to wystarczy. Swego czasu Bozena Uminska wyrazala zachwyt nad "inicjatywa obywatelska", ktora doprowadzila do uwiezienia pastora Grena. Pawik Morozow ma w obroncach "gejow" godnych nastepcow.

Ewa  - no nie do końca…   |08.06.2005 14:17:45 Bożena Umińska nie wyrażała zachwytu, tylko zwróciła uwagę na fakt, że to wierni, uczestnicy mszy poczuli się urażeni słowami pastora. I bynajmniej nie chodziło o negatywne poglądy nt homoseksualizmu, tylko o stosowanie obraźliwych porównań. Również w Polsce masz prawo wytoczyć proces komuś, czyje słowa cię zniesławiają - i chyba nie uważasz tego za dyskryminację. Incydent z katedry Notre Dame, a właściwie reakcje nań, wskazuje jedno - dyskryminacja jest faktem. Bo jakoś nikomu nie przychodzi do głowy przenosić na całą heteroseksualną społeczność równie kontrowersyjnych wybryków pojedynczych osób heteroseksualnych, a tu - voila! paru gejów i lesbijek narozrabiało, czyli że wszyscy geje i lesbijki do tego właśnie dążą. Sorry, ale tak logika jest żenująca…

homofob  - juz odpowiadam   |08.06.2005 14:34:43 Droga Ewo, 1. Jesli ktos kradnie, a ja nazwe jego czyn zlodziejstwem, to go znieslawie. I on oczywiscie moze wytoczyc mi proces o znieslawienie. Czyż nie tak? A wiec Twoja argumentacja dziala w rozne strony. 2. W przypadku rozmaitych zadym politycznych nie interesuje mnie orientacja seksualna tych, ktorzy je wywoluja… wszakze pod jednym warunkiem: ze orientacja seksualna nie jest czynnikiem motywujacym. Niestety, w przypadku tak zwane "ruchy gejowskie" maja motywacje wypisana na sztandarze. Goraco pozdrawiam

Ewa  - Drogi homofobie   |08.06.2005 14:46:59 1. On może, a sąd może proces umorzyć lub nie. Oczywiście, że działa to w różne strony, co nie zmienia faktu, że jeżeli czyjaś wypowiedź cię urazi, masz prawo wytoczyć mu proces. I nie ma o co się oburzać na innych, że tak robią. 2. Orientacja seksualna jest czynnikiem neutralnym. Zapewniam cię, że nikt nie rzuca się z pięściami na księży dlatego, że jest gejem czy lesbijką. Równie dobrze mogłabym powidzieć, że wszyscy heteroseksualiści rzucają kamieniami w homoseksualistów - z powodu orientacji właśnie (biorąc pod uwagę to, co wydarzyło się np. w Krakowie). Ale nie powiem, bo wiem, że ludzie są różni. Widać to chociażby o tym, że w ruchy, które nazywasz gejowskim, zaangażowani są ludzie również orientacj heteroseksualnej. Co ciekawe - pierwociny ruchu walczącego o prawa osób homoseksualnych stworzyli właśnie heteroseksualiści. Orientacja seksualna jest czynnikiem, na podstawie którego ludzi są dyskryminowani, a nie czynnikiem motywującym zachowania - mylisz przyczynę ze skutkiem.

Ewa  - PS   |08.06.2005 15:16:58 Poza ty co to ma wspólnego z Paradą? "W Ameryce Żyd pobił Polaka, więc wypędźmy Żydów z Polski" - argumentacja oparta na tym samym schemacie. Swoją drogą, ile razy to jacyś geje czy lesbijki bywali bici? I jakoś nikt się nie wzruszył ich losem. Najbardziej wzruszające są losy mężów bitych przez żony, bo to zdarza się raz na rok i trafia do gazety.

homofob  - odpowiadam   |08.06.2005 15:30:51 Droga Ewo, Homoseksualizm obecny w przestrzeni publicznej nie jest zjawiskiem neutralnym. Jesli budzi on gorace spory, to jest po prostu zjawiskiem kontrowersyjnym. A to nie to samo. Pozdrawiam

Ewa  - no i…?   |08.06.2005 15:49:58 Napisałam, że orientacja seksualna jest rzeczą neutralną - to tak gwoli ścisłości. Przestrzań publiczna jest, jak sama nazwa wskazuje - publiczna. Co oznacza, że należy do wszystkich członków społeczeństwa. W przeciwnym wypadku mamy do czynienia ze zjawiskiem gettoizacji - czyżby o to ci chodziło?

homofob  - ps. do Ewy   |08.06.2005 16:06:54 Argument o zaangazowaniu osob heteroseksualnych w ruchy "gejowskie" jest czytelny w swietle tego, ze w ruch robotniczy (czyt.: komunistyczny) byli w duzej czesci zaangazowani ludzie z wyzszych warstw spolecznych. Ale jakos ten czynnik nie uwiarygadnil ideologii socjalistycznej, wrecz przeciwnie w realnym socjalizmie los klasy robotniczej sie pogorszyl. I tak samo bedzie z "rownouprawnieniem gejow". Cywilizacja, ktora sobie na taki proceder pozwala - ginie. Historia ludzkosci dostarcza tu znaczaco duzo przykladow. Juz Sun Tzu w "Sztuce wojny" twierdzil, ze najlepszym sposobem na oslabienie wroga jest demoralizacja jego spoleczenstwa.

homofob  - i jeszcze do Ewy   |08.06.2005 16:13:02 W przypadku homoseksualistow afirmujacych swoja seksualnosc ich miejsce jest w klubach "gejowskich". Seksualnosc jest rzecza naturalna, ale nie orientacja. Wzrok jest rzecza naturalna, ale nie jego jakosc. Podobnie sluch. Homoseksualizm nie jest naturalny, bowiem stanowi schorzenie sfery psychoseksualnej. Mozesz sie z tym pogladem nie zgadzac, mozesz powolywac sie na czesc opinii naukowcow (ale tylko czesc, WHO nie stanowi tu zadnej reprezentacji), tymczasem poglad podziela bardzo wielu ludzi, nie tylko katolikow i prostych niewyksztalconych ludzi, ale takze czesc osob niewierzacych, wyksztalconych, psychiatrow, psychologow, i takze homoseksualistow swiadomych swojej ulomnosci.

thomas  - do homofoba   |08.06.2005 19:52:38 Skąd wiesz, że homoseksualizm jest schorzeniem? Prosimy nie powoływać się na Instytut Rodziny w Łomiankach ani na żadne autorytety. A jeśli z powołaniem na autorytet naukowców, to proszę o wskazanie na badania empiryczne, udokumentowane publikacją w piśmie medycznym z listy filadelfijskiej. Nie interesują mnie teksty z gazet pisane przez domorosłych psychiatrów.

głos ludu  - na temat homofoba   |08.06.2005 19:58:47 Większość ludzi uważa, że homofob wypisuje dyrdymały i że ma jedno zielone ucho w czerwone ciapki.

agat   |08.06.2005 22:45:10 o, geny są nienaturalne! albo: geny są naturalnie, nie są zaś ich białkowe realizacje - feny. (czy to coś jak niewiedza niepokonalna na poziomie komórkowym? cudownie!) argumentacja wykorzystująca argument "ze schorzenia" czy "z nienaturalności" nie powinna być wykorzystywana przez katolików przeciwko obecności homoseksualistów w sferze publicznej, lecz raczej za nią. Katolicy, z tego co pamiętam, córka teologa katolickiego, obligowani są przez swoją religię do miłości bliźniego: a jak mają go kochać, skoro go nie znają? zaleca im się miłosierdzie i współczucie wobec osób w gorszej sytuacji. Wzbranianie ekspresji komuś, kogo uważa się za chorego, wydaje mi się analogiczne do odmawiania dzieciom upośledzonym prawa do edukacji. Chociaż, niekiedy, mam ochotę najpierw przypomnieć jeszcze inny dotyczący ich (nas?) tekst: "Błogosławieni cisi…"

agat   |08.06.2005 22:51:49 no i tak, z mojej roztargnionej pamięci wyłonił się (w ostatnim zdaniu poprzedniego komentarza) tekst zaiste miakiaweliczny. no i bardzo dobrze :)

Roman  - Interesująca wypowiedź w sporze   |08.06.2005 23:19:47 http://www.kaczynskimamalegofiutka.org/

glut  - natura   |09.06.2005 00:32:37 Co to znaczy że homoseksualizm jest nienaturalny? Jeśli chodzi o aspekt biologiczny, to nauka kościoła dystansuje się od biologicznych wpływów. Natura ma w nauce kościoła zupełnie inny wymiar. Nie chodzi o to że jesteśmy zdeterminowani przez biologię i przyczynowość biologiczną. Wola Boga nie jest sprowadzalna do tego co przyczynowo-skutkowe. Stosunek homoseksualny z wolą Boga może dać nowe życie. Trzeba zatem próbować:)

homofob  - nie rozumiem   |09.06.2005 11:19:02 Jednego nie rozumiem, dlaczego mam przyjac argumentacje zwolennikow szeroko pojmowanego "rownouprawnienia gejow", skoro owi zwolennicy dyskutuja ze mna w taki sposob jak wyzej. I jeszcze jedno, Droga Ewo. Uwazasz, ze donos na Ake Grena byl reakcja na znieslawienie. A czym sa owe bluzniercze spektakle osob poprzebieranych za ksiezy i zakonnice na ulicach Berlina, Paryza i Nowego Jorku? Gestem przyjazni wobec "moralnej wiekszosci"? Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Homoseksualisci maja takie samo prawo do swojego homoseksualizmu, jak ja mam prawo do tego, zeby homoseksualisci nie afiszowali sie ze swoja seksualnoscia w miejscach publicznych.

homofob  - do Thomasa   |09.06.2005 11:20:39 A dlaczego mam uznawac jakas liste filadelfijska, madralo? Jakie kryteria przemawiaja za jej autorytatywnoscia?

Ewa  - Drogi homofobie   |09.06.2005 14:10:36 Osoby homoseksualne mają takie samo prawo do swojej homoseksualności, jak ty do swojej heteroseksualności. I powinny mieć takie same prawa i obowiązki jak osoby heteroseksualne. Jeżeli ktoś cię znieważa - podaj go do sądu. Najwyraźniej owe bluźniercze spektakle mieszkańcom wymienionych przez ciebie miast im nie przeszkadzają, więc może pozwól im decydować za siebie i nie baw się w Orwella. Poza tym poszukaj lepszych argumnetów niż "A w Ameryce biją Murzynów". Bo to żadne argumenty.

homofob  - Nie zgadzam sie   |09.06.2005 15:06:19 A skad wiesz, czy nie przeszkadzaja? Skad wiesz, czy nie ma skarg sadowych? A jesli nawet o tym nie slychac, to jeszcze nie znaczy, ze bierna postawa wiekszosci zachodnich spoleczenstw jest godna nasladowania. A na znak rownosci pomiedzy heteroseksualnoscia a homoseksualnoscia sie nie godze. Relacja kobiety z mezczyzna daje zycie, w przypadku par jednej plci - nie. Homoseksualnosc jest tym samym dla sfery psychoseksualnej, co slepota dla wzroku. Oczywiscie osoby niewidome zasluguja na szacunek, a nawet na pomoc panstwa i spoleczenstwa, ale nikt im nie da prawa jazdy. Podobnie homoseksualistom ze wzgledu na ich ulomnosc nie powinno sie dawac tych samych praw co osobom heteroseksualnym decydujacym sie na malzenstwo i zalozenie rodziny - choc nalezy sie im szacunek jak kazdemu czlowiekowi .

thomas  - dlaczego lista filadelfijska?   |09.06.2005 18:11:59 Odpowiedź jest prosta: ponieważ to jest lista najczęściej wykorzystywanych przez naukowców pism naukowych. Odsyłam na stronę Filadelfijskiego Instytutu Informacji Naukowej. Kryteria są bardzo rzetelne: dostępność w języku kongresowym, regularne ukazywanie się, wysoki Impact Factor, ścisły i sprawiedliwy system recenzji przez specjalistów. Hm, widzę, że homofob nie ma argumentów, ani ćwierć artykułu nie podał, choć pism medycznych na liście filadelfijskiej jest chyba kilkanaście tysięcy…

radykał  - popieram homofoba   |09.06.2005 18:14:42 Ma rację: kto obraża czyjeś uczucia, powinien siedzieć w domu. Niech zatem siedzą w domu Ci, którzy zbytnio się afiszują i mnie obrażają: - heteroseksualiści - zakonnice - Maciej Giertych - pan homofob A jeśli struktura argumentu homofoba była inna, to ja już nie czaję, jaka.

homofob  - Thomasie   |10.06.2005 11:41:26 Terefere. Rozumiem, ze lobby "gejowskie" bylo na tyle silne, zeby przeforsowac swoje interesy w pewnej wplywowej czesci swiatka naukowego. I teraz Ty sie mozesz powolywac na nauke. Wiesz, lobby schizofrenikow nie mialo tyle szczescia. Jakos nie udalo im sie za sprawa antypsychiatrycznych teorii Foucault, Lainga i Szasza przekonac srodowisko naukowe, ze schizofrenia nie jest choroba. Ani Ty ani ja nie zgadzamy sie ze schizofrenikiem, ktory twierdzi ze jest Napoleonem. Czy brak zgody na jego urojenia jest przejawem braku szacunku dla niego? Z tego samego powodu nie zgadzam sie z homoseksualistami, ktorzy twierdza, ze ich wspolzycie z osobami tej samej plci sa norma. Moga sie zarzekac - podobnie jak schizofrenik, ktory twierdzi, ze jest Napoleonem - ze to co robia ze swoimi partnerami jest czyms zdrowym i normalnym, moga powolywac sie na nauke - tak jak bardziej wyedukowani schizofrenicy na antypsychiatrie - ale ja nie mam powodow by taka argumentacje uznac. I dlatego nie zmuszajcie mnie do publicznej akceptacji dla zachowan homoseksualnych. Bye

thomas  - Świetnie!   |11.06.2005 00:00:00 Cieszę się, że przyznałeś, homofobie, że nie masz żadnych racjonalnych uzasadnień dla swoich przekonań, które motywujesz w sposób iście pokrętny. Co do antypsychiatrii, sprawa jest bardziej zawikłana, ale cóż, jako irracjonalista zapewnie nie chcesz nawet posłuchać. Sam eliminujesz się z dyskusji i dołączasz do klubu oszołomów. Bye.

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybia?y?ó?ty -rozmiar-malutkima?y?rednidu?yogromny
	Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

• Parada Wolności
• Parada Wolności - Plan „C”
• Marsz zakazany! Będzie wiec!
• Stop Bolkestein
• Reanimacja demokracji. Marsz Równości idzie dalej!