Szkoły publiczne zaczynają ze sobą rywalizować tak, jakby były na rynku. To się nigdzie nie sprawdziło. Pomysł urynkowienia edukacji w skrajnej postaci przyjmuje formę bonu oświatowego. Wszędzie, gdzie próbowano go wprowadzić, nie poprawił sytuacji, tylko ją pogorszył. Wzrosły nierówności, spadła jakość nauczania - Przemysław Sadura w rozmowie z Adamem Leszczyńskim. Całość w „Gazecie Wyborczej” z 11-12 września 2010 r.

Komentarze

Dodaj nowy

Antykolektywista   |11.09.2010 15:19:40 Chyba,że da mu po buzi,nieuki są przeważnie z patologicznych rodzin.

KrzysztofMazur   |11.09.2010 18:48:26 Ja bym nie kombinował z uczniami, ale z nauczycielami. Wywalić miernych, reszta podwyżka. A jak nie można bo ZNP, karta nauczyciela itp. to zróżnicować wynagrodzenie od przedmiotu nauczania, poziomu szkoły (liceum, gimnazjum, podstawówka). Zlikwidować podział na nauczycieli dyplomowanych. Lepiej by było gdyby wynagrodzenia poszczególnym osobom ustalał dyrektor szkoły niż rząd, ale to chyba nierealne. Uczniowie mają się uczyć raczej od nauczyciel, a nie innych uczniów.

mergiel   |12.09.2010 23:46:48 Bon oświatowy to dobry pomysł. Nauczyciele, a szczególnie zarządzający edukacją są przeciw, bo odbiera im część władzy nad sposobem prowadzenia edukacji i oddaje ją w ręce rodziców. Rodzice zyskują instrument pozwalający im wpływać na szkoły. Obecnie płacisz za edukację swoich dzieci w podatkach ale nie masz żadnego wpływu na to jak jest twoje dziecko uczone. Obecnie polska edukacja podstawowa i średnia korepetycjami stoi, jeżeli cię stać to twoje dzieci mają realnie większe szanse w edukacyjnym wyścigu na darmowe studia. Tak, że i tak promowani są zamożniejsi. Pozdrowienia Mergiel

Swojski  - na szczescie jest alternatywa dla szkol publicznyc   |14.09.2010 14:33:24 - prawdziwe oblezenie przezywaja szkoly katolickie. Zostawiaja w tyle za soba publiczne placowki, jezeli chodzi o poziom wiedzy, w jaka wyposazeni sa absolwenci.

Antykolektywista  - W dobrych szkołach niepublicznych   |15.09.2010 20:41:47 płaci się po prostu za bezpieczeństwo dziecka,jakiego szkoła publiczna nie jest w stanie zapewnić.

Antykolektywista  - A poziom nauczania,nie jest   |15.09.2010 20:43:02 przeważnie w nich ani szczególnie wyższy ani niższy.

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybia?y?ó?ty -rozmiar-malutkima?y?rednidu?yogromny
	Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat

• Ostolski: Zastąpmy kapitalizm socjalizmem
• Zwycięstwo Obamy - symboliczny koniec rasizmu w Ameryce
• Jak lewica ma walczyć z PiS
• Sytuacja na rynku pracy we wrześniu 2009
• Kraków, 20 stycznia: Gra w klasy