Warto zadać sobie pytanie: co gorzej wpłynie na kręgosłup moralny młodego człowieka – skręt czy odsiadka z regularnymi gangsterami? - Jan Smoleński w „Rzeczpospolitej” z 11 sierpnia 2009. Czytaj: artykuł]
Ciekawi mnie, czy gdyby rząd postulował legalizację narkotyków, to środowiska lewicowe krzyczałyby, że bogacze chcą otumanić biednych.
Zawsze myślałem, że zakaz posiadania narkotyków wpisuje się w socjalną politykę państwa, które lepiej od obywatela wie na co powinien wydawać pieniądze i jak ma żyć.
Jako osoba zadowolona z życia na tyle, by nie musieć upiększać go środkami psychoaktywnymi, wolałbym, by pan Smoleński powalczył o moją wolność do niepłacenia ZUS i składki zdrowotnej, niż o możliwość naćpania się. No ale nie wymagajmy za dużo. Każdemu podług potrzeb, od każdego wedle możliwości.
I na koniec małe sprostowanie. Walkę z przestępczością w NY prowadził szef tamtejszej policji William Bratton, który najpierw zaprowadził porządek w tamtejszym metrze i dopiero dzięki temu sukcesowi został przez Giulianiego mianowany szefem nowojorskiej policji. Gdy jednak sława Brattona zaczęła zagrażać popularności samego burmistrza, ten bez skrupułów pozbył się go. Rozumiem, że obniżanie przestępczości poprzez surowe egzekwowanie prawa, nie przypada do gustu lewicy wierzącej, iż spadek przestępczości osiągnąć można tylko dzięki pomocy społecznej i łagodzeniu prawa. Jednak przedstawianie przez pana Smoleńskiego sytuacji w NY jako zwykłego picu to duże nadużycie. Olbrzymie spadki wskaźników przestępczości notowane rok do roku to nie dzieło przypadku.
Natomiast wspomniana w tekście tendencja spadku przestępczości w całych USA według jednej z teorii wiąże się z upowszechnieniem aborcji, dzięki której potencjalni przestępcy z biednych rodzin zostali wyskrobani przez swoje matki i dzięki temu nie zwiększali wskaźników przestępstw w latach 90-tych. Jeszcze jeden argument za aborcją. Jednak czy aby na pewno do zaakceptowania przez lewicę?
daktyl
- Sopor
|08.09.2009 05:13:35
"Wolność" do niepłacenia składki zdrowotnej można obserwować w USA. Tam 50 mln obywateli nie może się leczyć, bo w ramach tej "wolności", odebrano im taką możliwość. Co nie przeszkadza amerykańskiej prawicy wydawać kilka bilionów dol. na wojny.
Niech prawica zajmie się np. chorym stosunkom kościół-państwo i miliardom wypływającym z budżety państwa, z tytułu tych stosunków a nie walką z obowiązkowymi ubezpieczeniami.
Jeśli chodzi o walkę z przestępczością, to najlepszy przykład płynie ze skandynawii i Holandii. Tam więzienia są praktycznie puste, bo przestępstwa są też żadnkością. To dzięki zastosowaniu racjonalnych kar. To działa.
Proponuje też aby prawica nie próbowała rządzić brzuchami kobiet ani ich narządami półciowymi.
Order software online 
Może nie stereotyp matki polki ale st...
Jakiś problem z czytaniem ze zrozumie...