Krytyka Polityczna - Kuźnia, laboratorium, środowisko...

KJ - salon?

|10.10.2004 19:34:56

No właśnie, co myślicie o tym słowie? "Salon". Prawda? Nieprawda?
Dobrze, że "salon"? Źle? A może być coś innego niż "salon"?

Saba - chyba niedobrze

|10.10.2004 20:10:06

Cały tekst przeczy rozumieniu KP jako "salonu", czegoś tylko dla
wybranych. Trochę to dziwne.

krzytom - tekst w Trybunie

|10.10.2004 20:57:27

tekst słabiutki, własciwie o niczym. Autor nie wiadomo co chciał powiedziec,
mógł chociaż przywalić jak już pisał dla "Trybuny".

Saba - intro

|10.10.2004 21:14:41

Ale przynajmniej, w miarę rzetelnie (chyba - co o tym redakcja?!) przedstawia KP
tym, ktorzy jeszcze nie znają.

thomas - nic dziwnego, że o niczym

|10.10.2004 21:24:37

bo i treści w KP nigdy zbyt dużo nie było

KJ - rzetelnie?

|10.10.2004 23:01:00

Bo ja wiem? Czy to jest rzetelne? Nie ma prawie slowa o tym co można przeczytać
na stronach KP. Nie ma nic o tematach numerów.
Cóż, redaktorzy pewnie się
cieszą z darmowej promocji.
Mniejsza jednak o jakość samego tekstu,
"Trybuna" nie jest miejscem dla szczególnie lotnych dziennikarzy, ale
mnie ten cholerny "salon" nie daje spokoju.
Czy oni się czują salonem,
czy nie? Czy im z tym dobrze, czy nie? Czy o to właśnie chodziło? I tak ma
zostać? Jak to właściwie z tą salonowością jest?

thomas - z tym salonem to mają problem

|10.10.2004 23:34:06

bo pismo weszło na salony, choć może i zbyt salonowe nie jest (te porno zdjęcia
w numerze 6); no i te pseudointelektualne zadęcia — śmiać się chce, gdy się
porówna manifest KP (gdzie Sierakowski pisał, że ma publikować teksty unikające
kości słoniowej filozofii polityki i prostactwa publicystyki) z tekstami na
łamach, na przykład z takim Bourdieu. Toż tego bez słownika wyrazów obcych nie
idzie zrozumieć (a i ze słownikiem nie ma wielkiego sensu).

almanzor

|11.10.2004 00:22:26

Czyz obok tekstu Bourdieu nie pojawia sie tekst Gduli, ktory aplikuje
francuskiego filozofa do polskiej praktyki? Chyba pudlo.
A co do tytulu tekstu
Wolodzki, to z tego, co wiem, dali to szefowie z Trybuny, bo sam tekst nigdzie w
KP nie uderzal. Nie jest to dobre przedstawienie idei pisma, bo o ideach w tym
tekscie prawie nic nie ma, to Trybune zreszta malo obchodzi. Niemniej sam tekst
uwazam za uczciwy i rzetelny.

krzytom - he, he

|11.10.2004 01:39:26

zdjęcia porno :-OOOO
thoms, Ty chyba porno nie widziałeś? ale co, powiedz,
podnieciłeś się? ;-)

thomas - porno, co z tego, że niewyraźne

|11.10.2004 09:17:05

Takich wybitnych i kulturokrytycznych zdjęć to ja mogę tysiące zrobić, wrzucasz
fotkę z internetu do Photoshopa, funkcja rozmycia obrazu i już piękne dzieło
sztuki gotowe. Po prostu hochsztaplerka.
A swoją drogą, kto mówił, że porno
musi podniecać? Mnie tam zoofilia nie podnieci, choć to na pewno porno.

krzytom - porno :-O

|11.10.2004 10:14:14

zrób, zrób :-)

ksiaze paryza

|11.10.2004 12:35:38

Konsekwentnie, uznając potrzebę wielogłosowego dyskursu, pismo nie przyjęło
sposobu funkcjonowania "dworu" otwartego wyłącznie dla wybrańców (i
lokai)…ha ha ha….

thomas - krzytomie, zrobiłem

|11.10.2004 14:10:23

no i co teraz? nie podnieciło mnie ani nie zachwyciło.

krzytom - do thomasa

|11.10.2004 19:36:23

aha, to juz wszystko jasne! ;-)
nie jesteś artystą! ;-)

thomas - a skąd wiesz, że nie jestem tancerzem…

|11.10.2004 21:05:14

albo głuchoniemym śpiewakiem?

Saba - A porządek musi być

|11.10.2004 21:11:57

Panowie! Tu się rozmawia o sprawach publicznych! Randki na bok!

Żyd-katolik - do Saby

|12.10.2004 10:35:20

No wlasnie, dzieki takim dyskutantom jak Thomas, zrobilo sie na tym forum nieco
lepiej, bo pojawili sie jacys polemisci. Przez dluzszy czas bowiem to forum
stanowilo przytulek dla krzytoma i spolki, czyli towarzystwa wzajemnej adoracji
(czytaj: towarzystwa wzajemnego wymieniania sie orgazmami).

telewidzka - żakowski myśli, że to nie salon, tylko k

|14.10.2004 12:29:50

Bo w TV zadawał Sierakowskiemu pytania o program polityczny. Żenada. Już widzę
tych wszystkich posłów wprowadzonych do sejmu przez "nowa lewice": albo
młodzi gniewni krytycy kultury, co guzik o państwie wiedzą (Kazia Szczuka), albo
dobrze sprawdzone stare "autorytety" z pseudolewicy oznaczonej marką
Unia wolności czy zieloni (Dunin).