Krytyka Polityczna - Jakie szaty dla lewicy?

kot	\|04.06.2007 04:23:58

Zadzwonił do mnie Piotr oznajmiając, ze S. Sierakowski przystąpi do
„drzewa oliwnego”A. Kwaśniewskiego. Przystąpi - nie przystąpi?! W
tym kierunku idą liczne naciski, racje i argumenty. To by było jakby sprzeczne-
w wymiarze strategicznym. W taktycznym- w polityce wszystko jest możliwe.
Kwaśniewski dla polskiej lewicy jest „Kaszpirowskim”. Jego zgniłe
kompromisy skuteczniej rozbrajają lewicę niż najintensywniejsze zabiegi PIS i
LPR.
Niezależnie od tego jaka będzie! Środowisko „Krytyki
Politycznej”
żeby zrealizować swoje zamierzenie – stworzenie w
przestrzeni publicznej miejsca dla myśli lewicowej. Nie da rady , jeśli nie
będziecie mieli własnego ogólnopolskiego medium elektronicznego. Nie
moglibyście przestudiować doświadczenia koreańskiego! Oni pokazali, że
przełamanie monopolu medialnego jest w zasięgu. Przełamali skutecznie nie tylko
medialny monopol. Metoda, którą zastosowali uruchomiła: wielotysięczne ,
mobilne, aktywne środowisko.

maras

|05.06.2007 16:54:36

lewicowość to choroba, nikt normalny nie może być lewicowcem

kot	\|05.06.2007 22:44:58

Lewicowość powinna reprezentować interesy ekonomiczne większości. Prawicowość
to realizacja interesów ekonomicznych mniejszości. Czy reprezentacja interesów
ekonomicznych większości jest chorobą?

maras

|06.06.2007 11:14:00

lewica współczesna już dawno nie zajmuje się ekonomią (nawet Leszek Miller
zauważył, że aby lewica mogła rozdawać prawica musi zarobić - oczywiście
rzeczywista prawica), nigdzie nie słyszałem o jakiś realnych programach
ekonomicznych lewicy, nawet w Niemczech Schroedera i Wielkiej Brytanii Blaira.
Dziś lewica to niszczenie kultury, norm społecznych, zakłamywanie języka (vide:
tolerncja, poprawność polityczna), krótko mówiąc robienie "ludowi" wody
z mózgu. Jeżeli ktoś chce na tym wypłynąć politycznie - to trudno, ale jeżeli
ktoś w to wierzy to jest dotknięty "chorobą". To miałem na myśli.

Ludwik - Woda z mózgu czyli "oczywiście rzeczywi

|06.06.2007 13:52:19

Jak rozumiem ta prawica to ten ideologiczny potworek znany jako konserwatywny
liberalizm. Co w takim razie stało się z katolicyzmem społecznym, "Rerum
novarum", Leonem XIII? To nie jest prawica? A partie
chrześcijańsko-demokratyczne, społeczna nauka kościoła? To lewactwo? Niech pan
porzuci język aroganckiego bełkotu oraz inwektyw i powie czym dla pana miałyby
być owe "lewicowe programy ekonomiczne". Co pan przez to rozumie i jak
myśli o ekonomii człowiek "zdrowy". To, że tysiące ludzi takich jak pan
zaludnia teraz wszelkie możliwe fora i krzyczy najgłośniej w każdej dyskusji nie
zwalnia pana wcale od wymogu precyzyjnego wyrażania się i przedstawiania
argumentów na poparcie swoich (szczególnie tych najbardziej histerycznych) tez.

kot	\|06.06.2007 15:45:31

Chyba nie możesz zaprzeczyć, że kapitalistów jest- MNIEJSZOŚĆ. Chyba nie
zaprzeczysz, że kapitalista stara się o maksymalizacje zysku ( i trudno mieć o
to do niego pretensje), a to oznacza, że niezbyt chętnie dzieli się swoim
zyskiem. I jak myślisz czy kapitaliści mogli by istnieć bez tych wszystkich
pielęgniarek, nauczycieli, urzędników górników, policjantów, ochroniarzy,
sprzedawców, robotników, których zawsze było i będzie -WIĘKSZOŚĆ. Jeżeli w
końcu wszyscy są w procesie szeroko rozumianej produkcji potrzebni, ba
nieodzowni , to jak ci się zdaje- kto ma dbać o ich interesy ? Jak myślisz,
czy ośmiogodzinny dzień pracy, urlopy, zakaz pracy dzieci itd. itp. wzięło się
niczego? Czy kapitalizm zmienił się za sprawa dobrych kapitalistów? Za czyja
sprawą została ciężko wywalczona konieczność dzielenia się kapitalistycznej
MNIEJSZOŚCI zyskami z WIĘKSZOŚCIĄ. I dlaczego od końca ubiegłego wieku do
dzisiaj gdy produkcja zwiększyła się dwukrotnie zarobki większości spadły!
Kto z kogo robi idiotę!? Chyba lepiej myślisz od Leszka Millera. Jaki jest
sens tego, że zarabia prawica, a rozdaje lewica.

kot - przeskakując przez rozmówców

|06.06.2007 23:42:46

Niestety lewica robi wodę w mózgu niejednemu. Bo skoro odeszła od swojej
podstawowej roli pilnowania interesów ekonomicznych większości wobec
zachłanności mniejszości to nie dziwmy się, że staje się niewiarygodna nie
tylko dla Marasa.

Nowość w sklepie KP!

Katalog Książek KP

Najnowszy numer KP

Komentarze

CYTAT DNIA

Książki w sklepie KP

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”

Na podobny temat