Biografia Krzywonos

krzywonos_okladka_145.jpg

KP22: prze-moc

okladka_kp22_145.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Godzina słynna: piąta pięć
Naciska budzik, dźwiga się
Do kuchni drogę zna na pamięć
Prowadzą go tam nogi same
Pod kran pakuje śpiący łeb
Przez chwilę jeszcze śpi jak w łóżku
Dopóki nie posłyszy plusku
I wtedy wreszcie budzi się
Aniele Pracy - stróżu mój
Jak ciężki robotnika znój
Zbożowa kawa, smalec, chleb
Salceson czasem, kiedy jest
Do teczki drugie pcha śniadanie
I teraz szybko na przystanek
W tramwaju tłok i nie ma Boga
Jest ramię w ramię, w nogę noga
Kimanie na stojąco jest

Aniele Pracy - stróżu mój
Jak ciężki robotnika znój
Przez osiem godzin praca wre
Jak z bicza strzelił minął dzień
Już w domu siedzi przed ekranem
Na stole flaszka z marcepanem
Dziś cały czas w ataku nasi

Aniele Pracy - stróżu mój
Jak ciężki robotnika znój
Nich nas ukoi dobry sen
Najlepsza w końcu jest to rzecz
I co się śni? Podwyżka cen
Aniele Pracy - stróżu mój
Jak ciężki robotnika znój
Edward Stachura, Piosenka dla robotnika rannej zmiany
Advertisement
Im gorzej, tym lepiej Drukuj
ASz   
10.02.2005
„Jeżeli nawet u źródeł III RP mieliśmy do czynienia z autentycznymi moralnymi odruchami i sporem fundamentalnych racji, zaś strony sporu zachowywały jakąś ideową tożsamość, dziś bardziej zwraca uwagę zwykła gra polityczna wyglądająca zza haseł walki „o prawdę w życiu publicznym” - piszą Kinga Dunin i Sławomir Sierakowski w „Rzeczpospolitej” z 10 lutego („Im gorzej, tym lepiej”). A także o tym, czym Bronisław Wildstein wpisał się w historię polskiego postmodernizmu, dlaczego należy podać rękę Lesławowi Maleszce, a Markowi Królowi - nie oraz dlaczego lewica powinna się cieszyć z przyszłych rządów prawicy.
Komentarze
Bywalec dziwnych miejsc   |10.02.2005 15:15:35
Tekst czytalem, wniosek po lekturze jest jeden: Zawsze sluszna linia Gazety
Wyborczej jest takze linia Krytyki Politycznej.
ewa   |10.02.2005 22:28:49
Czy dlatego, ze autorzy podaliby reke Maleszce? Przeciez nie o nazwisko tu
chodzi, a o argumenty. Zreszta GW tez jest oskarzana o to, jak uczestniczy w tej
szopce i jak odsuwa od siebie inne problemy.
AL  - Nonsens   |11.02.2005 00:48:19
Nie bez powodu ten tekst nie ukazal sie w Gazecie. To jedna z bardziej
antygazetowych publikacji, jakie czytalem - bo zaklada marginalizacje
prowadzonego przez Gazete dyskursu. Widoczna zreszta coraz bardziej. W opisie
Kingi i Slawka mamy miejsce na prawice i lewice, ale nie na Gazete i jej
centrum. Czcigodny bywalec zasugerowal sie Maleszka. Zreszta - o ile wiem - w
Gazecie nikt nie rwie sie specjalnie z podawaniem mu reki.
Kuźwa Minin  - Ktoście, lewi wojownicy?   |11.02.2005 10:56:16
A co wyziera spoza haseł walki o "prawa mniejszości"- różnej maści
dewiantów, narkomanów, nieudolnych "artystów", feministek, imigrantów
itd. marginesu? Czyżby to nie była zwykła walka o głosy? Obóz postępu boi się
prawdy i robi wszystko, żeby ją upchnąć pod dywan i swoimi prowokacjami odwrócić
uwagę opinii publ. od swoich ciemnych interesów. Kiedy zapanuje u nas państwo
prawa, towarzystwo z Krytyki P. straci dochodowe posadki bo skończy się moda na
"postęp", a co za tym idzie, również dotacje dla mamroczących nierobów.
Więc walczcie, towarzysze, o głosy lumpenproletariatu i agentów bezpieki, może
Was uratują…
Ewa  - "moda na postęp"   |11.02.2005 14:24:50
"Moda na postęp", miły Panie, nie zaczęła się i nie zakończy z upadkiem
obecnego rządu. Śmiem wręcz twierdzić, że nie ma z nim nic wspólnego. Albo tyle
samo, co z przyszłymi i przeszłymi rządami.
Na Pana miejscu zastanowiłabym się
natomiast nad nazywaniem osób, których obecność w naszym pięknym kraju nie jest
Panu na rękę, marginesem - bo może się niedługo okazać, że ma Pan przed sobą
pustą kartkę. I tyle z Pana prawdy (o, przepraszam: Prawdy!) zostanie.
Behemot   |11.02.2005 14:30:10
Gdyby tekst Dunin i Sierakowskiego był anty-Gazetowy, to Dunin dostałaby
wypowiedzenie umów ze spółką Agora S.A.

Po drugie natomiast, ten tekst nie
uderza w "centrową" opcję GW. Otóż w sporze o lustrację Michnik i spółka
stoją zdecydowanie po lewej stronie i ten tekst jest Gazecie jak najbardziej na
rękę. Nie pierwszy to, i zapewne nie ostatni, raz, jak duet Dunin & Sierakowski
wysługuje się Michnikowi. No cóż, pies liże rękę, która go karmi…
Kuźwa Minin   |11.02.2005 14:47:13
A jednak w dalszym ciągu uważam, że po spadku koniunktury na postępową
"myśl", zawodowi obrońcy praw mniejszości znajdą sobie bardziej
opłacalne poletko dla swojej działalności społecznie użytecznej i pozostawią
swoich pupili z ręką w nocniku. Ale na razie lepiej mozna się obłowić na
organizowaniu marszy "dumy gejowskiej"niż na leczeniu homoseksualistów,
bardziej się opłaca wrzeszczeć o parytecie kobiet przy zatrudnieniu, zamiast
podnosić swoje kwalifikacje i być konkurencyjną na rynku pracy i tak dalej. A
pajacujący na ulicach pederaści, agresywne feministki i zaćpani didżeje z
modnych klubów etnicznych na szczęście stanowią u nas tylko margines, i tak
będzie zawsze, mimo prób podejmowanych przez eurofaszystowskich krzykaczy.
Ewa   |11.02.2005 14:58:39
Jedno mnie tylko w tym wszystkim zastanawia - skąd przekonanie o tym, że walka o
prawa mniejszości jest intratnym zajeciem. Ale cóż, widać niektórzy tylko w
kategoriach korzyści materialnych rozumować potrafią… W sumie trochę to
żałosne:-) (Choć i krzepiące zarazem).
Behemot   |11.02.2005 18:42:55
Skąd takie przekonanie? Ano stąd, że ten i ów był tu i tam i widział to i owo.
Jakoś nie spotkałem nikogo, kto by na tejże "walce" coś poważnego
stracił, a znam wielu, którzy na tym zyskali - od popularności po forsę.

W
Polsce za pedalstwo czy feminizm nie wyrzucają z pracy, a Wildsteina wyrzucili
za rozpropagowanie jawnej listy IPN-owskiej.
krzytom  - bomba!   |13.02.2005 17:43:46
Naprawdę znakomity tekst! Moje gratulacje!
thomas  - wreszcie rozsądnie   |13.02.2005 21:06:43
tyle gazet podnieca się listą ubecji, wreszcie rozsądny głos… swoją drogą,
prawicowi teczkowcy niech sobie zajrzą do teczek i w nich zostaną, amen.
Ewa  - ???   |14.02.2005 07:45:52
Hm, czyżby za pedalstwo czy feminizm należało wyrzucać z pracy, panie Behemocie?
Do tego zmierzamy?
Kuźwa Minin  - ????   |14.02.2005 09:06:18
A za rozpowszechnianie jawnych, lecz niewygodnych informacji należy wyrzucać? Do
tego zmierzamy?
Ewa  - Czy ja to napisałam?   |14.02.2005 12:06:23
Z tymi pytaniami proszę się zwrócić do redakcji "Rzeczpospolitej" -
dziennika, jakby nie patrzeć, prawicowego.
Tak jak ja się z moimi zwracam do
autora postulatu, który mnie poruszył.
Kuźwa Minin  - A kto?   |14.02.2005 13:10:35
Rzepa nie jest prawicowa, jakby nie patrzeć. Nikt tu nie wygłosił postulatu,
żeby za pedalstwo i feminizm wyrzucać z pracy, lecz stwierdził - cytuję:

"W Polsce za pedalstwo czy feminizm nie wyrzucają z pracy, a Wildsteina
wyrzucili za rozpropagowanie jawnej listy IPN-owskiej". To jest właśnie
typowe dla postępowców przypisywanie komuś czegoś, czego nie powiedział, a potem
zażarta walka z tezą nie wypowiedzianą przez adwersarza. Ale żeby ułatwić Pani
zadanie - ja całym sercem jestem za tym, żeby za pedalstwo i feminizm wywalali z
pracy. Niestety na razie zbyt piękne to, by było prawdziwe…
Ewa  - ech, przepychanki…   |14.02.2005 13:21:45
Sęk w tym, że "pedalstwo" i feminizm ma się nijak do listy Wildsteina, w
związku z czym wypowiedź p. Behemota została przeze mnie zinterpretowana tak a
nie inaczej. Co do Rzepy - do momentu wyrzucenia z niej pana W. jakoś zwolennicy
prawej strony chętnie się do niej odwoływali - cos się zmieniło?
Kuźwa Minin  - A zmieniło się, zmieniło…   |14.02.2005 14:11:23
Zwolennicy prawej strony w eurolewicowym fołksfroncie to jeszcze nie prawica. Na
tle wyborczej Rzepa jawi się wprawdzie jako źródło krystalicznej prawdy, ale w
rzeczywistości wcale tak nei jest i na pewno żaden prawdziwy prawicowiec i
konserwatysta nie uzna Rzepy za dziennik prawicowy. Tym bardziej po tak
michnikowskim zagraniu, jakim było wywalenie red. Wildsteina. Dziwne, że Pani
nie zauważyła, że w tym momencie właśnie coś się zmieniło, przynajmniej jeśli
chodzi o Rzepę. A tymczasem pp. Dunin i Sierakowski wolą solidaryzować się z
ubekiem niż z dziennikarzem, który zgarnął trochę rzęsy z tego bajora. Brawo.
Swój ciągnie do swego, towarzysze "demokraci".
Ewa  - HA!   |14.02.2005 15:10:16
No to ja przepraszam bardzo, ale ta Wasza prawica, nie-towarzyszu, to margines -
taki sam, jak dla Was osoby homoseksualne i feministki. Czyli że ciotki i
feministki całkiem sporą przestrzeń nagle zyskały - dzięki Waszemu rozumowaniu,
bo przecież nie MOJEMU:-) Ale mnie to pasuje.
Ewa  - HA!   |14.02.2005 15:12:25
No to ja przepraszam bardzo, ale ta Wasza prawica, nie-towarzyszu, to margines -
taki sam, jak dla Was osoby homoseksualne i feministki. Czyli że ciotki i
feministki całkiem sporą przestrzeń nagle zyskały - dzięki Waszemu rozumowaniu,
bo przecież nie MOJEMU:-) Ale mnie to pasuje.
thomas  - definicja prawdziwej prawicy   |14.02.2005 15:17:40
prawdziwa prawica legitymuje się poświadczeniem dziewictwa ze swojej parafii co
najmniej do siódmego pokolenia wstecz
thomas  - dlatego…   |14.02.2005 15:34:09
jest tak nieliczna
Kuźwa Minin  - Dobry żart tynfa wart.   |15.02.2005 07:24:20
Thomas, pyszne! Naprawdę. Jerzy Urban pogłaskałby cię za to po pejsach. Ale Was,
komuchy, wcale nie jest więcej… To kto u Was poświadcza dziewictwo? Redakcja
Krytyki Politycznej?
thomas  - jak miło, mamy antysemitę!   |15.02.2005 13:08:43
A swoją drogą, jesteś żonaty, drogi nazisto? Przecież prawica powinna wspierać
rodzinę.
Kuźwa Minin  - Gdzie ten antysemityzm?   |15.02.2005 13:48:36
To był komplement!!!Czyżby jeszcze pokutowały stereotypy "niedobrego
Żyda"?! I to tutaj? No nie.
A dlaczego łączysz jakichś "nazistów"
i prawicę? Przecież nazizm to narodowy SOCJALIZM. Więc jakby nie patrzeć,
lewica.
Kuźwa Minin  - Suplement   |15.02.2005 13:52:10
A jeżeli objawem "nazizmu" jest użycie słowa "pejsy" to czołowym
nazistą był Izaak B. Singer. Toć u Niego "pejsy" niemal na kazdej
stronie. Proponuję złożyć jakieś doniesienie
thomas  - uhm…   |15.02.2005 14:27:57
no cóż, skoro takie fajne te pejsy, to może zapuszczę…

zaczynam teraz mieć
obraz polskiej prawdziwej prawicy: żonaty zwolennik kapitalizmu, o dochodach co
najmniej 30 tys. miesięcznie, wyższe wykształcenie, znajomość kilku języków,
katolik i etniczny Polak. No tak, będzie Was może z 20 sztuk.
Kuźwa Minin   |16.02.2005 07:54:04
Ale z naszym wykształceniem dochodami co najmniej 30 tys. miesięcznie
reprezentujemy większą siłę niż choćby tysiące niedouczonych gołod**ców z
lewicowych bojówek. (Chociaż pogłowia lewactwa w Polsce raczej nie liczy się w
tysiącach). Dolicz jeszcze żony - już jest nas czterdzieścioro. Bogactwo i
wykształcenie daje nam miażdżącą przewagę. Dlaczego mielibyśmy z tego powodu
rozpaczać?
(Wszelkie dane statystyczne zaczerpnięto z dzieła tow. thomasa pt.
"Uhm…")
A jak się ma zapuszczenie pejsów do wymogów neutralności
religijnej, o którą tak dzielnie walczą w Jewrosojuzie?
Kanapon  - Ujmujące   |18.02.2005 11:31:21
Sam artykuł dość zajmujący w formie, schematyczny w treści. Odpowiedź
Rybińskiego na niego czytało się lepiej.
Szwejk  - Kompromitacja   |24.02.2005 19:45:36
Drodzy Autorzy tegoż tekstu,
ostatecznie skompromitowaliście się w moich
oczach.
zenek  - do łopaty!   |24.03.2005 12:01:47
do łopaty, a nie pisać pierdoły! Realizować sojusz z prolami!
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą pisać komentarze!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 10.02.2005 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »