> PREMIERA 24 MAJA

Berman_okladka_300px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Nie możemy tworzyć idei, które będą łączyć ludzi, jeśli stracimy kontakt z tym, jakie jest ich życie. Jeśli nie wiemy, jak uznać sposób, w jaki ludzie obserwują świat, odczuwają go i doświadczają, nigdy nie będziemy w stanie pomóc im w uznaniu samych siebie albo zmianie świata na lepsze.
Marshall Berman, Przygody z marksizmem

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
Zdrowy polski rechot Drukuj
Jaś Kapela   
11.11.2011

Dzięki pierwszemu wystąpieniu Roberta Biedronia w Sejmie mogliśmy się dowiedzieć, że posłance Piterze kojarzy on się tylko z jednym. Trochę wstydziła się powiedzieć telewidzom, co to takiego, ale w końcu się przyznała: Biedroń kojarzy się jej wyłącznie z seksem. W sumie nie ma się czemu dziwić. Biedroń jest przystojnym mężczyzną, co go mocno wyróżnia z ogółu sejmowych kolegów. Pitera ma prawo odczuwać do niego zrozumiałą słabość. Muszę jednak posłankę zmartwić. Robert Biedroń jest zadeklarowanym homoseksualistą. A homoseksualizm, wbrew temu, co pewnie pani Pitera uważa, nie jest uleczalną chorobą czy słabością charakteru. Obawiam się, pani poseł, że nie ma pani u Biedronia żadnych szans.

Nie tylko posłankom Biedroń kojarzy się wyłącznie z seksem. Również licznym ich kolegom z sejmowych ław. Co prawda mówi się, że homoseksualistów jest w Sejmie tyle, ile w całym społeczeństwie, czyli około pięciu procent, ale wystarczyło, żeby Biedroń użył zwrotu „poniżej pasa”, żeby cała sala wybuchła radosnym śmiechem. Czyżby urok świeżo zaprzysiężonego posła był tak wielki, że podziałał nie tylko na kobiety, ale również na zadeklarowanych homofobów, jak Stefan Niesiołowski?

Na filmiku z tego wydarzenia można zobaczyć, że również Tusk ze Schetyną nie mogą powstrzymać radości. Dlaczego niemający w sobie nic erotycznego, pochodzący ze sportowej nomenklatury zwrot „poniżej pasa” skojarzył się im z seksem? Czyżby to było niezrealizowane homoseksualne pożądanie? Bo przecież niemożliwe, żeby ławy sejmowe wypełniała liczna grupa homofobicznych wesołków. Tego nigdy nie spodziewałbym się po elicie politycznej naszego kraju.

Niesiołowski twierdzi, że Biedroń prowokował posłów swoim „idiotycznym, głupim i irytującym śmiechem”. Był już poseł, który uważał, że prostytutki nie można zgwałcić, teraz dowiadujemy się, że jak ktoś się uśmiecha, to nie można się z niego nie śmiać. Jeśli tacy ludzie jak Niesiołowski reprezentują nas w Sejmie, to trudno się dziwić, że żyjemy w smutnym i zimnym kraju. Każdy życzliwy uśmiech jest duszony zarodku. Śmiać się można tylko tak, jak to robi zazwyczaj Niesiołowski: po chamsku rechocząc albo zgryźliwie drwiąc. To jest prawdziwie polski, zdrowy śmiech. Z takiego śmiechu nikt się nie będzie śmiał.

Pitera „nie życzy sobie jako posłanka” wysłuchiwać, że pewne argumenty są poniżej pasa. Czy nikt jej nie powiedział, że chwytem poniżej pasa, a nawet rzeczą znacznie gorszą, jest redukowanie człowieka do obiektu seksualnego? Pewnie nie. Pewnie jeszcze wielu rzeczy nikt jej nie powiedział. A nawet jak mówili, to jej nie przekonało. Wystarczy posłuchać, jak wypowiadała się w Pytaniu na śniadanie o marihuanie, twierdząc, że jest znacznie gorsza niż alkohol. Historia świata nie odnotowuje przypadków, aby ktoś zmarł z powodu nadużycia marihuany, za to rokrocznie setki ludzi umierają przez alkohol, ale cóż to za argument dla Pitery.

Warto więc jeszcze raz przytoczyć to, co powiedział Biedroń z sejmowej trybuny: „Zbyt często zaglądacie poniżej pasa. […] Zbyt często się tym zajmujecie, zamiast dbać o godność ludzką i prawa człowieka”. Może jeśli będzie się to często Piterze powtarzać, w końcu zrozumie właściwy sens tych słów. Podpowiadam: nie chodzi w nich o to, że Biedroń ma na panią ochotę.

  

  

  

  

  

Komentarze
Dodaj nowy
kot   |12.11.2011 09:44:03
Po pierwszym akapicie rozesmialem sie do "rozpuku",a potem jak to u
Hitchcocka….
freesystemtheory  - :)   |12.11.2011 16:27:51
Świetny tekst i w dodatku mocno rozbawiający oraz niezwykle trafny:)
mdmcrln   |13.11.2011 11:55:26
Tekst rewelacyjny! Zgadzam się z treścią w 100%. Polski rząd jaki jest każdy
wie, tylko czy zmuszeni jesteśmy jeszcze na to patrzeć?
knedlik   |15.11.2011 10:56:39
jakiś tam koleś co oskarżył legutkę, że ten go nazwał smarkaczem przyznał się,
że głosował na PO, niby żeby wesprzeć jej lewe skrzydło, a de facto głosował na
Niesiołowskiego, Pitere, Gowina bo to oni tak naprawdę nadają ton dyskursowi
platformy. Nie widzę nikogo z tzw. lewego skrzydła, kto by uczestniczył z równą
mocą w dyskursie publicznym.
Donald Tusk to geniusz. Zrobił z PO takiego
kameleona, którego każdy widzi takim jakim chce go widzieć. [choć czasami coś
tam świta w główce, że np Komorowski to zupka od żony, a potem darz bór, a potem
msza, a potem przegląd wojska, byle bez jakiś tam kaszalotów]
xyz   |15.11.2011 23:41:13
widocznie żyjemy już w takich czasach, gdzie wyrażanie własnej opinii nie jest
dobrze widziane w świetle "poprawności politycznej", bo a nuż powiedzą-
homofob! przyszło szybciej, niż przypuszczałem.
sznek  - sznek   |27.11.2011 18:56:51
W sposób niezmiernie inteligentny wykazał Pan obłudę i "cienkość"
umysłową Pani Poseł Pitery - znawczyni od wszystkiego.
A tak swoją drogą, co ta
Pani robi jeszcze w rządzie.
Pozdrawiam
Schreck   |14.04.2012 01:54:05
mnie nie jest do śmiechu… jedyne, co mnie jakoś pociesza, to własnie
poprawność polityczna, która choć trochę hamuje kretynów i chamów.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 12.11.2011 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Powered By PageCache
Generated in 0.33681 Seconds