Nowość w sklepie KP!

miosz_okladka_300px.jpg

Katalog Książek KP

Najnowszy numer KP

kp29www150px.jpg

Komentarze

CYTAT DNIA

Pytałem decydentów MFW, jakie mają dowody na to, że ich neoliberalna polityka jest właściwa. Odpowiadali, że nie potrzebują dowodów. Wyglądało to tak, jakby chodziło im nie o politykę, lecz o religię. Ale to tylko część odpowiedzi. Forsowali taką politykę także dlatego, że chciało jej Wall Street. Niestabilność, kryzysy, łączenie firm, dzielenie firm to raj dla sektora finansowego, który robi na tym ogromne pieniądze.
Joseph E. Stiglitz

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
Tadeusz Cichocki na prezydenta! Drukuj
Jaś Kapela   
02.11.2009
Zazwyczaj nie czytam reklam przysyłanych mi przez o2, ale zazwyczaj nie reklamują one przyszłego prezydenta Polski, a ich tytuł nie brzmi „Do Narodu Polskiego”. Z obojętnością przechodzę obok tytułów w rodzaju „hej, misiaczku, pamiętasz mnie”, czy „super, że cię w końcu znalazłam”. Nie ruszają mnie nawet te nazywające mnie po imieniu, bo swojego imienia nie ukrywam i nawet najnędzniejsza agencja reklamowa może dojść do tego, jakie ono jest, jeśli tylko zapłaci za odpowiednie dane. Albo poświęci na to trochę czasu. Więc, choć cieszy mnie, że poświęcają swój czas na mnie, to swój czas szanuje jednak bardziej i nie zamierzam go poświęcać na ich nędzne produkty. Co innego Naród Polski. Dla Narodu zawsze jestem gotów swój czas trwonić i przelewać krew (z kubka do garnka, bo przecież nie własną).

Więc kiedy ktoś pisze do mnie, Narodu Polskiego, to ja, Naród Polski, to czytam. A pisze Tadeusz Cichocki. Pisze, że w Polsce jest źle. Zresztą nie tylko w Polsce. W innych krajach pewnie też. Ale innymi krajami się pan Cichocki nie zajmuje. Na inne kraje być może jeszcze przyjdzie kolej. Na razie na sercu leży mu dobro Narodu Polskiego. A może raczej zło. Bo źle się dzieje. Głównie chodzi o to, że jest niekorzystny dla Narodu Polskiego sposób sprawowania władzy. Chodzi o trójpodział władzy oraz system partyjny i związane z nimi koszty, które w żaden sposób nie przekładają się na ich efektywność. Co powoduje: „nieuzasadnione dysproporcje w poziomie życia obywateli, brak zaufania Polaków do przedstawicieli władzy, bezradność, apatię, brak wiary w lepszą przyszłość, ignorowanie obowiązków obywatelskich, odchodzenie od postaw patriotycznych i etycznych”. Czemu trudno zaprzeczyć. To znaczy łatwo zaprzeczyć, czy akurat trójpodział władzy to powoduje, ale coś na pewno powoduje wszystkie te rzeczy, które dostrzegamy, więc to może rzeczywiście on. Jakiś powód przecież musi być. Więc może rację ma Tadeusz Cichocki, że system partyjny jest w nieuzasadniony sposób drogi, jego jakość jest zła, a do tego brak nad nim skutecznego nadzoru.

A skoro system jest zły, to należy zaproponować lepszy. Złudzeniem jest, że lepszego nie ma. Modne szlagworty, o tym, że demokracja jest najgorszą formą rządów, ale żadnej lepszej nie wymyślono, są zwyczajnym kłamstwem i kolaboracją. Tak naprawdę Churchill powiedział: „Demokracja to najgorsza forma rządu, z wyjątkiem wszystkich dotychczas stosowanych”. A przecież mogą być jeszcze takie, których do tej pory nie stosowano, ale są dużo lepsze. Tadeusz Cichocki odkrył taką formę rządów. Polega ona na tym, że cała władza idzie w jego ręce - wybranego demokratycznie prezydenta przez zaniepokojony obecną sytuacją Naród Polski - i on już robi porządek. Czy to nie genialna myśl? Przecież ktoś musi zrobić porządek. A wiadomo: gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść. Tym bardziej tam, gdzie jest ich 560. I to w samym parlamencie. A są jeszcze inne kuchnie: wykonawcza i sądownicza. I nie da się przecież wszystkich organów administracji oraz władzy państwowej zakwalifikować do jednego z trzech elementów trójpodziału. Po co zresztą tylko podziałów, skoro wystarczyłby sam Tadeusz Cichocki, który mówiłby: tak robimy, tak nie robimy, to podpisujemy, tego nie. Dla każdego jest chyba oczywiste, że w sytuacji, gdy tylu ludzi zajmuje się czymś tak delikatnym i kompleksowym jak sprawowanie władzy, to nie da się uniknąć pomyłek i nieporozumień, o świadomych wypaczeniach nie wspominając. A wspomnieć o nich warto, bo nie zamierzmy ukrywać (ani ja, ani pan Tadeusz), że tego rodzaju system im sprzyja. Kiedy nie ma nikogo, kto by nad tym wszystkim sprawował pieczę, zawsze znajdzie się ktoś, kto to wykorzysta na swoją korzyść. A nawet kilka takich osób.

Żeby do tego nie dopuścić należy czym prędzej, po wyborze odpowiedniego (tu mrugnięcie okiem) kandydata na urząd prezydenta, zmienić konstytucje. Aby zagwarantować: „niepodległość i suwerenność Polski, podmiotowość Narodu Polskiego, ochronę życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci, realizację niezbędnych reform (właściwa struktura i prerogatywy władzy, skuteczny nadzór)”. Ktoś podstępny mógłby zapytać, która śmierć jest naturalna w czasach, gdy każdy szpital dysponuje nienaturalną i zwyrodniałą aparaturą do podtrzymywania życia. Ktoś inny mógłby dodać, że skoro prezydent stanowiłby też władzę sądowniczą, to o naturalność śmierci decydowałby on dekretem. Pytanie, czy znalazłby czas zajmowania się śmierciami wszystkich członków Narodu Polskiego? Zostawmy jednak te jałowe rozważania i przybliżmy trochę sylwetkę przyszłego prezydenta. Tadeusz Cichocki jest bowiem „rzetelny, dyspozycyjny, lojalny…”. Jego dodatkowe umiejętności to: „logiczne i analityczne rozumowanie, obsługa komputera PC (Microsoft Windows, Microsoft Office), …”. Interesuje się: „ekologią, energetyką odnawialna, optymalizacją rozwiązań technicznych i technologicznych, optymalizacją zarządzania”. Tym ostatni szczególnie mógłbym dodać na podstawie lektury jego projektu reformy polskiego ustroju. Jego motto życiowego brzmi: „Swoją wiedzą i doświadczeniem przyczyniać się do ciągłego rozwoju w obszarze mojego działania.” Ma prawo jazdy i uprawienia „do wykonywania pracy na stanowisku dozoru w zakresie: obsługa, konserwacje, naprawy urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych”. Mieszka w Piasecznie. List popierający kandydaturę pana Tadeusza w najbliższych wyborach można pobrać na stronie: www.tcichocki.pl.
Komentarze
Dodaj nowy
martapiek   |29.11.2009 05:10:30
i we mnie apel Prezydenta-in-spe przebudził patriotyczne emocje.
Do ekstremum
doszłam wpatrując się w zdjęcie tegoż. Toż to czysta esencja Polskości. Apage,
apage bezbożnicy!
lolek   |20.12.2009 10:31:05
Nie powiem by demokracja była zła… może i nie jest idealna ale na pewno nie
jest zła. Żaden system rządów tak na prawdę nie jest zły. Źli są tylko Ci co nie
potrafią z niego korzystać i sprawować odpowiednio rządów. Przyjrzyjmy się
uważnie temu co się obecnie dzieje.

1. ZUS - kompletna porażka. Kasy na
emerytury to raczej nie będzie a na pewno na zagraniczne wycieczki z pensji
staruszka to nie pojedziemy.

2. OPIEKA ZDROWOTNA - żenada na kółkach.
Ostatnio przeżyłem koszmar. Bolał mnie ząb powiedziano mi, że przyjmą mnie za 8
dni ! 8 DNI !!! i za to płacę co miesiąc składki !? Składki po 800 zł !!!! Sorry
ale za 50 zł lekarz prywatny przyjął mnie od razu . Z jakiej więc racji płace
składki i po co ?!

3. PRZEMYSŁ CIĘŻKI - upada … co rusz strajki…
Sprzedaje się dorobek polskich rąk obcym inwestorom i pieniądze wypływają
zamiast wpływać do kasy państwa!

5. Co myślą Polacy o polityce?! Nie chcą
nawet o niej słyszeć. 99% ludzi by się wyniosła gdyby miała taką tylko
możliwość. Nie jest bowiem często łatwo wynieść się nie poświęcając jednocześnie
takich wartości jak "rodzina" czy "przyjaźń". No i strach budzi
również wyjazd w nieznane

6. SZKOLNICTWO? - żenada ! Dodatkowo amnestia
maturalna to było COŚ! A o programie z roku na rok pogarszającym się + kadra
dydaktyczna, która nie potrafi / nie chce uczyć przybija gwóźdź do trumny. Z
resztą nie ma co się dziwić. Też by mi się nie chciało pracować za grosze,
męcząc się z gówniarzami , którzy nie mają za grosz poszanowania szkoły i
nauczycieli. Po co się wysilać więc i dla kogo a co ważniejsze w imię
czego?!


Drogi autorze. Nim wyśmiejesz kolejną osobę i nie ważne czy ofiarą
będzie Cichocki czy Tusk czy Kaczyński czy ktokolwiek inny, zastanów się nad
jedną sprawą ile Ty robisz dla kraju a ile dla własnej kieszeni, ile dla
bliskich i ile masz na czasu dla siebie samego. Czy bronisz czyiś przekonań czy
może własnych i jaki Twoim zdaniem powinien być model Państwa rozwijającego się
i kto w tym kierunku Twoim zdaniem robi najwięcej.

Moim zdaniem jeśli miałbym
wybierać wolne Cichockiego niż kolaborantów z poprzedniego ustroju, którzy
podzielili się na pro rosyjskich i pro niemieckich zapominając , że powinni być
pro polscy przede wszystkim . Wstyd mi gdy czytam takie śliskie komentarze.
Jeśli nie chcesz na kogoś głosować nie głosuj ! Wybierz swój typ i opisz ze ten
typ jest najlepszy. Obrażając Cichockiego tylko podkreśliłeś, że brak Ci kultury
i nie masz nic więcej do zaoferowania temu Państwu niż krzywe komentarze nie
wnoszące nic lepszego od tego co juz mamy.

Dziękuję za przeczytanie opinii.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 13.11.2009 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 0.74103 Seconds