> PREMIERA 24 MAJA

Berman_okladka_300px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

polska_OST_NEW01m.jpg

CYTAT DNIA

Życzyłbym sobie, abyśmy w obecnym stuleciu potrafili w końcu połączyć wiedzę naukową i techniczną, rozwiniętą jak nigdy dotąd w historii, z umiejętnościami ludzkimi i politycznymi, które, jak na ironię, są najbardziej w historii zacofane. Dysponujemy wszystkimi środkami naukowymi, technicznymi i nawet finansowymi, aby wykorzenić biedę, głód, ciemnotę dotykającą co najmniej połowę mieszkańców naszej planety. Dlaczego tego nie robimy? Dlatego, że brakuje nam politycznej woli, połączenia pragnienia i działania, żeby to zrobić.

Carlos Fuentes (1928-2012), Contra Bush

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
odcinek 5 Drukuj
K. T.   
20.11.2005

SOBOTA 12.11.2005

„Rzeczpospolita” donosi, że według nowej watykańskiej instrukcji homoseksualiści nie mają prawa być księżmi. A o pedofilach ani dudu.

NIEDZIELA 13.11.2005

Minister spraw wewnętrznych wydał swojemu doradcy – pułkownikowi Romanowi Polko zakaz wypowiadania się dla mediów. To już druga po Teresie Lubińskiej osoba w rządzie, która ma milczeć. Czy nie prościej byłoby po prostu dobrać ludzi, którzy wiedzą, co mają mówić?

PONIEDZIAŁEK 14.11.2005

Zadebiutował dziennik Agory – „Nowy dzień”. W pierwszym numerze nie znaleźliśmy niczego interesującego, jedynie zapowiedź, że na ostatniej stronie będą się znajdować komentarze „wybitnych polskich dziennikarzy i osobowości świata mediów”. A nazwiska, że ho, ho – m.in. Elżbieta Isakiewicz i Ilona Łepkowska.

„Super Express” tak zawsze czuły na krzywdę zwyczajnych ludzi, ale tylko płci męskiej, tym razem pisze o Czesławie Pogońskim, który otrzymał wyrok 2 lata w zawieszeniu na 3 za znęcanie się nad córką. „Puszczała mu się córka, to ją przywiązał łańcuchem do schodów. Dobrze chłop zrobił, policja się do tego mieszać nie powinna – mówią ludzie w Górkach koło Przasnysza” – dowiadujemy się na początku. A na deser anegdotka: „Niewinny jestem – oświadcza Czesław. – W sądzie mówili, że uwiązałem ją na krótkim łańcuchu. To nieprawda! Łańcuch był po sprzedanym koniu, miał 4 metry. Mogła chodzić, nie musiała siedzieć!”.

W „Newsweeku” informacja na temat tysięcy chętnych, którzy próbują się zapisać do PiS. Okazuje się, że nie jest to takie łatwe: „każdy kandydat urodzony przed 1973 rokiem musi złożyć wniosek do IPN o wydanie statusu osoby pokrzywdzonej, wszyscy muszą wypełnić szczegółową ankietę m.in. na temat przeszłości partyjnej i posiadanego majątku”. Dziwi nas podobny liberalizm, w końcu przez taką politykę rekrutacyjną w szeregi rządzącej partii mogą się wkraść całe masy młodocianych esbeków.

„Samoobrona chce do rządu” – donosi „Rzeczpospolita”. Na propozycję koalicji z Samoobroną PiS ustami Ludwika Dorna odpowiada: „Nie będzie w Sejmie klubu trędowatych”.

Dorn zresztą nie tylko do Leppera ma słabość. „NIE” postanowiło przebić „Super Express”, który swego czasu donosił o młodej kochance ministra i pisze o romansie Dorna z gwiazdą porno: „On nazywa się Dorn i w gabinecie premiera Marcinkiewicza jest ministrem spraw wewnętrznych i administracji. Ona to Paulina Kaczanow, szerzej znana pod pseudonimem artystycznym – Marianna Rokita [nie mylić z Nelli – przyp. K.T.]. Wiosną zeszłego roku mieli ze sobą krótki, choć płomienny romans. Poznali się w Internecie. On urządził schadzkę w cichym mieszkanku, gdzie przez kilka godzin kochali się do upadłego. Ona nie była zadowolona z seksu, może więc dlatego rok później prokuratura poleciła zająć jej komputery i do dziś ich nie oddała. Rokita – która jest seksualną rekordzistką świata (759 stosunków jednego wieczoru) – chce wiedzieć, czy straciła komputery z powodu Dorna, a jeśli tak, to dlaczego - czyżby źle się spisała?”

Kuriozum tygodnia to tym razem kolejne wydanie programu Jana Pospieszalskiego bałamutnie zatytułowanego „Warto rozmawiać”. Przez ponad godzinę dumano nad tym dlaczego w projekcie pomnika, który ma upamiętnić Jana Pawła II nie ma krzyża. Prawdopodobnie to jakaś odmiana krzyżofobii, z którą w Polsce można spotkać się na co dzień w aptece, szkole, a nawet sejmie.

WTOREK 15.11.2005

To już prawdziwa plaga, również Joanna Kluzik-Rostkowska otrzymała zakaz wypowiadania się dla mediów. Wstrzymano także jej nominację na wiceministra ds. rodziny i kobiet ze względu na protest „Naszego Dziennika”, któremu nie spodobało się, że Kluzik-Rostkowska jest zwolenniczką wspierania przez państwo zapłodnienia in vitro. Pewnie chodzi o to, że zarodkom, które przepadają w procesie zapłodnienia, nie ma jak urządzić pogrzebu.   

W ogóle dookoła same zakazy. Prezydent Poznania zakazał Marszu Równości, który w sobotę miał przejść ulicami miasta. Przewidywalna nuda, to już przerabialiśmy w III RP, czyżby IV nie miała nic innego do zaproponowania?

ŚRODA 16.11.2005

W tym samym czasie co Marsz Równości grupa alternatywna Naszość z Piotrem Lisiewiczem, dziennikarzem „Gazety Polskiej” na czele, chciała zorganizować w Poznaniu Marsz Onanistów. Tak to już jest z prawicowymi organizacjami, że nawet jak mają słuszne postulaty to z seksizmu nie są w stanie się wyleczyć: onanizującym się panom nie przyszło do główki, żeby w projekcie imprezy uwzględnić też kobiety. Droga Naszości, kobiety też mają seksualność, onanistki istnieją!  

CZWARTEK 17.11.2005

Są osoby, bez których takie rubryki jak nasza nie mogłyby istnieć. Jedną z nich jest bez wątpienia Zofia Milska-Wrzosińska, od lat niezrównana obserwatorka złożonych relacji międzyludzkich. Tym razem w „Rzeczpospolitej” wypowiada się na temat przypadków maltretowania niemowlaków przez rodziców. Zapytana o przyczyny przemocy ze strony konkubentów odpowiada: „Nie można tu pominąć roli matki. Konkubent będzie bił dziecko tylko wtedy, jeśli ma ciche przyzwolenie matki, która nie broni dziecka, jest biernym obserwatorem przemocy.” Milskiej-Wrzosińskiej, która podpisuje się „psycholog” oczywiście nie przychodzi do głowy sytuacja, w której matka też jest ofiarą, a przeprowadzająca wywiad Katarzyna Sadłowska wszystko to gładko łyka. Smacznego!       

Dwa dni temu „Rzeczpospolita” opublikowała fragment książki, wywiadu rzeki z eksjeziutą Stanisławem Obirkiem chyba tylko po to, żeby dziś można było zamieścić głosy oburzenia dwóch czytelników i polemikę abp. Józefa Życińskiego, który pisze o Janie Pawle II: „nie narzucał swych racji bez wcześniejszego cierpliwego wysłuchania racji drugiej strony”. Faktycznie pocieszające!

„Ozon” wzbogacił się o nową współpracowniczkę, żonę zastępcy redaktora naczelnego – Małgorzatę Terlikowską, która przeprowadza wywiad z ojcem Augustynem Pelanowskim, paulinem. Prawicowi publicyści jak zawsze prorodzinni.

W tym samym „Ozonie” Paweł Paliwoda deklaruje mówienie prawdy i zdradza, kto mu się podoba: „Mówimy zawsze prawdę? Tak, tak – nie, nie? Jeśli tak, to proszę bardzo. Wypowiadajmy się szczerze. Podoba mi się Kazimiera Szczuka, hegemon polskiego feminizmu. To ładna kobieta. Trzeba by ją tylko wyzwolić z T-shirtów i koszmarnych dżinsów – organizacyjnego munduru feministek. Kilka zabiegów galanteryjno-kosmetycznych, pantofelki na wysokim obcasie, sugestywny dekolcik – i świat wzbogaciłby się o ponętną dziewczynę.” Ciekawe, kiedy niektórzy zrozumieją, że funkcją istnienia kobiet nie jest przypodobywanie się podtatusiałym adoratorom, którzy nie są w stanie zachować żałosnych fantazji seksualnych dla własnego spowiednika i muszą ogłaszać je w prasie.

A przewidująca jak zawsze Eliza Michalik wzięła się już za tłumaczenie przyszłych niepowodzeń nowego rządu: „Rząd Belki zadbał, by zapowiadająca reformę finansów publicznych prawica nie miała łatwego zadania. Po SLD zostało kilka bomb z opóźnionym zapłonem.”

Zbigniew Ziobro w „Przekroju” wyznaje Piotrowi Najsztubowi swój stosunek do plotek na jego temat pojawiających się w mediach: „Gdyby wszystko, co pisze prasa, było prawdą, byłbym bardzo szczęśliwym człowiekiem.” O co może chodzić? Czyżby o głośną wypowiedź Piotra Tymochowicza dla miesięcznika „Nowy Przemysł”: „kuriozalne są dla mnie wypowiedzi do prasy posła Ziobro. Niedawno powiedział on ‘Faktowi’, że źródłem zachowań pedofilskich jest homoseksualizm i należy z równą mocą tępić homoseksualizm, jak i pedofilię. I kto to mówi?! No przecież nie ma chyba w Polsce człowieka, który by nie wiedział, jakie preferencje ma pan Ziobro.”

Jednak naprawdę ciekawe informacje znaleźliśmy w „Przekroju” sprzed dwóch tygodni: „Buś – ukochany kot Jarosława Kaczyńskiego – miał niewykształcone jądra i problemy z nadwagą.”

Organizatorzy Marszu Równości odwołali się od decyzji prezydenta Poznania do wojewody wielkopolskiego. Wojewoda – Andrzej Nowakowski z SLD zakaz podtrzymał. Zaskoczeni?

PIĄTEK 18.11.2005

„Fakt” donosi na pierwszej stronie „Rząd przeciw kobietom”. Teza prawdziwa, ale wyciągnieta z niewłaściwych danych, chodzi o projekt zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

Jak podaje „Gazeta Wyborcza” nowy minister zdrowia zapowiedział, że nie będzie refundacji środków antykoncepcyjnych, gdyż „uprawianie seksu nie jest chorobą”. Czyżby ktoś chciał się z tego leczyć?

Komentarze
Dodaj nowy
thomas  - znakomite!   |20.11.2005 23:12:44
brakło mi tylko komentarza o nawróceniu się Leppera na liberalizm, ale poza tym
- KT, tak trzymać!
elperio  - Bardzo dobre   |20.11.2005 23:38:22
wyznania Paliwody rzeczywiscie zenujace. Organizatorzy Marszu Onanistow powinni
byli go zaprosic.
Moherowy Żyd  - cienkie   |22.11.2005 11:04:34
Autor przegladu napisal: "„Ozon” wzbogacił się o nową
współpracowniczkę, żonę zastępcy redaktora naczelnego – Małgorzatę
Terlikowską, która przeprowadza wywiad z ojcem Augustynem Pelanowskim, paulinem.
Prawicowi publicyści jak zawsze prorodzinni."

Rzeczywiscie, bardzo
smieszne… A Magda Pustola i Konrad Pustola w "Krytyce Politycznej" to
tylko przypadkowa zbieznosc nazwisk, tak?
thomas  - sprostowanie   |22.11.2005 11:52:46
Drogi Moherowy Żydzie, polecam rzut oka na stronę "O nas", z lewej
strony. Można się z niej dowiedzieć, że Magda Pustoła nie jest w KP. Czyżby
redakcja KP jednak postanowiła mówić i działać konsekwentnie?
Moherowy Żyd  - chyba jednak nie   |22.11.2005 12:05:35
Magda Pustola nie jest czlonkiem redakcji, ale jest czlonkiem zespolu. Wiec nie
wciskaj mi tu ciemnoty, chlopcze.
Moherowy Żyd  - kolejna rzecz   |22.11.2005 12:08:45
Przytaczanie opinii Tymochowicza na temat Ziobry - nawet w tonie ciezkiego
dowcipu - jest zenujace. Rownie dobrze moglbym przywolac wypowiedz z jednego z
forow internetowych, ze Slawusiowi Sierakowskiemu smierdzi z geby.
thomas  - chyba jednak tak   |22.11.2005 14:08:40
Drogi Moherowy Żydzie,
nie przeszliśmy na Ty i prosiłbym o zachowanie
elementarnych zasad grzeczności.
Magda Pustoła była wcześniej członkiem
redakcji, a teraz jest członkiem zespołu. Jest to zmiana, a jeśli nie zauważył
tego Szanowny Pan, to trudno, widocznie nie śledzi Pan
wszystkiego.

Wypowiedzi zbierane przez KT są wszystkie żenujące dla autorów,
ale skoro padły, to warto je przytoczyć. O ile wiem, nawet brukowce typu fronda
nie zajmują się tym, czy red. Sierakowski ma problemy stomatologiczne, czy też
nie. Jeśli się zajmą, zapewniam, że KT też to zauważy.
Moherowy Żyd   |22.11.2005 14:26:42
Nie rznij glupa. Przeciez zwracasz sie do mnie, mlodziencze, per Ty (bo czymze
jest zwrot "Drogi Moherowy Zydzie"). Poza tym w ramach lewicowego
przelamywania konwenansow nie widze powodow by bawic sie z kimkolwiek na tym
forum w tytulomanie.

Doprawdy nie bede wnikal w roznice pomiedzy redakcja a
zespolem. W kazdym badz razie sprawa jest prosta jak drut, zwiazki Magdy Pustoly
z Krytyka Polityczna sa znacznie, znacznie bardziej scisle anizeli zwiazki
Malgorzaty Terlikowskiej z Ozonem (nie wiem, czy wywiad z o. Pelanowskim nie
jest nawet jej pierwszym tekstem na lamach rzeczonego tytulu).

Co do
brukowcow - od tego, ze tym mianem nazwiesz jakies pismo nie znaczy jeszcze, ze
nim jest.
nameste  - przełamywanie   |22.11.2005 17:52:55
To ja sobie też poprzełamuję konwencje (lewicowo ;) ): moherowy, stary pryku
(skoro per "młodzieńcze"), nie wiem, z kim zamierzasz się bawić na tym
forum, będąc tak mało zabawnym (sam nick jest tak przeraźliwie durny, że chyba
musisz być ministrem SWiA). W jednym cię poprę: rzeczywiście lepiej, żebyś
nawet nie próbował wnikać (w cokolwiek).
Moherowy Żyd   |22.11.2005 18:19:38
Ojej, ile zlosci w Tobie? A ile podejrzliwosci?
A coz zlego i durnego jest w
moim nicku? Czy wszyscy Zydzi musze byc lewakami i czuc sie rownie
"dyskryminowana mniejszoscia" co geje. Znam niejednego Zyda, ktory
popiera PiS, ma poglady na kwestie moralne i obyczajowe niemal tozsame z
nauczaniem Kosciola, i uwaza stawianie w jednym szeregu antysemityzmu i
homofobii za cos uwlaczajacego jego narodowi - za swoiste ideologiczne kuriozum.
nameste   |22.11.2005 18:44:07
Nie rżnij głupa, moherowy. O tobie (o osobie) piszę, że jesteś mało zabawny,
wniosek ten wyciągam z treści twoich wpisów. O nicku, że przeraźliwie durny
(przecież nie mówię, że coś w tym złego, chyba że manifestacyjna durnota jest
moralnie naganna). Jak widzisz, dwie opinie o charakterze estetycznym. Skąd
wytrzasnąłeś "złość i podejrzliwość", nie wiem, potrafisz to jakoś
uzasadnić? Wniosek końcowy (nie wnikaj! to jałowy trud!) podtrzymuję: wycofam
się z niego, gdy sam wpadniesz na dość oczywiste uzasadnienie durnoty twojego
nicka. Nie musisz się z tym uzasadnieniem zgadzać, wystarczy, że je
sformułujesz. W oczekiwaniu na efekty tej (ewentualnej) próby, pozostaję ze
stosownym szacunkiem. I żalem: zdawało mi się, że efekt przełamania będzie
bardziej spektakularny ;). A tu: pffft.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 10:16:53
Powtorze nieco krocej: co durnego jest w moim nicku? Skoro Ty odwolujesz sie do
swoich odczuc estetycznych, to ja odwolam sie do swoich wrazen (posiadam do tego
niezbywalne prawo, takie samo, jak Ty do twierdzenia, ze moj nick jest durny).
No wiec mam wrazenie, ze szlak Cie trafia, kiedy ktos probuje godzic zydowskosc
z "moherowoscia". Nie uda sie Wam, Drodzy Lewacy, zawlaszczyc Zydow,
niepelnosprawnych, a takze - co tu duzo mowic czy raczej pisac - osoby
homoseksualne do swoich projektow reedukacyjnych bedacych w istocie proba
wymuszenia na spoleczenstwie aprobaty dla nieskrepowanej afirmacji zachowan
dewiacyjnych.
nameste  - szlaki i szlag   |23.11.2005 11:06:45
Masz też (zbywalne ;)) prawo do myślenia, zachęcam do skorzystania. No pomyśl:
czemu miałby mnie trafiać szlag, że postanowiłeś odgrywać rolę typu
"żydowski kapo w Oświęcimiu", albo "propagandysta międzynarodówki
ortodoksów na wiecu wszechpolaków". Chcesz sobie strzelać w stopę? wal
śmiało. Głupota (zwłaszcza cudza) nie boli.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 11:17:49
No wiesz, przyrownujac mnie do "zydowskiego kapo" moge z kolei uzyc
analogicznej argumentacji wobec Ciebie. Twoja troska o mniejszosci seksualne
przypomina troske enkawudzistow o sowiecka klase robotnicza. Mile porownanie,
nieprawdaz? A swoja droga, mam wiele sympatii dla ortodoksyjnych rabinow czy
swieckich, lecz konserwatywnych obyczajowo, syjonistow, sprzeciwiajacych sie
demoralizacji narodu zydowskiego i rozmaitym paradom rownosci na ulicach miast
izraelskich.
nameste  - kłopot   |23.11.2005 11:29:36
z wami, propagandystami, polega na tym, że w ogóle nie odnosicie się do tego, co
rzeczywiście jest pisane lub mówione. Nie znajdziesz w moich wpisach w tym wątku
ani słowa w sprawie mojej troski o mniejszości seksualne. Zaczynam się jednak
troszczyć o samopoczucie innych, poważnych uczestników forum. Jeszcze chwilę, a
od tego mojego pomysłu, żeby poprzełamywać konwencję twoim wzorem, zaczną
zdychać z nudów.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 11:34:04
A poza tym gola sobie strzelaja srodowiska zydowskie (w Polsce np. skupione
wokol pisma "Midrasz") popierajace ruchy rewolucji seksualnej. Narod
zydowski zawdziecza swoja zywotnosc i swoje przetrwanie swoistej "polityce
prorodzinnej" (z potepieniem praktyk homoseksualnych wlacznie), ktora
prowadzil przez tysiaclecia. Wraz z procesami asymilacyjnymi, sekularyzycyjnymi,
modernizacyjnymi, przyrost naturalny Zydow - szczegolnie w Izraelu w porownaniu
z ludnoscia muzulmanska - spada. Niestety.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 11:36:53
"Nie znajdziesz w moich wpisach w tym wątku ani słowa w sprawie mojej troski
o mniejszości seksualne."

Stosujac logike zero-jedynkowa wynika z tego,
ze jestes przeciwko trosce o "mniejszosci seksualne".
nameste  - same kłopoty   |23.11.2005 11:45:41
Nie znajdziesz również ani słowa w sprawie mojego braku troski. Przedmiotem
mojej uwagi były twoje recenzje recenzji prasy z Krytycznego Przglądu Tygodnia.


Czarno-biała logika propagandystów nie ma wiele wspólnego z logiką w
powszechnie przyjętym sensie.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 11:52:35
Ja tematow pobocznych nie zaczynalem. Pojechales/as po moim nicku. Wczesniej
odnosilem sie tylko do przegladu prasy, Ty zas ani razu. Skoro zostalem wywolany
przez Ciebie do tablicy, to odpowiedzialem. Wiec nie rznij glupa, madralo.
nameste  - największy kłopot   |23.11.2005 12:20:49
zaś w tym, że nie czytasz ze zrozumieniem nawet własnych wypowiedzi. Jeśli
uważasz, że temat [cyt.] "śmierdzenia z ust Sławusia Sierakowskiego"
jest tematem niepobocznym wobec KPT, to i twój nick nadaje się do publicznego
roz- i natrząsania. A poza tym znudziła mnie już ta twoja
"nie-rżnij-głupa" stylistyka. Do następnego, oby na temat.
Moherowy Żyd  - kto nie z nami…   |23.11.2005 12:27:17
Rozumiem. Wypowiedzi na temat to tylko, piszczenie z zachwytu nad KPT i jego
autorem/ka. Kto nie z nami, ten… niech sie zamknie.
nameste  - Po co piszczeć?   |23.11.2005 12:31:40
wystarczy nie pluć. Albo pluć z sensem i inteligentnie ;>.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 12:47:42
Oczywiscie sedzia w tej sprawie bedziesz Ty. No, no, srodowisko Krytyki
Politycznej podaza samobojczym tropem Unii Wolnosci, ktore "autorytety"
lubowaly sie w orzekaniu co jest "pluciem z sensem i inteligentnie":
kiedy adwersarze Michnika (albo KP) nie przebieraja w slowach to jest szczyt
"oszolomstwa" i "seans nienawisci", jak Michnik (albo KP) czyni
to samo, to jest wyraz uzasadnionego oburzenia.
nameste  - Sądy   |23.11.2005 12:57:25
formułowane na tym forum idą, tak mi się zdawało, na prywatny rachunek
wypowiadających się tu osób. Nie jestem ani Krytyką Polityczną, ani
"środowiskiem" (trudno by było, w jedną osobę). Nie rozumiem też, czemu
mam się wyrzec prawa osądu. Zauważ wreszcie, że orzekam tu (nie wprost), iż
odwołania do dentystyki Sierakowskiego sa pluciem mało inteligentnym, a twój
nick jest przykładem (i to mówię wprost) plucia durnowatego (na własne buty).
Inaczej mówiąc, nawet nie próbuję dekretować, co jest pluciem sensownym i
inteligentnym, mówię, co nim n i e jest.
Moherowy Żyd   |23.11.2005 13:02:27
"odwołania do dentystyki Sierakowskiego sa pluciem mało
inteligentnym"

Podobnie odwolania do domniemanej, jeszcze raz podkreslam
domniemanej, orientacji seksualnej Ziobry

"twój nick jest przykładem (i
to mówię wprost) plucia durnowatego (na własne buty)"

Uzasadnij prosze,
wciaz tego nie zrobiles/as. A jesli nie potrafisz - bo to kwestia estetyki - to
ja rowniez musze uznac za durne Twoje wpisy.
nameste  - propozycja   |23.11.2005 13:12:21
z 2005-11-22 18:44:07 ciągle aktualna. Jeśli sam nie potrafisz podać
uzasadnienia (powtarzam: nie musisz się z nim godzić), to oczywiste jest, że
trzeba będzie przerabiać kurs szkoły średniej i lekturę prasy polskiej ostatnich
lat. Nie mam na to ani czasu, ani ochoty. Nie widzę żadnych przeszkód, byś nie
miał uznać moich wpisów za co tylko chcesz. Zdążyłeś już dowieść, że od ich
treści abstrahujesz dowolnie.
Moherowy Żyd  - moja rowniez   |23.11.2005 13:20:14
z 2005-11-23 10:16:53 propozycja jest wciaz aktualna. Odwoluje sie do wrazen,
tak jak Ty do odczuc estetycznych.
henryk  - niestety.   |24.11.2005 21:28:02
Niestety, napisalem list pt "Cieszę się" na temat Waszej działalnosci,

i przy ostatnim zdaniu cały tekst mi zniknął.Czy stosujecie jakieś
limity
czasu bądź obiętości dla nadawnaych Wam tekstów? B edę wdzięczny za
odpowiedź. Jestem wciąż początkującym użytkownikiem
internetu.Znając reguły
będę mógł
uczestniczyć w Waszych poszukiwaniach, które wydają misie nad wyraz
interesujące.
Pozdrawiam - Henryk G.



















































































































































































































































































Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 04.12.2005 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Generated in 2.10027 Seconds