> PREMIERA 24 MAJA

Berman_okladka_300px.jpg

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

polska_OST_NEW01m.jpg

CYTAT DNIA

Życzyłbym sobie, abyśmy w obecnym stuleciu potrafili w końcu połączyć wiedzę naukową i techniczną, rozwiniętą jak nigdy dotąd w historii, z umiejętnościami ludzkimi i politycznymi, które, jak na ironię, są najbardziej w historii zacofane. Dysponujemy wszystkimi środkami naukowymi, technicznymi i nawet finansowymi, aby wykorzenić biedę, głód, ciemnotę dotykającą co najmniej połowę mieszkańców naszej planety. Dlaczego tego nie robimy? Dlatego, że brakuje nam politycznej woli, połączenia pragnienia i działania, żeby to zrobić.

Carlos Fuentes (1928-2012), Contra Bush

Katalog Książek KP

Książki w sklepie KP

Advertisement
Order software online
odcinek 1 Drukuj
K. T.   
21.10.2005

NIEDZIELA 16.10.2005

Kandydaci na Prezydenta RP Lech Kaczyński i Donald Tusk po raz kolejny spotkali się, wyjątkowo nie na debacie telewizyjnej, ale mszy. Pretekstem była 27 rocznica wyboru Karola Wojtyły na zwierzchnika Kościoła katolickiego. W tym samym wydarzeniu uczestniczyli także Aleksander i Jolanta Kwaśniewscy.

Podczas uroczystego obiadu u metropolity krakowskiego arcybiskupa Stanisława Dziwisza, Zbigniew Wasserman przeprosił Jolantę Kwaśniewską za sposób traktowania w czasie przesłuchań przed komisją śledzczą ds. Orlenu. Gdyby kampania wyborcza potrwała jeszcze trochę, zapewne kolejne osoby zostałyby oddelegowane do przeprosin, typujemy: Hannę Gronkiewicz-Waltz za hospicja, Konstantego Miodowicza za orlenowską komisję i Zbigniewa Ziobro za zdobycie w Krakowie większej ilości głosów niż Jan Rokita.

Rada Etyki Mediów dała głos. Nie wiadomo dlaczego akurat teraz wydano specjalne oświadczenie, żeby stwierdzić to, co widać gołym okiem: media w czasie kampanii wyborczej nie spełniły standardów, dominuje powierzchowność i poszukiwanie sensacji. Zapisano parę banałów, nikogo konkretnie nie wskazano, wszyscy mogą być zadowoleni, a REM pewnie uznaje, że odwaliła kawał dobrej roboty.

PONIEDZIAŁEK 17.10.2005

Aż dwóch publicystek plus trzeciego do współpracy było trzeba, żeby w “Newsweeku” obwieścić: w Polsce panuje homofobia. Typowe dla tygodnika, że przy okazji stworzono sztuczną rzeczywistość w której nauczyciele-geje (a co z lesbijkami?) rzucają pracę, a aktorzy-geje fotografują się w kolorowych pismach z kobietami udającymi życiowe partnerki. Jak się okazuje, cała ta panika jest efektem nadchodzących rządów PiS-u. Nam się zdaje, że przynajmniej w tej drugiej kwestii tak było zawsze, bez względu kto dochodził do władzy.

Do tego samego numeru “Newsweeka” dodano wkładkę: “I ty kiedyś będziesz pacjentem – poznaj swoje prawa”. Punkt ósmy zawiera chyba błąd, zamiast “Masz prawo do opieki duszpasterskiej”, powinno być raczej: “Masz prawo do odmowy opieki duszpasterskiej”.

Wprost” ogłosiło wyniki internetowej sondy na najładniejszą polską feministkę. Pierwsze miejsce zajęła Agnieszka Graff, druga była Kazimiera Szczuka, trzecia – Izabela Jaruga-Nowacka. Choć zdziwiła nas nieobecność wśród kandydatek Małgorzaty Domagalik, lauretkom gratulujemy, a “Wprost” informujemy, że obecnie trendy byłby raczej ranking najseksowniejszych feministów.

Gazeta Wyborcza” informuje, że “Norwegia skręca na lewo”. Tamtejszy nowy lewicowy rząd obiecuje, że jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej. To zupełnie inaczej niż w Polsce, gdzie nowego prawicowego rządu jeszcze nie ma, a i tak wiadomo, że jest źle, a będzie jeszcze gorzej.

WTOREK 18.10.2005

W “Rzeczpospolitej” krótki wywiad z Leszkiem Millerem. Tak krótki, że były premier wymienił tylko dwie swoje błędne decyzje: próbę zmiany ustawy o radiofonii i telewizji oraz powierzenie ministerstwa Wiesławowi Kaczmarkowi. My znamy tych błędów dużo więcej, ale uważamy, że w obecnej sytuacji krytykowanie Millera jest mało rozwijające.

ŚRODA 19.10.2005

Portal Interia.pl ma własnego felietonistę, niestety nie na wyłączność, bo ten sam autor pisuje w „Newsweeku”, „Gazecie Polskiej” i jeszcze kilku (kilkunastu?) tytułach. Rafał Ziemkiewicz, bo o nim mowa, postanowił przekuć w felietonie zainteresowanie, jakim cieszyła się jego ostatnia książka i leci tym samym stylem: „Gwiazdka serialu może mieć cycki jak koza i opony na brzuchu jak maskotka Michelina, a na rozkładówce będzie się prezentować okazale. Można nawet wziąć pierwszą z brzegu babinę z nosem jak hamulec u karuzeli, twarzą jak wyjedzony słonecznik i nogami ułana krechowieckiego, a operator fotoszopa i tak zrobi z niej bóstwo.” Jeśli ktoś się nie zorientował informujemy, że tekst jest o „gołych babach”. Tytuł rubryki: „A nie mówiłem?”.

Prezentacją nowych posłów i posłanek „Rzeczpospolita” postanowiła uczcić pierwsze posiedzenie sejmu. Obok nazwisk przedstawiono krótkie charakterystki. Początek biogramów jest podobny: wiek, wykształcenie, informacje o działności partyjnej. Ciekawiej jest w dalszej części, oto dwa przykładowe opisy: „W rankingu ‘Polityki’ w dziesiątce najbardziej pracowitych posłów minionej kadencji. Pasjonat szachów, w grze symultanicznej pokonał arcymistrza Anatolija Karpowa. Ma pięcioro dzieci.” (o Tadeuszu Cymańskim z PiS-u); „Aktywna feministka, działaczka na rzecz przerywania ciąży, uczestniczy w demonstracjach i ‘manifach’ gejów, lesbijek i tranwestytów. Często krytykowana przez Kościół.” (o Izabeli Jarudze-Nowackiej, która weszła do sejmu z listy SLD). Jak widać niektórzy mają hobby, dzieci i są wyróżniani przez „Politykę”, a inni uczestniczą w manifach transwestytów (są takie?) i krytykuje ich Kościół (jaki? czyżby protestanci?).

CZWARTEK 20.10.2005

Nowy nabytek tygodnika „Ozon” – Eliza Michalik tekst pod łopatologicznym tytułem „Wszystkie głupstwa komisarz ds. równości” zaczyna słowami: „Dwie kolejne panie minister ds. równego statusu kobiet i mężczyzn zajmowały się głównie walką o prawo do aborcji i legalizację homoseksualnych konkubinatów. Po co nam taki urząd za 2 mln zł rocznie?”. Stanowisko znane, nie wiemy tylko dlaczego w internecie artykuł jest zilustrowany zdjęciem Bededykta XVI i abp. Dziwisza. „Ozon” typuje ich na następców  pełnomocniczek? A może chodzi o to, że im należą się te 2 mln? 

Także w „Ozonie” Rafał Węgrzyniak wyjaśnia prawdziwe powody literackiego Nobla dla Harolda Pintera. Okazuje się, że Pinter nagrodę dostał za krytykę polityki Stanów Zjednoczonych, a wcześniej Thatcher i Reagana. Najlepszy dowód, że dramaturg jest passé to brak wystawień jego ostatnich sztuk w Polsce. „Nic dziwnego, są to teksty manieryczne i wręcz trywialne, gdy autor usiłuje demaskować establishment reprezentowany przez członków ekskluzywnego klubu lub bywalców restauracji.” - dodaje Węgrzyniak.

Nawet Ernest Skalski nie zgadza się ze stanowiskiem Rady Etyki Mediów. Pod pozorami polemiki ze Sławomirem Sierakowskim publicysta „Rzeczpospolitej” wyjaśnia, że w obecnej kampanii wyborczej nie było problemu sondażomanii ani braku pluralizmu w mediach. Według Skalskiego było, jak powinno być, a sondaże są niczym badania USG, które „pozwalają przewidzieć, czy urodzi się dziewczynka, czy chłopiec i odpowiednio przygotować niebieską lub różową wyprawkę”. Interesująca koncepcja, choć nam się zdaje, że nauka nie poczyniła jeszcze aż takich postępów, żeby badania USG miały wpływ na to, jakiej płci dziecko się urodzi.

Ewa Siedlecka na drugiej stronie „Gazety Wyborczej” pisze o Fundacji Nazaret, która urządziła zbiorowy pogrzeb poronionych płodów. Autorka uważa, że „żadne ideologiczne czy biurokratyczne względy nie powinny tego uniemożliwiać.” Kiepski argument, bo przecież bez względów ideologicznych całej sprawy by nie było.     

PIĄTEK 21.10.2005

Dialog tabloidów. „Fakt” donosi na pierwszej stronie: „Atak na Warszawę. Stolica sparaliżowana. Kto ośmieszył policję?”. „Super Express” ma dużo mniej wątpliwości: „Atak gejów na Kaczora?”. Czyżby nadeszła IV RP?

C.D.N.

Komentarze
Dodaj nowy
zielony  - nieźle   |23.10.2005 17:50:20
widzę że coraz więcej ciekawego dzieje się na stronie Krytyki, warto zaglądać tu
częściej!
komentarze świetne, bardzo inteligentne i niestety bardzo
trafne..
tak trzymać, nie popuszczać!
dokurobei  - faktycznie   |24.10.2005 09:15:03
Niezły pomysł z tym przeglądem tygodnia… nie spodziewałem sie az takiego
stezenia kretynizmu w naszych "opiniotwórczych" tygodnikach ;)
Rafał  - Kiedy kończy się tydzień?   |24.10.2005 23:26:14
Po naszemu kończy się w niedzielę. Tak przynajmniej jest u mnie w kalendarzyku.
Anglosasi mają chyba inaczej. Jak liczą to Żydzi nie pamiętam ale mogę się
spytać. Mieszkam wpodle synagogi i samego rabina też czasem spotykam. Zacząłem
jednak od Anglosasów, by nie było. A o co chodzi z tym końcem tygodnia i do
czego piję. Ano do wyborów, co były w niedzielę. Bo ta przypomniana w
przeglądzie tygodnia teza o przemożnym wpływie sondaży na wybory coś się jednak
nie sprawdziła. Nie sprawdzila się zresztą po raz kolejny i jeszcze
drastyczniej. Jednak decydują wyborcy przy urnach. A skoro teza się nie
sprawdzila, to może wypada się do tego przyznać i nie bronić jej tak do
upadłego?
dokurobei  - hmmmm..   |25.10.2005 09:21:25
mógłbyś mi rafale wskazać gdzie w tym tekście jest przypomniana teza o
przemożnym wpływie sondaży na wybory? pod wpływem twojego posta próbowałem
znaleźć coś takiego i znalazłem tylko tezę o sondażomanii a to chyba jednak coś
innego.
Rafał  - Opatrznie widac zrozumiałem…   |25.10.2005 22:24:58
Opatrznie widać zrozumiałem pojęcie sondażomanii - tak, jak tu je rozumiec
należy - acz teraz to doprawdy już nie wiem, jak ja je mam rozumieć. Przypis
jakiś by się chyba przydał ;-)

Przy okazji, komentarz do cytowanej
wypowiedzi Skalskiego to niezła wpadka :-)))
dokurobei   |25.10.2005 22:54:51
no ja np. rozumiem to pojecie tak, że wszyscy zajmują się sondażami, komentują
sondaże i traktują je jako glowny temat w polityczno-medialnej sieczce. Wydaje
mi się, że to rozumienie nie jest jakoś wybitnie ekwilibrystyczne. I chyba
własnie z czyms takim mieliśmy do czynienia w mediach, czy może nie mieliśmy? A
co do wpływu badań na zachowania wyborcow, to jest to w metodologii badan
spolecznych wiedza tak powszechna i tak dokładnie opisana, że nie znam zadnego
zajmujacego sie badaniami socjologa, ktory głosilby teze przeciwna. stad uzyta
przez skalskiego metafora usg jest absolutnie nietrafiona i dobrze, ze ktos to
celnie wypunktowal.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytu?:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Prosz? wpisa? kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.”


Na podobny temat

Aktualizacja    ( 04.12.2005 )
 
« poprzedni artykuł
Generated in 18.53883 Seconds