> PREMIERA 24 MAJA

Berman_okladka_300px.jpg
Strona główna
Przewodnik lewicy
Publicystyka
Felietony
Pismo
Książki
Zaproszenia
Foto/audio/wideo
Kluby KP
Darczyńcy
Inni w sieci
Archiwum

>>Już jest: KP30!

kp30_okladka_300px.jpg

Komentarze

polska_OST_NEW01m.jpg

CYTAT DNIA

Życzyłbym sobie, abyśmy w obecnym stuleciu potrafili w końcu połączyć wiedzę naukową i techniczną, rozwiniętą jak nigdy dotąd w historii, z umiejętnościami ludzkimi i politycznymi, które, jak na ironię, są najbardziej w historii zacofane. Dysponujemy wszystkimi środkami naukowymi, technicznymi i nawet finansowymi, aby wykorzenić biedę, głód, ciemnotę dotykającą co najmniej połowę mieszkańców naszej planety. Dlaczego tego nie robimy? Dlatego, że brakuje nam politycznej woli, połączenia pragnienia i działania, żeby to zrobić.

Carlos Fuentes (1928-2012), Contra Bush

Katalog Książek KP

Wydawnictwo KP

Książki w sklepie KP

Advertisement

Warto przeczytać

Dodaj
Order software online
List otwarty w obronie Pracowni Pytań Granicznych Drukuj
25.09.2009
W obliczu postępującego zagrożenia tradycyjnej idei Universitas i postępującej atrofii etosu akademickiego, jak również umasowienia edukacji wyższej w Polsce kosztem jej jakości, my, niżej podpisani, wyrażamy zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją Pracowni Pytań Granicznych, założonej w 2006 roku przez profesora Tomasza Polaka (dawniej Węcławskiego) i współpracowników. Na skutek braku decyzji władz rektorskich UAM od ponad roku niejasną pozostaje kwestia kierownictwa Pracowni, co stawia pod znakiem zapytania jej bieżące funkcjonowanie i dalszy rozwój.

Pracownia Pytań Granicznych to wyjątkowa w skali kraju jednostka międzywydziałowa, realizująca własne interdyscyplinarne projekty badawcze oraz prowadząca zajęcia dydaktyczne dla studentów z różnych wydziałów UAM. W krótkim czasie stała się ona miejscem żywej wymiany myśli, poglądów i doświadczeń naukowców oraz studentów. Na organizowanych przez Pracownię wykładach i seminariach zderzają się ze sobą różne dyskursy akademickie: nauki ścisłe i przyrodnicze spotykają się z naukami społecznymi i humanistycznymi. Teolog może podjąć tu dyskusję o Bogu z astrofizyczką, politolog może debatować o społeczeństwie z biolożką molekularną, a matematyk wdać się w rozmowę o rachunku różniczkowym z filozofką. Poprzez udostępnianie efektów swoich badań oraz materiałów dydaktycznych (w postaci nagrań audio wykładów i dyskusji) przy pomocy Internetu Pracownia stała się instytucją oddziałującą w skali całego kraju. Umożliwia ona także spotkanie pracowników naukowych z polskich i zagranicznych ośrodków badawczych.

Dziś, kiedy m.in. w wyniku realizacji Procesu Bolońskiego, dochodzi do rosnącej separacji jednostek uniwersyteckich, Pracownia stanowi przemyślaną alternatywę, skutecznie amortyzując nieuniknioną specjalizację i akademickie rozdrobnienie, które grozi izolacją naukowców i ich studentów. Pracownia działa na styku różnych dyscyplin, porusza się na pograniczu nauki, sztuki, religii, doświadczenia osobistego i polityki. Warto zauważyć, że to właśnie Pracowni Pytań Granicznych powierzono zadanie implementacji na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu programu Sieci EUniKult, skupiającej kilkanaście uniwersytetów europejskich (jej celem jest wypracowanie modułów wykształcenia w dziedzinie kompetencji kulturowych wspólnych dla wszystkich absolwentów szkół wyższych w Europie).

Aby efektywnie realizować założone cele, Pracownia powinna pozostać jednostką autonomiczną w ramach struktur uniwersyteckich. W związku z tym niepokojący jest fakt długotrwałego braku opinii Senatu UAM w sprawie obsadzenia stanowiska kierownika Pracowni oraz próby podporządkowania jej któremuś z istniejących wydziałów. Wolno się obawiać, że odmowa powierzenia funkcji kierownika PPG profesorowi Tomaszowi Polakowi, popieranemu przez Zespół i Radę Pracowni, może być uwarunkowana uprzedzeniami żywionymi wobec jego niedawnych wyborów instytucjonalnych i osobistych.

My, niżej podpisani, uważamy doświadczenie wynoszone z działań Pracowni oraz wdrażanych przez nią innowacji na polu naukowym i organizacyjnym za niekwestionowaną wartość dla funkcjonowania instytucji naukowych i publicznych w Polsce. Apelujemy zatem do odpowiednich organów akademickich o podjęcie merytorycznych decyzji, które umożliwią Pracowni skuteczne funkcjonowanie na polskim i zagranicznym forum naukowym, a także pozwolą na jej swobodny rozwój i realizację założonych celów.

List podpisali:
dr Krzysztof Abriszewski, dr Edwin Bendyk, prof. Przemysław Czapliński, dr Maciej Gdula, dr Agnieszka Graff, prof. Andrzej Friszke, dr Marcin Jaworski, prof. Andrzej Klawiter, prof. Leszek Koczanowicz, prof. Małgorzata Kowalska, prof. Ewa Kraskowska, dr Katarzyna Kuczyńska-Koschany, prof. Stanisław Obirek, prof. Monika Płatek, dr hab. Shoshana Ronen, prof. Piotr Śliwiński, prof. Paweł Śpiewak, prof. Magdalena Środa, prof. Joanna Tokarska-Bakir, prof. dr hab Ewa Wiegandt

Na podobny temat
Aktualizacja    ( 25.09.2009 )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
[ Wróć ]
Generated in 0.86948 Seconds