Nowość w sklepie KP

Strona główna

Przewodnik lewicy

Serwis klimatyczny

Komentarze

Panna pod niedźwiedziem
-strapko (1 komentarz)
Ssaki Ciernistych Krzewów
-maciej (24 komentarzy)
Piesek Lulu sika na orientalizm
-tribute (1 komentarz)

Przegląd prasy

Protesty jak w 1968

NEWS DNIA

Dzień solidarności z Tybetem

CYTAT DNIA

Wyobrażałam sobie człowieka, który po wielogodzinnej podróży z Kijowa wysiada z pociągu o 6.50 rano, przechodzi przez brudne podziemia Dworca Centralnego i idzie w stronę Nowego Światu. Nagle przeciera oczy. Widzi palmę.

Albo człowieka, który codziennie jeździ do pracy tramwajem przez rondo de Gaulle’a – wsiada w tramwaj na Pradze, mija most Poniatowskiego i nagle, nieco zaspany, widzi przez okno tramwaju dziwny pień, potem podnosi oczy do góry i widzi tropiki albo Bliski Wschód, albo Meksyk, widzi coś, co nie przynależy do Warszawy, ale przecież jest tutaj. Palma miała działać jak film, miała mieć taką samą zdolność tworzenia iluzji.

Moment, w którym trzeba wymyślić, jak z kimś być, jest momentem, w którym zaczyna się wszelka polityka.
Joanna Rajkowska

You need the Flash plugin.

Download Macromedia Flash Player

Warto przeczytać

KP w sieci

{krytykapolityczna.salon24.pl

{youtube.com/krytykapolityczna

{twitter.com/krytyka

{kanały RSS

Komunikat prasowy: Cezary Michalski stałym współpracownikiem KP

red

20.01.2010

Z przyjemnością informujemy, że od stycznia 2010 Cezary Michalski jest stałym współpracownikiem „Krytyki Politycznej”. Jego teksty, wywiady i felietony ukazywać się będą regularnie na naszych łamach. Michalski pracował dotąd w mediach prawicowych, luźno współpracując z KP. Jest autorem pierwszej recenzji z debiutanckiego numeru pisma zatytułowanej Pod racicami świętych krów („Życie” z 2002 roku). Od 19. numeru KP publikujemy na bieżąco prowadzony przez niego dziennik. Czytelnikom przedstawiamy nowy artykuł Michalskiego „Wyznanie jawnego współpracownika”.

Na podobny temat

Komentarze (16)

1 Dodane przez Jacek Mirewicz, w dniu - 21.01.2010 08:29
Tak oto zaczyna sie przyspieszony upadek „Krytyki Politycznej”. Zejdzie nie za długo biedaczka, jak ongi „Obywatel” - nie wiedzac nawet o tym i ruszajac sie nadal trupio i blado.

2 Dodane przez Krzysztof Cedro, w dniu - 21.01.2010 09:15
Wręcz przeciwnie. Zyska nowych czytelników, a ja jestem jednym z nich.
Redakcja KP tą decyzją pokazuje, że (w odróżnieniu od świata polityki) ludzie o odmiennych poglądach, czy wręcz światopoglądach, mogą rozmawiać na wspólnym forum. I przychodząc do Was za Michalskim liczę na to, że w moich oczekiwaniach się nie zawiodę.

3 Dodane przez Jacek Mirewicz, w dniu - 21.01.2010 09:56
Jednych zyska, innych straci. Zyska np. nacjonalsocjofaszystów, oświeconych monarchistów konstytucyjnych, zwolenników inteligentnych projektantek itp. A straci m.in. mnie.

4 Dodane przez Fin78, w dniu - 21.01.2010 10:26
Jeżeli straci ludzi, którzy nie potrafią rozmawiać i argumentować lecz uprawiają zamiast tego etykietowanie, to nie wielka strata.

5 korrekta
Dodane przez kot, w dniu - 21.01.2010 10:30
Wpis nr.4 Dodane przez kot, a nie Fin78

6 Dodane przez Jacek Mirewicz, w dniu - 21.01.2010 10:51
Brak dystynkcji w rozumowaniu nie jest rownoznaczny z otwartym umyslem.

7 Dodane przez Krzysztof Cedro, w dniu - 21.01.2010 11:28
Jeszcze nie wiem kim są nacjonalsocjofaszyści, ale może dzięki KP się dowiem. Jeśli miałbym sobie przykleić jakąś etykietkę to byłaby to „stara PRLowska inteligencja techniczna (w odróżnieniu od normalnej)”, która od szkoły podstawowej czytała Politykę, Kulturę, Życie Literackie (a potem i bibułę) i w ogóle wszystko co jej w rękę wpadło starając się zrozumieć co się wokół dzieje. Teraz też staram się rozumieć. I wcale nie jest łatwiej niż wtedy. A Michalskiego po prostu lubię i cenię. Może za to, że nie pozostał ulicznym zadymiarzem jak szefowie niektórych służb specjalnych.

8 Dodane przez Kamil K., w dniu - 21.01.2010 13:56
Witam, Herr Michalski! Lewa, lewa, raz, dwa, trzy, lewa, lewa… Brunatne koszule, łopoczą sztandary, a na nich hakenkreuz, lewa, lewa, raz, dwa, trzy, lewa, lewa, po drodze do kościoła, na kolana, na kolana, na kolana… lewa, lewa, raz, dwa, trzy, lewa, lewa, wolny rynek, wolny rynek, wolny rynek, wolny rynek, wolny rynek, wolny…

Hmm, planujecie też ściągnąć Zarębę, Lisa, a na końcu Wołka i Wildsteina? A Ryszard Petru będzie pisał analizy ekonomiczne? Toż to dopiero będzie prawdziwie krytyczny projekt! I Olejnik, koniecznie! Olejnik jest fajna!

9 SMRUT W CHAŁUPIE
Dodane przez verywildwitek, w dniu - 21.01.2010 18:18
Niezrozumiały i samobójczy krok z tym Michalskim. Co innego udostępniać temu typkowi łamy raz na jakiś czas, a co innego przyjmować go na stałe do
towarzystwa. SMRUT w chałupie, Sławuś. I cały interes może się sypnąć, bo zrobiło się mało przejrzyście. Może przedrukujecie jeszcze jego obronę skinhedztwa?

10 Charakterystyczne.
Dodane przez Notak, w dniu - 21.01.2010 20:16
KP, zamiast dawać pole dla młodych lewicowców, woli dawać pracę mainstreamowemu intelektualiście prawicowemu. Motywacja za tym stojąca jest bardzo wątpliwa i kojarzy się akurat z chęcią przypodobania się prawicy, poczuciu się jej bardziej równoprawnym partnerem. I wygląda to żałośnie - powagi lewicowemu pismu ma dodawać prawicowy publicysta. Tym mniej poważne staje się to, co w KP lewicowe.

11 Dodane przez hasos, w dniu - 21.01.2010 22:27
hm, ciekawe. Pamiętaj tylko Sławku, że gdzie się Czarek na łamach pojawia, nie dzieje się dobrze. dwa przykłady choćby: „Brulion” - fajne pismo było i co? padło. „Dziennik” na początku też był ok i co? teraz ma raptem z sześć stron a reszta to kolorowa bibuła prawniczo-ekonomiczna, nie wspominając już o żenującym dodatku pt. „Kultura”. Co będzie z KP, ciekawe…

12 Dodane przez viking, w dniu - 21.01.2010 22:53
Kilka razy na tym forum pisałem, iż wcale nie uważam aby KP musiała odwracać się od prawicy czy prawicowych mediów. Miałem wówczas na myśli, iż potrzebna jest dyskusja i otwarta rozmowa a nie zamykanie się w lewicowej niszy.
Są jednak pewne granice. Mam obawy, że tu zostały naruszone. Michalski jest bez wątpienia jednym z ciekawszych i bardziej otwartych publicystów. Podobało mi się, że współpracował z Krytyką, zdarzało mi się z nim zgadzać. To jednak nie zmienia postaci rzeczy, iż ma on poglądy prawicowe. Zmienił je ostatnio? Jeśli tak to powitajmy go chlebem i solą i się cieszmy. Jeżeli nie, powinien pozostać ,,przyjacielem” środowiska.
W przeciwnym razie KP szybko zamieni się w przystań dla wszystkich znudzonych marazmem polskich środowisk intelektualnych.

13 odbiegam
Dodane przez kot, w dniu - 21.01.2010 23:33
-,,Krytyka,, balansuje między szeroko pojętym liberalizmem, a lewicowością, a więc kooptacja do jej składu Cezarego Michalskiego jest zrozumiała- głosy protestu lewicowego też. To nie znaczy,że należy bać się Cezarego.
To on wyląduje, w nieznanej mu i niekomfortowej sytuacji, z braku jednomyślnie z nim myślących.
Zostanie poddany interaktywnej argumentacji i krytycznej analizie swoich wypowiedzi. Tutaj nie łatwo będzie brylować, trzeba będzie udowodnić coś.

14 Dodane przez kot, w dniu - 21.01.2010 23:56
„Goszczenie mnie razem z moją idiosynkratyczną definicją i propozycją konserwatywnej modernizacji, jest dla KP tak samo ryzykowne (…)”. Konserwatysta, a nie żaden liberał.
Obawiam się, że zagrało tu najzwyklejsze kolesiostwo - „Dziennik” praktycznie padł, a Michalski musiał się gdzieś zahaczyć: dla forsy i coby móc głosić na platformie nieco poważniejszej niż „Fakt” te swoje pokrętne i bełkotliwe przemyślenia. A że znają się dość dobrze z Sierakowskim (prowadzili pospołu, parę lat temu, program o książkach)…

To może jeszcze Ziemkiewicza i Horodniczego, żeby było bardziej „różnorodnie”?

15 Dodane przez verywildwitek, w dniu - 22.01.2010 00:05
verywildwitek - to jest mój nick (a nie „kot”).
A to jest mój koment:

„Goszczenie mnie razem z moją idiosynkratyczną definicją i propozycją konserwatywnej modernizacji, jest dla KP tak samo ryzykowne (…)”. Konserwatysta, a nie żaden liberał.
Obawiam się, że zagrało tu najzwyklejsze kolesiostwo - „Dziennik” praktycznie padł, a Michalski musiał się gdzieś zahaczyć: dla forsy i coby móc głosić na platformie nieco poważniejszej niż „Fakt” te swoje pokrętne i bełkotliwe przemyślenia. A że znają się dość dobrze z Sierakowskim (prowadzili pospołu, parę lat temu, program o książkach)…

To może jeszcze Ziemkiewicza i Horodniczego, żeby było bardziej „różnorodnie”?

16 S. Sierkowski założył KP…
Dodane przez Armois, w dniu - 23.01.2010 14:19
…ma prawo decydować, kto „u niego” na łamach. Widać uznał, że periodyków lewicowych jest już na tyle dużo w kraju, wręcz przesyt, że można dla kolorytu upchnąć, sympatycznego w gruncie rzeczy, kolegę po tzw. fachu. A jak kto chciał coś lewicowego napisać w KP, a teraz nie będzie miał miejsca, bo zajęte, to niech sobie sam założy własne pismo….wszak jest wolny rynek.
No i, w ogóle, kto wam powiedział, oprócz niego samego, że S.Sierakowski jest lewicowcem? Robotnicy ?? Wykluczeni?? Beneficjenci biedy na wschodniej ścianie??

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować artykuły.
Zaloguj się lub zarejestruj.

Aktualizacja ( 22.01.2010 )

« poprzedni artykuł		następny artykuł »

[ Wróć ]